Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-16031/20

21 сентября 2020 года

город Пермь

Резолютивная часть решения принята 07 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи С.А. Овчинниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319595800137632  / ИНН 

<

***>)  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Наш Город"  (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору №11/19 от 01.11.2019 в сумме 140 000 руб., процентов в сумме 1 695 руб. 20 коп.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Наш Город» (далее - ответчик) о взыскании  задолженности по договору №11/19 от 01.11.2019 в сумме 140 000 руб., процентов в сумме 1 695 руб. 20 коп.

Определением от 14 июля 2020 года исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик, извещенный по юридическому адресу, отзыв в материалы дела не направил.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом 07.09.2020 года вынесена резолютивная часть решения.

14 сентября 2020 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

  Согласно абзацу 3 части 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, что 01.11.2019 между   ИП ФИО1 (Подрядчик) и ООО «Наш Город»  (заказчик) заключен договор № 11/19, согласно которому, подрядчик выполняет по заданию заказчика своими силами и средствами с использованием оборудования подрядчика геодезические работы на объекте строительства «Строительство здания для размещения дошкольного образовательного учреждения по адресу: 

<

...>», состав, поручаемых подрядчику геодезических работ: разбивочные работы в процессе строительства, исполнительные геодезические съемки, составление, составление исполнительной геодезической документации  (п.1.1.-1.2.3. договора). 

В соответствии с п.2.1 договора стоимость поручаемых подрядчику работ, указанных п.п. 1.2 договора является твердой договорной ценой и составляет 60 000 руб., без НДС в месяц, за исключением ноября 2019 года, в котором стоимость работ составляет 35 000 руб., без НДС. Объем поручаемых подрядчику работ ноябрь 2019 года, окончание – июль 2020 года. Документом, подтверждающим объем выполненных подрядчиком работ, является исполнительная, графическая, текстовая и иная документация, относящаяся  к производству геодезических работ на объекте строительства, прошедшая все этапы согласования и проверки.

Во исполнение условий договора истец выполнил работы на сумму 180 000 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ № 2 от 09.01.2020 на сумму 60 000 руб.,  № 3 от 03.02.2020 на сумму 60 000 руб., № 4 от 02.03.2020 на сумму 60 000 руб., подписанными со  стороны ответчика.  

Из искового заявления следует, что ответчик частично оплатил оказанные ему услуги на сумму 40 000 руб.

10.03.2020 истец направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи, с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Из условий договора следует, что между сторонами установлены правоотношения, регламентируемые главой 37 ГК РФ  - подряд.

По договору подряда подрядчик обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик принять результат работ и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации). В договоре подряда указываются начальный и конечные сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, условия о видах, содержании работ, сроках выполнения работ для договора подряда являются существенными.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи  720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работы (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что работы им выполнены о чем представлены в материалы дела акты выполненных работ, ответчиком не исполнены обязательства по оплате выполненных работ.

Задолженность в указанном размере ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Отсутствие  доказательств  оплаты задолженности в предусмотренный договором срок, послужило основанием для начисления процентов.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2020 по 06.05.2020 в сумме 1 695 руб. 20 коп.

Расчет истца судом проверен, признан не противоречащим действующему законодательству.

Ответчиком порядок расчета, его арифметическая составляющая, период просрочки не оспорены (ст.65 АПК РФ). 

 Ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не представлены в арбитражный суд доказательства, подтверждающие исполнение обязательства перед истцом или прекращение данного обязательства по иным основаниям.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 250 руб. относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Наш Город"  (ОГРН  

<

***>/ ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 319595800137632  / ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 140 000 руб. (сто сорок тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1695 руб. 20 коп. (одна тысяча шестьсот девяносто пять рублей 20 копеек), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 5 250 руб. (пять тысяч двести пятьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме, через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.А. Овчинникова