АРБИТРАЖНЫЙ СУ Д СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-15640/2018

г. Ставрополь

21 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года 

Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к акционерному обществу «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по договору поставки газа в размере 1 551 506, 60 руб., в отсутствие представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд  Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказская энергоремонтная  компания» о взыскании задолженности по договору от 31.10.2017 № 31-1-0463/18 за период с  01.06.2018 по 31.06.2018 в размере 1 551 506, 60 руб.  

Стороны в судебное заседание не явились. 

Поскольку возражений против перехода из предварительного судебного заседания к  судебному разбирательству стороны не заявили, судом было завершено предварительное  судебное заседание и открыто судебное заседание.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие  

сторон.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее  – поставщик) и ООО «Северо-Кавказская энергоремонтная компания» (далее - покупатель)  был заключен договор поставки газа от 31.10.2017 № 31-1-0463/18.  

В соответствии с договором поставщик обязался осуществлять поставку газа  покупателю, а покупатель принимать и оплачивать принятый газ на условиях, указанных в  договоре.  

Во исполнение обязательств по договору поставщик осуществил поставку газа  покупателю в период с 01.06.2018 по 31.06.2018 на сумму 1 551 506, 60 руб., что  подтверждается актом сдачи-приемки газа и счетом-фактурой, и не было оспорено  ответчиком.  

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в  арбитражный суд с иском.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Ответчик не представил доказательства оплаты принятого газа в полном объеме, в связи  с чем требование истца о взыскании задолженности за период с 01.06.2018 по 31.06.2018 в  размере 1 551 506, 60 руб. подлежит удовлетворению.  

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат  взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 137, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с акционерного общества «Северо-Кавказская энергоремонтная компания», 

г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Газпром  газораспределение Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, задолженность в  размере 1 551 506, 60 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере  

28 515 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение  двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Ващенко