4_15513634  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ Российской Федерации (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-14833/17-37-137

г. Москва

30 марта 2017 года

Арбитражный суд г.Москвы в составе:  

Судьи Скачковой Ю.А. единолично при ведении протокола секретарем с/з Щербаковым В.С. рассмотрел дело 

по иску Федерального государственного бюджетное учреждение «Научно- исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А.  Гагарина» (ОГРН 1095050002376, ИНН 5050077618, дата регистрации 08.04.2009г.)  к Общество с ограниченной ответственностью «Техностиль» (ОГРН  1107746579027, ИНН 7718814094, дата регистрации 21.07.2010г.)  

о взыскании 5 626 828 руб. 40 коп. в заседании приняли участие: от истца – Мошкало Е.А. по доверенности от 16.02.2017 № 25-02/17 от ответчика – не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техностиль» (ОГРН  1107746579027, ИНН 7718814094, дата регистрации 21.07.2010г.) в пользу  Федерального государственного бюджетного учреждения «Научно-исследовательский  испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина» (ОГРН  1095050002376, ИНН 5050077618, дата регистрации 08.04.2009г.) долг 5 508 946 (пять  миллионов пятьсот восемь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 80 коп., пени 337 990  (триста тридцать семь тысяч девятьсот девяносто) руб. 27 коп., всего 5 846 937 (пять  миллионов восемьсот сорок шесть тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 07 коп., а также  51 134 (пятьдесят одну тысячу сто тридцать четыре) руб. 00 коп. госпошлину.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техностиль» (ОГРН  1107746579027, ИНН 7718814094, дата регистрации 21.07.2010г.) в доход  Федерального Бюджета РФ 1 101 (одну тысячу сто один) руб. 00 коп. госпошлину.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  месячный срок со дня его принятия и в арбитражный суд кассационной инстанции в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.А. Скачкова