АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                      Дело № А03-4872/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена,

решение изготовлено в полном объеме 24 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт», г. Красноярск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу «Промэнерго», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности за потребленную в январе 2023 года электроэнергию в размере 5 552 682 руб. 39 коп., пени за период с 21.02.2023 по 22.02.2023 в размере 2 776 руб. 34 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства,

при участии: 

от истца - ФИО2, доверенность № 442-2023 от 12.01.2023, диплом ИГУ № 00016 от 30.06.2007 (в режиме веб-конференции);

 

У С Т А Н О В И Л

 

Публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец, общество «Красноярскэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к акционерному обществу «Промэнерго»  (далее – ответчик, общество «Промэнерго») о взыскании задолженности за потребленную в январе 2023 года электроэнергию в размере 5 552 682 руб. 39 коп., пени за период с 21.02.2023 по 22.02.2023 в размере 2 776 руб. 34 коп., с последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в январе 2023 года.

Ответчик в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения требований со ссылкой на отсутствие акта сверки расчетов. На основании статей 123, 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом «Красноярскэнергосбыт» и обществом «Промэнерго» заключен договор энергоснабжения № 2800 от 01.11.2008 (далее – договор) по условиям которого истец обязался осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). 

Согласно пункту 5.1.1 договора ответчик обязался оплачивать электрическую энергию. 

Пунктом 7.1 договора расчетный период определен в календарный месяц. Окончательный расчет за потребленную электроэнергию должен производиться до 18 числа месяца, следующего за расчетным. 

В соответствии с пунктом 2.1 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 1 к договору. 

Исходя объемов фактического потребления электроэнергии за январь 2023 года стоимость отпущенной электроэнергии составила 5 552 682 руб. 39 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления, показаниями приборов учета и счетом-фактурой, выставленной для оплаты потребленного ресурса. 

Поскольку ответчик оплату в установленный срок не произвел, у него образовалась задолженность на указанную сумму, которая не был урегулирована в досудебном (претензионном) порядке.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пункт 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

По правилам статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполнил, требование истца о взыскании суммы задолженности является правомерным и подлежащим удовлетворению.

Отсутствие акта сверки расчетом, на который обществом «Промэнерго» указано в отзыве на исковое заявление, не является основанием, освобождающим ответчика от исполнения обязательства по оплате фактически потребленного ресурса.   

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 2 776 руб. 34 коп. за период с 21.02.2023 по 22.02.2023, начисленной в связи с просрочкой оплаты электроэнергии, потребленной в январе 2023 года.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную  и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты электроэнергии, потребленной в январе 2023 года, требование о взыскании пени является законным и подлежащим удовлетворению.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Размер неустойки по состоянию на день вынесения решения за период просрочки с 21.02.2023 по 24.05.2023 составит 166 391 руб. 82 коп. 

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 200 000 руб.

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований, государственная пошлина в размере 148 405 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л

 

Взыскать с акционерного общества «Промэнерго» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» 5 552 682 руб. 39 коп. задолженности, 166 391 руб. 82 коп. пени, всего 5 719 074 руб. 21 коп. и 51 592 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление пени с 25.05.2023 по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/130 минимального значения ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей по состоянию на 27.02.2022 либо момент исполнения обязательства.

Выдать публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета 148 405 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          А.В. Хворов