АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

21 марта 2018 года

 

Дело № А33-8441/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 марта 2018 года

В полном объёме решение изготовлено 21 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника ФИО1 (27.09.1969г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковальчуком Д.О. 

 

установил:

Федеральная налоговая служба 21.04.2017 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в котором уполномоченный орган просит:

- признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);

- ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов;

- включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности по обязательным платежам в бюджет РФ в размере 1 077 188,19 рублей, в том числе основной долг – 786 787,74 рублей, пени 290 400,45 рублей, из них:

во вторую очередь – 1 800 рублей основного долга;

в третью очередь – 1 075 388,19 рублей, из них основной долг – 784 987,74 рублей, 290 400,45 рублей – пени;

- обратиться в саморегулируемую организацию – Ассоциацию «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (121170, 

<

...>) с запросом о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

Определением от 03.05.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.

Определением суда от 26.10.2017 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017, стр. 147.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились.

22.02.2018 в материалы дела поступил отчет финансового управляющего с приложенными документами.

06.03.2018 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела: 

Определением от 26.10.2017 признано обоснованным заявление ФИО1 о признании себя банкротом в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего от 19.01.2018, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия.

Уведомление о введении процедуры реструктуризации долгов, запросы сведений о должнике 26 октября 2017г. направлены должнику, в уполномоченный орган, другие государственные структуры. Получены ответы:

• Из Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от 14 ноября 2017г. об отсутствии у должника зарегистрированных маломерных судов.

• Агентство ЗАГС по Красноярскому краю 14 ноября 2017 г. сообщило об отсутствии записей о заключении/расторжении брака, о рождении детей у Должника за запрашиваемый период.

С целью актуализации данных о составе семьи должника финансовый управляющий обратился с запросом в УФМС по Красноярскому краю. Ответ поступил 09.01.2018 г. Данные о составе семьи должника в указанном письме отсутствуют.

• 23.11.2017 г. Поступила справка из ОПФР по Красноярскому краю о страхователях, перечислявших страховые взносы на обязательное пенсионное страхование.

• 04 декабря 2017 г. из ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о зарегистрированном за должником имуществе. Сведений об открытых/закрытых счетах должника не поступило.

• 04 декабря 2017г. из Управления Гостехнадзора Красноярского края получены сведения об отсутствии зарегистрированной у должника самоходной техники

• 09 января 2018 г. из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю об отсутствии зарегистрированных у должника транспортных средствах.

•  Из Управления Росреестра по Кемеровской области 10.01.2018г. выписка из единого государственного реестра недвижимость о правах на имающиеся у него земельные участки.

• 04 декабря 2017г. финансовым управляющим проанализирована информация, полученная из государственных органов. По имеющейся информации у должника есть доход в виде заработной платы. Для установления размеров заработной платы финансовый управляющий направил запрос по месту работы должника - ООО «Алиот». Ответ на дату проведения собрания кредиторов не получен. В 2016г. общий доход ФИО1. составил 63 250,40 руб.

Проведен анализ финансового состояния гражданина и составлено Заключение финансового управляющего о невозможности выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

За должником зарегистрированы два земельных участка общей площадью 216 062 кв.м., находящиеся в Емельяновском районе Красноярского края. Стоимость имущества, определенная финансовым управляющим составляет 980 640,00 руб., что меньше задолженности должника перед кредиторами.

Таким образом, финансовый управляющий делает выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина ФИО1, целесообразности обращения в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о введении процедуры реализации имущества гражданина. Имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

Сделано заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1.

В связи с тем, что документы, характеризующие наличие или отсутствие признаков преднамеренного банкротства, финансовому управляющему не переданы, признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

В связи с тем, что дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено по заявлению кредитора - ФНС России, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Должник уклоняется от передачи сведений об имуществе и документации. Повторный запрос направлен должнику 13.01.2018 г.

Расходы на проведение  процедуры реструктуризации долгов.  На дату  проведения собрания кредиторов расходы на ведения процедуры составили 9 400 рублей 49 копеек.

В  адрес  финансового управляющего  не  поступило  ни  одного  проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

Погашение расходов на процедуру возможно за счет заработной платы должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1077188,19 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 20.02.2018 собрание кредиторов решило обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением от 26.10.2017 суд обязал финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2017, стр. 147.

Финансовым управляющим представлен отчет об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов от 19.01.2018.

Согласно отчету сумма требований кредиторов, включенных в реестр  на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 1 077 188,19 руб. Единственный кредитор – Федеральная налоговая служба.

Инвентаризация, оценка имущества не проводилась.

По изложенным в отчете сведениям за период процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы о составе имущества должника.

За должником зарегистрированы два земельных участка общей площадью 216 062 кв.м., находящиеся в Емельяновском районе Красноярского края. Стоимость имущества, определенная финансовым управляющим составляет 980 640,00 руб., а именно: 

- Земельный участок, площадь 89662 кв. м., категория земель для сельскохозяйственного производства, адрес {местонахождение) Россия, край Красноярский, р-н Емельяновский, трапеция 4635, контур пашни 41Р, 41, кадастровый (условный) номер 24:11:0320114:127;

- Земельный участок, площадь 126400 кв. м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, адрес {местонахождение) Россия, край Красноярский, р-н Емельяновский, кадастровый (условный) номер 24:11:0300307:8.

Из Центра ГИМС МЧС России по Красноярскому краю от 14 ноября 2017г. финансовому управляющему поступили сведения об отсутствии у должника зарегистрированных маломерных судов.

Из агентства ЗАГС по Красноярскому краю 14 ноября 2017 г. поступили сведения об отсутствии записей о заключении/расторжении брака, о рождении детей у Должника за запрашиваемый период.

04 декабря 2017 г. из ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска поступили сведения о зарегистрированном за должником имуществе. Сведений об открытых/закрытых счетах должника не поступило.

04 декабря 2017г. из Управления Гостехнадзора Красноярского края получены сведения об отсутствии зарегистрированной у должника самоходной техники

09 января 2018г. из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю поступили сведения об отсутствии зарегистрированных у должника транспортных средствах.

По результатам анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- Должник не платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется возможным;

- Средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему достаточно, в случае реализации имущества должника

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, заключению о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок гражданина, финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) сделок, которые могут иметь признаки недействительности сделок в связи с не предоставлением должником финансовому управляющему запрашиваемых документов, необходимых для проведения анализа.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, кредиторами должника не представлен план реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

20.02.2018  созвано и проведено первое собрание кредиторов (протокол от 20.02.2018). В собрании участвовали: Федеральная налоговая служба (кредитор с суммой требований  - 35 1 077 188,19руб., 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса, 100%  голосов от числа собравшихся кредиторов), финансовый управляющий должника. В соответствии со статьями 12, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ собрание признано правомочным принимать решения по вопросам, предложенным повесткой дня собрания кредиторов.

Финансовый управляющий ознакомил участников с повесткой дня:

1. Отчет финансового управляющего

2. Образование комитета кредиторов

3. Определение количественного состава комитета кредиторов

4. Избрание членов комитета кредиторов

5. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов

6. Избрание представителя собрания кредиторов

7. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ФИО1

8. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей

9. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества

10. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего

11. Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего

12. Проведение последующих собраний кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования

Предложений по включению в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов не поступало.

Отчет финансового управляющего доведен до сведения кредиторов, голосование бюллетенем не проводилось. Собранием приняты решения:

-  не утверждать план реструктуризации долгов гражданина,

- обратиться в арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,

- не обращаться в арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о прекращении производства по делу.

- Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего

- Выбрать Ассоциацию «РСОПАУ» как саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утвердит арбитражного управляющего. 

- Проводить последующие собрания кредиторов ФИО1 в форме заочного голосования.

Финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, в отсутствие плана реструктуризации долгов при наличии имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая решение собрание кредиторов м ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 19.08.2018.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих устанавливает следующие обязательные условия членства в этой организации:

- наличие высшего профессионального образования;

- наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией (далее - стандарты и правила профессиональной деятельности);

- сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;

- отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления;

- отсутствие судимости за совершение умышленного преступления.

Условиями членства в саморегулируемой организации арбитражных управляющих являются также наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 настоящего Федерального закона требованиям, внесение членом саморегулируемой организации установленных ею взносов, в том числе взносов в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 214.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В заявлении о признании должника Демина С.В. несостоятельным (банкротом) Федеральная налоговая служба предлагала утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»

От заявленной саморегулируемой организации поступили документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Петренко Анатолия Александровича требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Петренко А.А. выразил согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  Демина С.В.

В силу пункта 2 статьи 214.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку кандидатура Петренко Анатолия Александровича (ИНН 421701666059, №7 945 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что данное лицо подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ).

Таким образом, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего подлежит установлению в размере 25 000 руб.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Следовательно, финансовому управляющему подлежит перечислению фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда кредитором, Федеральной налоговой службой.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Суд разъясняет гражданину следующее.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (27.09.1969г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19 августа 2018 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника Петренко Анатолия Александровича.

Временно ограничить право ФИО1 на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе, в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 марта 2017 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 25 марта 2018 года.

Обязать финансового управляющего в срок, предусмотренный законом, направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения представить в арбитражный суд в срок до 10 апреля 2018 года.

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина, выявленном имуществе, об использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 01 августа 2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, ответы государственных регистрирующих органов о составе имущества должника и его супруга, об адресе регистрации гражданина, акт обследования жилого помещения должника, подробные сведения о мероприятиях по выявлению и реализации имущества должника, публикации о торгах, заключенные договоры и документы о поступлении оплаты, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 07 августа 2018 года в 08 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д.1, зал №324.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому управляющему Петренко Анатолию Александровичу фиксированное вознаграждение в размере 25000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств, внесенных в депозит суда Федеральной налоговой службой России по платежному поручению № 774473 от 20.07.2017 в сумме 25 000 руб. Финансовому управляющему представить полные банковские реквизиты.

Взыскать с ФИО1 (27.09.1969г. рождения, уроженец г. Красноярск, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) в пользу Федеральной налоговой службы России 25 000 руб. расходов по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Председательствующий

О.В. Ерохина