АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,  

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина 

г. Иркутск Дело № А19-3878/2023 

18.12.2023г.  

Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 18.12.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры банкротства – реструктуризации долгов  ФИО3  

по делу по заявлению ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Иркутск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании его банкротом,  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены; 

установил:

ФИО3 27.02.2023г. обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением о признании его банкротом.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.03.2023г. заявление  ФИО3 о признании его банкротом принято к производству суда,  возбуждено производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2023г. (резолютивная  часть определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2023г.) в отношении  ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утвержден – ФИО2.  

Срок процедуры реструктуризации долгов гражданина, применяемой в деле о  банкротстве Тумашева Алексея Викторовича, истек.  

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника  банкротом и о введении процедуры реализация имущества гражданина, с приложением  отчета о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации  долгов гражданина.  

От конкурсного кредитора ФИО4 поступил отзыв, в котором он возражает  против утверждения плана реструктуризации.  

От должника поступил отзыв с возражением на заявления ПАО Сбербанк об  утверждении плана реструктуризации.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  РФ объявлялся перерыв с 07.12.2023г. до 14.10.2023г. до 16 час. 35 мин., с размещением  информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области.  После перерыва судебное заседание продолжено.  

От ПАО Сбербанк поступил проект плана реструктуризации долгов ФИО3.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет финансового управляющего  ФИО2 о результатах проведения процедуры реализации имущества  ФИО3 и план реструктуризации, представленный кредитором ПАО  Сбербанк.  

Возражений относительно заявленного финансовым управляющим ходатайства о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина  от лиц, участвующих в деле не поступило.  

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по  делу о банкротстве, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения  отчета финансового управляющего (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), своих представителей для участия в  судебном заседании не направили; ходатайств не заявили.  

Поскольку неявка должника и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,  участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, надлежащим образом  извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к  рассмотрению дела, дело в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, представленного отчета, арбитражный суд приходит к  следующему.  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за  время проведения в отношении Тумашева Алексея Викторовича процедуры  реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие  мероприятия:  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ. Издательский дом» от  27.05.2023г.; на сайте ЕФРСБ сообщение от 22.05.2023г.;  

- направлены запросы в регистрирующие органы; 

- направлены уведомления кредиторам ФИО3 о введении  процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведен анализ финансового состояния должника; 

- подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства;  

- подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника;  

- проведено первое собрание кредиторов. 

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому требования кредиторов первой и второй очередей  не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют 947 737руб. 51 коп.  

В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим  приняты меры по установлению имущества должника.  

Имущества, зарегистрированное за должником, не установлено, что подтверждается  представленными финансовым управляющим в материалы дела справками регистрирующих  органов (уведомление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и  картографии по Иркутской области от 25.05.2023г., справка ОТН и РАМТС ГИБДД от  22.06.2023г., справка ФКУ Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области от 19.06.2023г.,  справка Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и  других видов техники Иркутской области от 26.05.2023г.).  

ФИО3 не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении  не имеет несовершеннолетних детей.  

Согласно проведенному анализу финансового состояния в отношении должника,  финансовым управляющим сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен,  восстановление платёжеспособности не представляется возможным; денежных средств  

достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  финансовому управляющему; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.  

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в  ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган  проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов,  предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом  финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации  долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом),  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о  вручении либо вручается указанным лицам лично.  

Пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено, что не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным  кредиторам в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина,  но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2  статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый  управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.  

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

В силу пункта 4 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в  рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в  соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного  присутствия).  

В силу пункта 1 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на  дату проведения собрания кредиторов.  

26.09.2023г. финансовым управляющим назначено первое собрание кредиторов на  повестке собрания одним из вопросов был о принятие решения об обращении в арбитражный  суд Иркутской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

Все известные кредиторы уведомлены надлежащим образом, что подтверждают  представленные финансовым управляющим уведомления о проведении собрания  кредиторов.  

Как следует из протокола собрания кредиторов от 26.09.2023г., собрание кредиторов  признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Собранием кредиторов не утвержден  план реструктуризации долгов гражданина.  

В материалы дела 13.12.2023г. от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк поступил  проект плана реструктуризации долгов ФИО3.  

Как следует из плана реструктуризации долгов ФИО3 в  редакции кредитора, по состоянию на 24.10.2023г. у должника имеется задолженность перед  ПАО СБЕРБАНК и ФИО4 в размере 1 341 287 руб. 51 коп.  

Согласно пункту 3 плана реструктуризации долгов ФИО5  следует, что План реструктуризации долгов преследует цель восстановления  платежеспособности Должника, которая будет считаться достигнутой, если по окончанию  срока его реализации Должник не будет иметь просроченных обязательств и будут способны  продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила  абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока  реализации плана не наступил.  

В отношении Должника применяется рассрочка погашения задолженности в  соответствии с Графиками платежей, установленными настоящим Планом  реструктуризации.  

С даты вынесения определения о введении процедуры реструктуризации долгов  гражданина, проценты на сумму задолженности не начислялись.  

Реализации настоящего плана реструктуризации долгов гражданина позволяет  удовлетворить требования конкурсных кредиторов в размере существенно большем, чем  могли бы получить в результате немедленной реализации имущества Должника и  распределения его среднемесячных доходов за 6месяцев, указанный размер составляет  86%от размера требований кредиторов.  

Срок реализации настоящего Плана реструктуризации долгов гражданина – 36месяца(ев).  

Дата начала расчетов: 15 число месяца следующего за датой вступления в силу  определения об утверждении настоящего плана реструктуризации долгов гражданина  Курчатова Виктора Вячеславовича.  

Должник направляет на погашение указанных требований по плану реструктуризации  ежемесячно сумму в размере 32 000 руб., пропорционально суммам Общей задолженности  перед Кредиторами, включенными в РТК, в соответствии с Графиком № 1. Общая сумма к  получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 1 152  000 руб.  

Планом реструктуризации долгов ФИО3 утверждён график  платежей, согласно которому ежемесячно 15 числа, должник оплачивает по 22 610 руб. 81  коп. в пользу кредитора – ПАО СБЕРБАНК и по 9 389 руб. 19 коп в пользу кредитора –  ФИО4  

В соответствии с положениями статьи 213.18 Федерального закона от 26.10.2002г.   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об  отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления  не соответствующего требованиям этого Федерального закона плана реструктуризации  долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином  обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2  статьи 213.13 данного Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства  конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей  213.16 указанного Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об  одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации  долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;  противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина Федеральному закону,  другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд,  рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как  одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он  одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и  исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  

применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости  злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план  реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план  является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и  находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и  нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного  минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его  реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних  (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

ФИО3 возражал против утверждения плана реструктуризации  долгов гражданина, указал, что план неисполним ввиду следующего: размер ежемесячной  выплаты кредитором согласно плану составляет 32 000 руб., размер заработной платы  должника составляет 43 000 руб., следовательно, у должника остаётся денежных средств  меньше прожиточного минимума. Кроме того указано, что по состоянию здоровья в  ближайшие годы возможен отказ от работы и прекращения трудовой деятельности.  

ФИО4 представил возражения, в которых указано, что он не  согласен с представленным планом, считает, что представленный план предусматривает  погашение задолженности перед ним в размере 338 010 руб. 75 коп., вместе с тем, заявленное  требование составляет 549 287 руб. 83 коп. Также кредитор считает, что сумма требований  конкурсного кредитора, включенного в план реструктуризации долгов гражданина должны  начисляться проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным  банком РФ на дату утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.  

Финансовый управляющий указал, что ПАО Сбербанк представило план  реструктуризации с нарушением срока, предусмотренного п. 1 ст. 213.12 Закона о  банкротстве.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового  управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника, считает  необходимым в удовлетворении ходатайства ПАО СБЕРБАНК об утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО3 отказать в виду следующего.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2023г. требование  ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в том числе: 112  826 рублей 43 копеек – основной долг по кредитному договору от 08.02.2022 № 96683973, 17  296 рублей 81 копейка – проценты; 36 514 рублей 46 копеек – основной долг по кредитному  договору от 20.11.2020 № 94455758, 8 169 рублей 06 копеек – проценты; 128 243 рублей 04  копеек – основной долг по кредитному договору от 09.12.2019 № 93950938, 29 723 рублей 21  

копеек – проценты; 243 814 рублей 79 копеек – основной долг по кредитному договору от  04.06.2020 № 93809722, 51 832 рублей 90 копеек – проценты; 135 417 рублей 15 копеек –  основной долг по кредитному договору от 20.05.2021 № 95185469, 14 924 рублей 64 копеек –  проценты; 149 981 рублей 14 копеек – основной долг по эмиссионному контракту от  03.07.2014 № 1282-P-2990186850 на предоставление возобновляемой кредитной линии  посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic, 18 993 рублей  88 копеек – проценты, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника  Тумашева Алексея Викторовича.  

ФИО4 30.10.2023г. обратился в Арбитражный суд Иркутской  области с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника  задолженности в размере 549 287 руб. 83 коп.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2023г. заявление  ФИО4 принято к производству, назначено судебное заседание.  

Суд, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации), пришел к следующему.  

Из материалов дела следует, что ФИО3 с 29.06.2000г.  официально трудоустроен в МУП «Водоканал» г. Иркутска.  

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах физического лица,  доход ФИО3 в 2020 году составил 549 953 руб. 49 коп., в 2021 году  составил 662 766 руб. 40 коп., в 2022 году составил 587 214 руб. 82 коп.  

Из проекта плана реструктуризации долгов гражданина следует, что должник  направляет на погашение требований кредиторов ежемесячно 32 000 руб. в течение 36  месяцев, общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана  реструктуризации долгов составляет 1 152 000 руб.  

Таким образом, планом реструктуризации по итогам 3-х лет выплат предусмотрено  списание задолженности в размере 86% от суммы задолженности всех включенных  кредиторов.  

Согласно п. 5 ст. 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов  должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и  уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план  реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и  (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может  

содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое  

согласие лица. 

Таким образом, в качестве обязательного условия погашения требований  кредиторов не в полном объеме, Законом присмотрено согласие на это отдельного  кредитора.  

Между тем, вопреки требованиям абзаца второго п. 5 ст. 213.14 Закона о  банкротстве, представленный на утверждение арбитражному суду план не  предусматривает погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном  объеме, даже в части основного долга.  

В данном случае требование ФИО4 не рассмотрено, однако  в случае его удовлетворения в полном объеме, ФИО4 не дал согласия на  погашение его требований не в полном объеме, прямо возразил против этого, что  препятствует утверждению плана реструктуризации долгов. При этом, план  реструктуризации предусматривает частичную выплату данному кредитору.  

Кроме того, представленный план реструктуризации долгов должником не одобрен. 

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» содержатся разъяснения о  том, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации  долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае,  если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником  и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает  наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного  заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса  об утверждении плана.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением  правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не  обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую  заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за  счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и  освобождении от долгов.  

В сложившейся ситуации судом не установлены исключительные обстоятельства, при  которых допускается утверждение плана реструктуризации долгов гражданина без его  согласия. У должника отсутствует ликвидное имущество, способное послужить  имущественным интересам кредиторов. Доход Тумашева Алексея Викторовича не является  высоким. Квалификация поведения должника в качестве злоупотребления правом не  соответствует обстоятельствам дела.  

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у должника не представиться возможности  расплачиваться с кредиторами, согласно представленному плану реструктуризации.  Представленный кредитором план в имеющейся в распоряжении суда редакции не может  быть признан исполнимым.  

Таким образом, предложенный кредитором проект плана реструктуризации долгов  ФИО3 не соответствует требованиям пункта 1 статьи 213.17  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Ходатайство об отложении судебного заседания для внесения изменений в план  реструктуризации лицами, участвующими в деле, не заявлено.  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.12.2023г. суд предложил  кредитору ПАО Сбербанк представить мотивированные письменные возражения на доводы  отзывов конкурсного кредитора, должника, финансового управляющего.  

Указанное определение суда кредитор ПАО Сбербанк не исполнил. 

Поскольку представленный в материалы дела план реструктуризации не соответствует  требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», у суда отсутствуют  основания для утверждения плана реструктуризации долгов ФИО3.  В связи с чем, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Представленный проект плана реструктуризации судом не утвержден, обязательства  должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления  даты их исполнения, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 3  статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является  основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации  имущества должника.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового  управляющего, в том числе результаты анализа финансового состояния должника и  материалы первого собрания кредиторов должника, считает ходатайство о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Тем не менее, суд считает необходимым разъяснить, что согласно пункту 45  Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О  некоторых вопросах связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан», освобождение должника от обязательств не  допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на  котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле  о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия,  указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в  рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника,  а также в иных делах.  

В силу пункта 4 статьи 213.28 закона о банкротстве, освобождение гражданина от  обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом  гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за  неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при  условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;  гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные  сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о  банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным  актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при  возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или  уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина,  гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился  от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с  физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении  кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.  

Указанные обстоятельства подлежат повторной оценке, в том числе, финансовым  управляющим в ходе реализации имущества гражданина.  

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Как указывалось выше, на собрание кредиторов от 10.05.2023г. признано  несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.  

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2 исполнявший обязанности финансового управляющего в процедуре  реструктуризации долгов гражданина.  

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям статей  20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно предоставленной информации, ФИО2 соответствует  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г., ИНН 

<

***>, имеет  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  19824, почтовый адрес, по которому все заинтересованные лица могут направлять  арбитражному управляющему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о  банкротстве: 664035, 

<

...>.  

На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить  финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве,  составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о  банкротстве.  

Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему  ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей  единовременно за счет средств должника.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ относятся на должника.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда  доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том  числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные  акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам,  участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в  форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в  пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с  уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать Тумашева Алексея Викторовича (06.11.1976 года рождения, место рождения:  г. Иркутск, адрес регистрации: Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Миронова, д. 35, ИНН  381253853748, СНИЛС: 079-074-362-92) банкротом.  

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества  гражданина сроком до «30» мая 2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную  сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.  

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 11 часов 10 минут «30»  мая 2024 года. Судебное заседание состоится в кабинете № 414А Арбитражного суда  Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>,  телефон 

<

***>, факс 

<

***>., телефон специалиста 261-763, телефон помощника судьи  261-797.  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также  времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда  Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу  a19.aponomareva@arbitr.ru.  

Финансовому управляющему заблаговременно до судебного заседания представить  отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением  документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, в том числе доказательства уведомления конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры  реализации имущества гражданина.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей  213.25, 231.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Г.Полякова