АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, 

<

...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8036/2025

22 августа 2025 года

г. Сыктывкар

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Сухорукова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сокериной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и пеней, 

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ», ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 20.11.2024 № 4232903 за период с января по март 2025 года в сумме 1 151 132 руб. 80 коп., пеней в сумме в сумме 143 467 руб. 24 коп., начисленных с 19.02.2025 по 03.06.2025 за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с января по март 2025 года.

Определением от 23.06.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.07.2025. 

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявлением от 17.07.2025 увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 151 132 руб. 80 коп. и пени в сумме 211 016 руб. 35 коп., начисленные с 19.02.2025 по 15.07.2025 за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с января по март 2025 года.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением от 17.07.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 22.08.2025.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

Истец заявлением от 14.08.2025 увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 151 132 руб. 80 коп. и пени в сумме 237 731 руб., начисленные с 19.02.2025 по 14.08.2025 за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с января по март 2025 года.

Данные уточнённые исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Учитывая, что истцом при расчёте неустойки применена более низкая процентная ставка, а увеличение размера пеней связано исключительно с увеличением периода просрочки, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ГБУЗ РК «Вуктыльская ЦРБ» (потребитель) был заключён договор энергоснабжения от 20.11.2024 № 4232903/12025.

Согласно пункту 5.5 договора оплата производиться потребителем не позднее до 18-го числа, месяца, следующего за расчетным.

На оплату электрической энергии истец выставил ответчику следующие счета на общую сумму 1 151 358 руб. 24 коп.:

- от 31.01.2025 № 000132 на сумму 468 899 руб. 62 коп.(акт приема-передачи электрической энергии по договору энергоснабжения от 20.11.2024 № 4232903/12025),

- от 28.02.2025 № 000285 на сумму 290 059 руб. 69 коп.(акт приема-передачи электрической энергии по договору энергоснабжения от 20.11.2024 № 4232903/12025),

- от 31.03.2025 № 000440 на сумму 392 398 руб. 93 коп.(акт приема-передачи электрической энергии по договору энергоснабжения от 20.11.2024 № 4232903/12025),

С учетом корректировки расчета задолженности за январь и февраль 2025 года (акты изменения стоимости электрической энергии к акту №К000625, К000626) итоговая сумма задолженности составляет 1 151 132 руб. 80 коп.

Акты приёма-передачи электрической энергии подписаны истцом в одностороннем порядке, однако в материалах дела отсутствуют сведения о предъявлении ответчиком мотивированных возражений относительно количества и стоимости электрической энергии. 

Ведомости об объёмах энергопотребления представлены истцом в материалы дела.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Коми энергосбытовая компания» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик количество и стоимость электрической энергии не оспорил, контррасчёт взыскиваемой суммы не произвёл, доказательства погашения задолженности не представил.

Проверив расчёт неустойки, с учетом уточнения исковых требования от 14.08.2025, суд установил, что предъявленная истцом сумма не превышает размера штрафных санкций, подлежащих уплате в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.02.2025 по 14.08.2025.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 921 руб., недоплаченная вследствие увеличения размера исковых требований государственная пошлина в сумме 2 745 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 151 132 руб. 80 коп., пени в сумме 237 731,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63 921 руб. 

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 745 руб.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья А.И. Сухоруков