﻿ 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44680/2021

08 ноября 2021 года

г. Екатеринбург

 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 6662001134, ОГРН 1026605392780) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Чапаевская» (ИНН 6685080630, ОГРН 1146685040765) о взыскании 483 170,25 руб.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 26.10.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.  ООО УК «Чапаевская» 29.10.2021 обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ОАО «Свердловский комбинат хлебопродуктов» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО УК «Чапаевская» о взыскании 483 170,25 руб.

Ответчик представил возражения на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства в связи с наличием спора, в связи с чем просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Также ответчиком подчеркнуто заявлено о частичном признании долга в размере 284 474,24 основного долга и 14 912,67 руб. – пени. В части требований за периоды сентябрь 2019 года, май 2020 года, май 2021 года возражает, поскольку в указанный период отопление не осуществлялось.

От истца 13.10.2021 поступили возражения.

Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.

Судом не усмотрено препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, наличие возражений ответчика против заявленных требований не является основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между Открытым акционерным обществом «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «СКХП», Истец, теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Чапаевская» (далее - ООО УК «Чапаевская», Ответчик, исполнитель) заключен договор о теплоснабжения от 24.09.2018 (далее - Договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется на условиях Договора обеспечивать поставку тепловой энергии и теплоносителя, а исполнитель обязуется на условиях предусмотренных Договором оплачивать поставленные коммунальные ресурсы, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунальных ресурсов (пункт 2.1 Договора). 

Во исполнение указанного договора за период с 01.09.2019 по 31.05.2021 истец поставил в адрес ответчика коммунальных ресурсов на общую сумму2 426 208,61 руб., что подтверждается в частности: счет-фактурами, актами сверки и актами сдачи-приемки работ, направление указанных документов подтверждается сопроводительными письмами.

Стоимость поданной энергии определяется в соответствии с Договором.

Согласно п. 8.1 Договора ответчик был обязан оплатить поставленную энергию путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 15 рабочих дней с момента получения счетов-фактур и актов выполненных работ.

За весь указанный период Ответчиком произведен частичная оплата на общую сумму 1 978 325,64 руб. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 447 882,97 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения с рассматриваемым исковым заявлением.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик признал исковые требования в части требований в размере 284 474,24 руб. основного долга, суд в соответствии со ст. 170 АПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, требования истца о взыскании 284 474,24 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 постановления Администрации г. Екатеринбурга от 10.09.2019 № 2184 «О начале отопительного сезона 2019 - 2020 годов в муниципальном образовании «город Екатеринбург»  организации коммунального комплекса, осуществляющие деятельность по теплоснабжению объектов жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы на территории муниципального образования "город Екатеринбург", должны приступить к заполнению систем теплоснабжения и начать подачу тепла потребителям с 16.09.2019 в соответствии с очередностью по зонам подключения согласно условиям заключенных договоров при наличии актов готовности объектов теплопотребления к работе в зимних условиях и письменных заявок о включении теплоснабжения.

Согласно пункта 1 постановления Администрации г. Екатеринбурга от 06.05.2020 № 852 «Об окончании отопительного сезона 2019 - 2020 годов в муниципальном образовании «город Екатеринбург» поэтапное прекращение подачи теплоносителя в системы отопления жилых домов, общественных зданий начинается с 07.05.2020.

Таким образом, отопительный сезон 2019-2020 годов длился с  16.09.2019 по 07.05.2020.

В соответствии с пунктом 1 Постановление Администрации г. Екатеринбурга от 10.09.2020 № 1733 «О начале отопительного сезона 2020 - 2021 годов в муниципальном образовании «город Екатеринбург» начало отопительного сезона – 15.09.2020.

Согласно пункту 1 постановления Администрации г. Екатеринбурга от 06.05.2021 № 793 «Об окончании отопительного сезона 2020 – 2021 годов в муниципальном образовании «город Екатеринбург» поэтапное прекращение подачи теплоносителя в системы отопления жилых домов, общественных зданий начинается с 11.05.2020.

Соответственно период отопительного сезона 2020-2021 годов длился с  15.09.2019 по 11.05.2020.

Постановление Главы города Екатеринбурга от 23.12.2005 № 1276 утратило силу с 01.01.2020 г. на основании постановления администрации города Екатеринбурга от 17 декабря 2019 года № 2991 «о признании утратившими силу отдельных правовых актов главы города Екатеринбурга и администрации города Екатеринбурга»

Информационное письмо Региональной Энергетической комиссии СО было издано лишь 29.12.2020, таким образом не распространяет свое действие на период май 2020 г. Кроме того, данное письмо не является нормативно правовым актом регулирующим вопросы теплоснабжения.

Ссылка ответчика на Постановление Арбитражного суда Уральского округа по делу № Ф09-9252 не может быть принята судом, поскольку данный акт принимался в 2016 году в момент действия Постановления № 1276.

При этом из расчетов истца следует, что начисление коммунальных услуг произведено не за календарный месяц, а за то количество дней, в которые осуществлялась поставка тепловых ресурсов.

В связи с изложенным, возражения ответчика против предъявления к оплате коммунальных ресурсов за период сентябрь 2019 года, май 2020 года, май 2021 года, подлежат отклонению.

Доказательств опровергающих осуществление поставки тепловых ресурсов ответчиком не представлено.

В отсутствие доказательств оплаты задолженности в общем размере 447 882,97 руб. исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков оплаты тепловой энергии истцом заявлено  требование о взыскании неустойки в размере 35 287,28 руб. за период 01.09.2019-27.08.2021.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Учитывая, что факт просрочки оплаты установлен, требование о взыскании 173 042,28 руб. - неустойка на основании ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период 11.10.2019-04.02.2020, обосновано.

Расчет истца проверен судом, признан верным.

Контрасчет ответчика не принимается судом, поскольку произведен без учета основного долга за период сентябрь 2019 года, май 2020 года, май 2021 года.

В связи с частичным признанием исковых требований в размере 299 386,81 руб., государственная пошлина в размере 7847 руб., пропорционально приходящаяся на указанную сумму подлежит в размере 70% - 5493 руб. возврату истцу из федерального бюджета, в размере 30% - 2354 руб. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

В остальной части исковых требований не признанных ответчиком и удовлетворенных судом, пропорциональная сумма государственной пошлины в размере 4816 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

В общей сумме размер судебных расходов истца, понесенных на уплату государственной пошлины составляет 7170 руб.

На основании ст. 309, 310, 319, 330, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», руководствуясь статьями ч. 3 ст. 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО УК «Чапаевская» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

2. Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Чапаевская» (ИНН 6685080630, ОГРН 1146685040765) в пользу акционерного общества «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 6662001134, ОГРН 1026605392780) 483 170,25 руб., в том числе: 447 882,97 руб. – основной долг по оплате за поставленные ресурсы в период февраль-май 2021 года в рамках договора о теплоснабжении от 24.09.2018, 35 287,28 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного ресурса в период сентябрь 2019 года-май 2021 года, начисленные за период 01.09.2019-27.08.2021, с продолжением начисления в порядке ч. 9.3 ст. 15 Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» на сумму долга 447 882,97 руб., начиная с 28.08.2021 по дату фактического погашения долга, а также 7170 руб. в возмещение судебных расходов истца на уплату государственной пошлины.

3. Возвратить акционерному обществу «Свердловский комбинат хлебопродуктов» (ИНН 6662001134, ОГРН 1026605392780) из федерального бюджета 5493 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4487 ОТ 01.09.2021 в составе суммы 12 663 руб.

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                                             Д.Е. Пенькин