22336/2023-164941(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

24 мая 2023 года Дело № А55-33994/2022 

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шаруевой Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Ассоциация Управляющих Компаний"  

о взыскании 18 173 руб. 26 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1 по доверенности; от ответчика – не явился, извещен. 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК  "Ассоциация Управляющих Компаний" о взыскании 18 173 руб. 26 коп. долга за  повышающий коэффициент к плате за содержание жилых помещений за период: июль, август  2022 года.  

Истец в судебном заседании поддержал иск. 

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Возражал против удовлетворения иска, поскольку законодатель установил возможность  ресурсоснабжающей организации, в случае неисполнения собственниками помещений в МКД  до 01.01.2013 года обязанности по установке прибора учета, установить подобный прибор  самостоятельно, а в последующем получить возмещение своих затрат путем выставления  счетов собственникам помещений в МКД. Однако истец данного обязательства не исполнил и  не предпринял попытки для реализации мероприятий по установке прибора учета.  

Более того, ответчик считает, что увеличение объемов на сумму повышающего  коэффициента не обосновано, поскольку обязательства управляющей компании перед  ресурсоснабжающей организацией не могут быть больше, чем обязательства собственников  помещений в доме перед управляющей компанией по расчетам за поставленный ресурс.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения истца, проверив  обоснованность доводов ответчика, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела следует, что между ООО «Самарские коммунальные системы» и  ООО УК «Ассоциация Управляющих компаний» договор в целях содержания общего  имущества многоквартирных домов не заключен.  

Истец применил повышающий коэффициент 1,5 к плате за общедомовые нужды по  водоснабжению в многоквартирных домах, где отсутствуют общедомовые приборы учета  воды за период июль, август 2022г, на сумму 18173 руб. 26 коп.  

С 1 января 2017 года плата за коммунальные ресурсы (кроме тепловой энергии,  

используемой для предоставления коммунальные услуг по отоплению), потребляемые при  содержании общего имущества в многоквартирном доме, в отношении которых в качестве  способа управления выбрано управление управляющей организацией, товариществом  собственников жилья (далее — ТСЖ), жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом, включается в плату за содержание  жилого помещения.  

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской  области от 16.05.2017 № 121 «Об установлении норматива потребления холодной (горячей)  воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, о внесении изменений  в отдельные приказы министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Самарской области и признании утратившими силу отдельных приказов министерства  энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области» установлены  нормативы на общедомовые нужды по холодному водоснабжению.  

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для истца утверждены приказом  Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от  15.12.2021 № 658 «Об установлении тарифов на товары и услуги ООО «Самарские  коммунальные системы».  

В соответствии с п. 22 Правил № 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения  порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается  следующее:  

ж) при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного  (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии  стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в  многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (обшедомового) прибора учета, а  также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного  (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев  после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о  показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором  ресурсоснабжения. при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей  ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в  эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из  нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего  коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1.5 (пп "ж" введен  Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498).  

Согласно п. 4 Письма Минстроя России от 02 09 2016 N 28483-АЧ/04 «Об отдельных  вопросах, возникающих в связи с изменениями, внесенными в акты Правительства  Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня  2016 года № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской  Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг».  

Пунктом 6 данного письма разъясняется правомерность применения повышающих  коэффициентов при начислении объемов коммунального ресурса потребленного при  содержании общего имущества собственников многоквартирного жилого дома.  

Правительство Российской Федерации установило применение повышающих  коэффициентов по двум основаниям:  

1) исходя из положения части 1 статьи 157 ЖК РФ в указанных в ней случаях, 

2) исходя из положений статьи 13 Федерального закона от 23 11 2009 N 261-ФЗ "Об  энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) - в  остальных случаях. Исходя из нормы части 2 статьи 13 Закона N 261-ФЗ в целях  стимулирования потребителей коммунальных услуг и покупателей коммунальных ресурсов к  осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении,  

определяемых при помощи приборов учета, до установки приборов учета используемых  коммунальных ресурсов, а также при выходе их из строя, утраты или по истечении срока их  эксплуатации, расчеты за используемые энергетические ресурсы (к которым Закон N 261-ФЗ  относит воду, электрическую энергию, тепловую энергию) должны осуществляться с  определением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов в  соответствии с законодательством.  

Одним из условий применения повышающих коэффициентов, кроме исходящих из  статьи 13 Закона N 261-ФЗ об обязанности собственников помещений в многоквартирном  доме установить индивидуальные (квартирные) и общедомовые приборы учета, Правила N  354 и Правила N 124 содержат дополнительное условие, заключающееся в праве исполнителя  коммунальных услуг в расчете с потребителями коммунальных услуг или праве  ресурсоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить  повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.  

Поскольку, как установлено п. 1 ст. 157 ЖК РФ расчет платы за коммунальные услуги  потребленные, в том числе при содержании общего имущества собственников  многоквартирного жилого дома, осуществляется исходя из объемов определенных на  основании установленных приборов учета, либо с применением нормативов, установленных  органов исполнительной власти субъекта РФ.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без  установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или  сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить  последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

В силу положений ч. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности  возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель  должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его  приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества,  если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о  неосновательности обогащения.  

Истец (Предприятие ВКХ) выполнил свои обязательства по отпуску питьевой воды в  целях содержания общего имущества многоквартирных домов за период июль, август 2022г, а  ответчик (Абонент) не выполнил обязательства - не перечислил на расчетный счет истца  (Предприятие ВКХ) сумму 18 173 руб. 26 коп.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Доводы ответчика отклоняются судом ввиду нижеследующего. 

Одним из условий применения повышающих коэффициентов, кроме исходящих из  статьи 13 Закона № 261-ФЗ об обязанности собственников помещений в многоквартирном  доме установить индивидуальные (квартирные) и общедомовые приборы учета, Правила №  354 и Правила № 124 содержат дополнительное условие, заключающееся в праве исполнителя  коммунальных услуг в расчете с потребителями коммунальных услуг или праве  ресурсоснабжающей организации в расчетах с исполнителем коммунальных услуг применить  повышающий коэффициент при отсутствии акта обследования на предмет установления  наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета.  

В соответствии с п. 60(1) Правил 354 «при отсутствии коллективного (общедомового)  прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии (при  наличии технической возможности установки таких приборов учета), а также по истечении  указанного в "пункте 59(1)" настоящих Правил предельного количества расчетных периодов,  за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды,  определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники  

помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение и  (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета используемого  коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые  нужды за расчетный период, рассчитывается с применением повышающих коэффициентов,  предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами  установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». Таким образом,  при расчете стоимости коммунальной услуги на ОДН исполнитель также применяет  коэффициент, умножая его на норматив потребления ОДН. Чтобы не применять  коэффициент, у исполнителя должен быть акт, составленный совместно с  ресурсоснабжающей организацией, об отсутствии технической возможности установить  общедомовой прибор учета.  

Ответчиком в материалы дела не представлены акты об отсутствии технической  возможности установки общедомовых приборов учета воды.  

При этом пунктом 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она  несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за  оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее  содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской  Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.  

Исходя из пункта 7 Правил № 491, в состав общего имущества включены коллективные  (общедомовые) приборы учета электрической энергии. Подпунктом "ж" пункта 10 Правил №  491 установлено, что общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями  законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение  требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической  эффективности.  

Согласно подпунктам "и" и "к" пункта 11 Правил от 13.08.2006 № 491 содержание  общего имущества включает в себя проведение обязательных в отношении общего имущества  мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности,  включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации  порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и,ввода в эксплуатацию, в том числе  коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, а также их надлежащей  эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).  

Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что действующим  жилищным законодательством и законодательством об энергосбережении в состав работ по  содержанию многоквартирного жилого дома включены мероприятия по энергосбережению и  повышению энергетической эффективности; обязанность по установке общедомовых  (коллективных) приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена  на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.  

Таким образом, Ответчик как лицо, ответственное за содержание многоквартирного  дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять  все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении, а  также обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов  учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также  их надлежащую эксплуатацию (Постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.07.2015 по делу № А08-185/2015, Постановление АС Поволжского  округа по делу № А55-17839/2014, Решение АС Самарской области по делу А55-21861/2014).  

Если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги  холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то  такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания  общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых  в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе  

платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме. Такая возможность  потребления коммунальных услуг в многоквартирном доме установлена в Правилах  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), в соответствии с  пунктом 4 которых потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги холодного  водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения при условии наличия в  многоквартирном доме соответствующих внутридомовых инженерных систем, по  

которым холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, тепловая энергия,  используемая в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению,  подаются в жилые и нежилые помещения, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме, а коммунальные услуги водоотведения предоставляются  при наличии в многоквартирном доме внутридомовых инженерных систем, по которым  сточные воды отводятся от жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (письмо  Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от  30.12.2016 № 45099-ач/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с включением с 1  января 2017 года расходов на приобретение коммунальных ресурсов, используемых в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, в размер платы за содержание  жилого помещения»).  

Ссылка ответчика на правовую позицию, изложенную в определении Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № ВАС-6046/14, несостоятельна,  поскольку ответчик является ответственным лицом по оплате всего объема поставленного в  управляемые им жилые дома ресурса, независимо от оплаты таких услуг собственниками  жилых помещений. С учетом вышеизложенного, суд считает применение повышающих  коэффициентов при расчетах истца с ответчиком, обоснованным и произведенным в  соответствии с законодательством. Действующим гражданским законодательством  Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском  обороте между хозяйствующими субъектами.  

На основании вышеизложенного, Истец правомерно выставил повышающий  коэффициент к плате за ОДН за период: июль, август 2022 г.  

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика  

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК "Ассоциация Управляющих  Компаний" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные  системы" задолженность в размере 18 173 руб. 26 коп., а также расходы по государственной  пошлине в размере 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,  г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья / Н.В. Шаруева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.02.2023 1:57:00

Кому выдана Шаруева Наталья Вячеславовна