АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39077/2021

 

г. Нижний Новгород                                                                                      14 ноября 2022 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Куприяновой Александры Александровны (шифр дела 48-915) 

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ФИО2

к ФИО3

к ФИО4

к ФИО5 

к ФИО6 

к ФИО7

к ФИО8

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании бесхозяйными и передаче в собственность бесхозяйных обыкновенных именных бездокументарных акций

 

и  установил:

акционерное общество «Сергачский элеватор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2, к ФИО3, к ФИО4, к ФИО5, к ФИО6, к ФИО7, к ФИО8 о признании бесхозяйными обыкновенных именных бездокументарных акций, об обязании передать в собственность обыкновенные именные бездокументарные акции.

Исковые требования основаны на статьях 130, 143, 149.2, 218, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ликвидацией акционера.

Ответчики отзыв на исковое заявление не представили, возражений на исковые требования не заявили.

Третье лицо представило отзыв, в котором не возражало против удовлетворения исковых требований.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 данного Кодекса, отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Защита субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов осуществляется путем применения надлежащих способов защиты, в том числе путем признания права (статья 12 ГК РФ). 

Формулирование предмета и основания иска обусловлено избранным истцом способом защиты своих нарушенных прав и законных интересов. Для защиты гражданских прав возможно использование одного из перечисленных в указанной правовой норме способов либо нескольких из них. 

Однако, если нормы права предусматривают для конкретного спорного правоотношения только определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе применить лишь этот способ.

Статья 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон № 39-ФЗ) устанавливает, что эмитент - юридическое лицо или органы исполнительной власти либо органы местного самоуправления, несущие от своего имени обязательства перед владельцами ценных бумаг по осуществлению прав, закрепленных ими.

Согласно пункт 1 статьи 2 Закона № 208-ФЗ под акционерным обществом понимает коммерческую организацию, уставный капитал которой разделен на определенное число акций, удостоверяющих обязательственные права участников общества (акционеров) по отношению к обществу.

Акция согласно статье 2 Федерального закона № 39-ФЗ - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации.

Из приведенных норм следует, что любое акционерное общество является эмитентом, так как его уставный капитал разделен на акции, которые являются эмиссионными ценными бумагами, закрепляющими обязательственные права акционеров по отношению к обществу.

Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг или, в случае депонирования ценных бумаг, на основании записи по счету депо.

В силу статьи 25 Закона № 208-ФЗ все акции общества являются именными. 

Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях (статья 28 Закона).

АО «Сергачский элеватор» было создано 10.06.1994. Запись в ЕГРЮЛ внесена 05.11.2002, номер 

<

***>.

Колхоз «Большевик» являлось акционерном истца с долей 0,11 процентов и владело 19 обыкновенными именными бездокументарными акциями, которые в настоящее учитываются на лицевом счете № 

<

***> (СПК «Большевик») в реестре акционеров, который ведет реестродержатель ООО «Партнер».

Распоряжением Администрации Сергачского района Нижегородской области от 09.04.1996 Колхоз Большевик исключен из реестра, правопреемником колхоза «Большевик» является ООО «Сосновское».

Распоряжением Администрации Сергачского района Нижегородской области от 09.12.1999 №1310-п зарегистрирован СПК «Большевик», созданный в ходе реорганизации в форме преобразования ООО «Сосновское». Правопреемником ООО «Сосновское» является СПК «Большевик». 

СПК «Большевик» на основании определения суда о завершении конкурсного производства по делу №А43-3532/2005 ликвидировано.

Ответчики являлись участниками СПК «Большевик», данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и ответчиками не оспаривается.

Истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта прав и порядка фиксации права.

Владение именными ценными бумагами ввиду их бездокументарности реализуется через пользование правами, предоставляемыми акциями. 

В соответствии со статьей 31 Закона № 208-ФЗ такими правами являются: право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Заинтересованные лица с заявлением о распределении обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не обращались.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Участники СПК «Большевик» привлекались к участию в настоящем деле в качестве ответчиков, однако, активной процессуальной позиции не выражали, в судебных заседаниях участия не принимали, возражений не заявляли.

Учитывая статус эмитента, предусмотренные статьей 31 Закона N 208-ФЗ права по акциям не могут быть фактически реализованы истцом, в связи с чем 19 акции, числящиеся на лицевом счете Регистратора, не имеют собственника, и согласно статье 225 Гражданского кодекса являются бесхозяйным имуществом.

Суд отмечает, что имеется ограничение прав истца при голосовании и препятствование к принятию корпоративных решений, так как наличие в реестре акционеров истца ликвидированного юридического лица лишает возможности выносить на голосование вопросы, требующие единогласного решения акционеров, что препятствует принятию стратегически важных корпоративных решений.

Акции, принадлежащие ликвидированному юридическому лицу, продолжают участвовать в определении кворума при проведении годовых собраний акционеров истца.

Единственно допустимым способом возвращения спорных акций в хозяйственный оборот является признание их бесхозяйными с передачей во владение эмитенту для последующего перераспределения в порядке, установленном Законом № 208-ФЗ.

Соответственно, при таких обстоятельствах и в целях внесения правовой определенности в части определения правообладателя акций истца и предотвращения дальнейшего ограничения прав истца суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Вопрос о дальнейшем перераспределении акций должен быть разрешен истцом в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Иное бы означало допущение нарушения прав истца и невозможность осуществлять деятельность в полном объеме. 

Также суд отмечает, что, удовлетворяя исковые требования, фактически разрешается вопрос о правовом статусе неовеществленных объектов, установление прав на которые возможно лишь внесением изменения в соответствующую запись на счете депо. Фактическое обладание бездокументарными акциями невозможно в силу правовой природы объекта, что делает невозможным защитить права иным способом, чем защита в судебном порядке.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйными обыкновенные именные бездокументарные акции акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), номер государственной регистрации выпуска 1-01-118591-Е в количестве 19 штук номинальной стоимостью 1 руб., учитывающиеся на лицевом счете № 

<

***> СПК «Большевик».

Признать право собственности акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на обыкновенные именные бездокументарные акции, номер государственной регистрации выпуска 1-01-118591-Е в количестве 19 штук номинальной стоимостью 1 руб., учитывающиеся на лицевом счете № 

<

***> СПК «Большевик».

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО8 в пользу акционерного общества «Сергачский элеватор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                     А.А.Куприянова