АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23376/2019

12 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года  Полный текст решения изготовлен 12 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Г.  Чиниловой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "Синарский трубный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский инжиниринговый  центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 205 775 руб. 00 коп., 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 16.05.2018 № СН- 66,  

от ответчика: не явился. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду не заявлено.  

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 1 205 775 руб. 00  коп. неустойки, начисленной на основании п. 12.1 договора от 27.02.2017 №  130017000251 за период с 21.09.2017 по 28.11.2017, в связи с допущенной  ответчиком просрочкой поставки товара в рамках названного договора.  

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв или возражения на иск в  суд не представил.  

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный  

суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором от  27.02.2017 № 130017000251 ответчик (исполнитель) обязуется разработать и  предоставить рабочую – конструкторскую документацию (РКД), изготовить и  поставить заказчику оборудование с комплектом ЗИП для технического  перевооружения и провести монтажные и пусконаладочные работы с  консультированием персонала заказчика по объекту: «Т-2 Внедрение стенда  для настройки и ремонта гидроаппаратуры» (ОЗОС 8300001050, PJ.  1302.0075.02), согласно заданию с приложением № 1, № 2 и дополнению к  заданию, а истец (заказчик) обязуется принять и оплатить указанное  оборудование и работы в порядке и на условиях, определенных настоящим  договором (п. 1.1 договора).  

В соответствии с п. 1.2 договора от 27.02.2017 № 130017000251 срок  разработки и передачи строительного задания на размещения стенда заказчику  – 4 недели с момента выплаты аванса, указанного в п. 3.1.1. Срок изготовления  и поставки оборудования РКД и комплектом ЗИП – 20 недель (140  календарных дней) с момента выплаты аванса, указанного в п. 3.1.1. Срок  выполнения монтажных работ – 4 недели (28 календарных дней) с даты  передачи оборудования в монтаж по «акту передачи оборудования в монтаж».  Срок выполнения пусконаладочных работ – 2 недели (14 календарных дней) с  момента завершения монтажных работ.  

Во исполнение условий вышеназванного договора истец перечислил  ответчику денежные средства в счет предварительной оплаты товара в сумме  2 596 500 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от  03.05.2017 № 387.  

Следовательно, товар подлежал передаче ответчиком истцу в срок до  20.09.2017.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона.  

Ответчик свои обязательства по поставке товара исполнил ненадлежащим  образом, допустив просрочку передачи товара, что подтверждается товарными  накладными от 16.11.2017 № 179, № 180.  

 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330  Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору  определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф,  пеню).  

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).  

В соответствии с п. 12.1 договора от 27.02.2017 № 130017000251 при  нарушении исполнителем сроков поставки оборудования с комплектом ЗИП (в  том числе сроков предоставления РКД и необходимой для выполнения проекта  документации) заказчик вправе взыскать с исполнителя пени в размере 0,1% от  цены оборудования и комплект ЗИП, указанной в п. 2.1.1 и п. 2.1.2 настоящего  договора, за каждый день просрочки.  

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки,  подлежащей взысканию с ответчика в сумме 1 205 775 руб. 00 коп.,  начисленной на сумму задолженности с НДС за период с 21.09.2017 по  28.11.2017, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки.  

Данный расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и  признан верным.  

Таким образом, поскольку просрочка поставки товара подтверждается  материалами дела, и ответчиком не оспорена (п. 3 ст. 70, ст. 65 АПК РФ), истец  правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 516, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 1 205 775 руб. 00  коп. неустойки, начисленной на основании п. 12.1 договора от 27.02.2017 №  130017000251.  

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.  

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 058 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уральский  инжиниринговый центр" в пользу публичного акционерного общества  "Синарский трубный завод" 1 205 775 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за  период с 21.09.2017 по 28.11.2017, а также 25 058 руб. 00 коп. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со  дня вступления в законную силу судебного акта.  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии  судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем  заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации  через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и  исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья О.В. Комлева