АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-7824/2018

13 февраля 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Думиничи» (249300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» (249300, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 15 849 руб. 88 коп.,          

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Думиничи» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой» о взыскании 15 849 руб. 88 коп., в том числе 15 367 руб. 60 коп. задолженности по договору №21 на оказание услуг от 01.01.2017, 482 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 30.10.2018.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.11.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства

Определением суда от 11.01.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

07.02.2018 от ответчика поступил отзыв, в котором он признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ООО «Управляющая компания - Думиничи» на основании договора от 01.09.2015 №4/15, заключенного с собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, является управляющей организацией данного дома.

По договору аренды муниципального имущества от 05.09.2016 №336-04/16 нежилое помещение общей площадью 100,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, передано администрацией городского поселения «Поселок Думиничи» в аренду ООО «Домовой».

Между ООО «Домовой» (заказчик) и ООО «Управляющая компания - Думиничи» (исполнитель) 01.01.2017 заключен договор №21 (с протоколом разногласий), предметом которого является оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества вышеназванного многоквартирного дома.

Пунктами 4.1.4, 4.2 договора установлено, что общая стоимость по договору за расчетный период (месяц) составляет 1920 руб. 95 коп.; плата по договору вносится до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, на основании счета и акта выполненных работ, предоставляемых исполнителем.

Согласно пунктам 8.1, 8.3 договора (с учетом протокола разногласий) договор вступает в силу с 01.03.2017 и действует по 30.06.2017; в случае если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора письменно не уведомит другую сторону о желании расторгнуть отношения, договор считается каждый раз перезаключенным на тот же срок на тех же условиях.

Ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора от 01.01.2017 №21 исполнителем в период с января 2018 года по август 2018 года были оказаны услуги на общую сумму 15 367 руб. 60 коп., направлены акты выполненных работ и выставлены счета на их оплату, однако заказчиком акты не возвращены, оплата не произведена, претензия от 01.10.2018 №259 оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. 

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность заявленных требований подтверждается представленными заявителем доказательствами, ввиду чего признание исковых требований ответчиком принимается судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Поскольку ответчиком в отзыве от 07.02.2019 №20 указано на согласие с исковыми требованиями, заявление ООО «Управляющая компания - Думиничи» о взыскании с ООО «Домовой» задолженности по договору от 01.01.2017 №21 в сумме 15 367 руб.  60 коп. подлежит удовлетворению.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом на сумму долга 15 367 руб. 60 коп. начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.02.2018 по 30.10.2018 в размере                 482 руб. 28 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан верным.

В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, ввиду удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домовой» (Калужская область, п. Думиничи, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - Думиничи» (Калужская область, п. Думиничи, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 15 367 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 482 руб. 28 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                                                                  Л.В. Сахарова