Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Калининград                                                   Дело №А21-4919/2021

«27»  августа  2021 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи  Лобановой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к  федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации  о взыскании пени

установил:

Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) (далее - Учреждение, ответчик) о взыскании пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 25.02.2021г. по 12.03.2021г.  в  размере  3 506 руб. 06 коп. 

Определением суда от 21.05.2021г. данное исковое заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

         19.07.2021г. в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ судом вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

         11.08.2021г.  от Учреждения  поступила  апелляционная  жалоба. 

          В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

         Мотивированное решение изготовлено судом 27.08.2021г. с учетом нахождения судьи в очередном отпуске. 

Изучив  материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом, как гарантирующим поставщиком, и Учреждением, как заказчиком, был заключен договор энергоснабжения №199702992, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу заказчику электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии заказчику, а заказчик обязался оплачивать энергию (мощность) и оказанные услуги, в также  производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

В силу пункта 4.1.1 договора поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки  заказчика, указанные в приложении  №2 к настоящему договору. 

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом  является календарный месяц. 

Порядок расчетов определен в пункте 6.6 договора. Окончательный платеж (стоимость фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии с учетом произведенной оплаты в течение расчетного периода по подпунктам 6.6.1, 6.6.2 настоящего пункта)  осуществляется  до 23-го числа  месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 9.9  рассмотрение споров, возникающих из  настоящего договора или в связи с ним,  предусмотрено в Арбитражном суде Калининградской области.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты за потребленную электроэнергию за январь 2021г., истец заявил о взыскании неустойки за период с 25.02.2021г. по 12.03.2021г. в размере 3 506 руб. 06 коп.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 ГК РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, в абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии. 

В  силу статьи  329 ГК РФ  исполнение  обязательств  может   обеспечиваться  неустойкой.

Неустойкой   (штрафом,  пеней)   признается   определенная   законом   или договором   денежная    сумма,  которую  должник  обязан  уплатить   кредитору   в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения  (статья 330 ГК РФ).

Ответственность за  нарушение условий договора  по оплате электрической энергии установлена  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расчет пени соответствует обстоятельствам дела. 

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. 

Мотивированные возражения по расчету неустойки ответчиком не заявлены, отзыв на иск, какие-либо ходатайства  суду не представлены. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании неустойки в размере     3 506 руб. 06 коп. суд находит подлежащими удовлетворению. 

В  силу  статьи 110 АПК РФ расходы  истца по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. следует возложить на ответчика.

        Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

                                                Р Е Ш И Л :

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере      3 506 руб. 06 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины      2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

        СудьяЕ.А. Лобанова