АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-287512/22-62-2273

г. Москва

27 марта 2023 г

Резолютивная часть решения изготовлена 22 февраля 2023 года Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства 

дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА  МОСКВЫ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" (117418, ГОРОД МОСКВА, ЦЮРУПЫ  УЛИЦА, ДОМ 28Б, ОГРН: 1037725000180, Дата присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН:  7725242056)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИР ТЕНДЕРА"  (105484, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ  ИЗМАЙЛОВО, 16-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 14, КВ. 86, ОГРН: 1217700054472, Дата  присвоения ОГРН: 10.02.2021, ИНН: 9719012185)  

о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. по гражданско-правовому договору  бюджетного учреждения № 121-ГК/21 от 21.10.2021 г.  

без вызова сторон руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ  "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "МИР ТЕНДЕРА" о взыскании штрафа в размере 5 000 руб. 00 коп. по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 121-ГК/21 от 21.10.2021 г.  

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении  дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40287512/22-62-2273 изготовлена 22.02.2023г.  

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  

информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство о составлении  мотивированного решения суда.  

В материалы дела от истца поступило ходатайство о приобщении к делу  дополнительных документов, а именно оригинала искового заявления и надлежащим  образом заверенных копий всех приложений к иску, которые приобщены к делу в  порядке ст. 65, 159 АПК РФ.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением гражданско-правового договора бюджетного учреждения № 121-ГК/21 на поставку  многофункциональных устройств от 21.10.2021 г.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел  к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела, между ГБУ «Московские ярмарки»  (далее - Заказчик, Истец) и ООО «МИР ТЕНДЕРА» (далее - Поставщик, Ответчик)  21.10.2021 заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 121- ГК/21 на поставку многофункциональных устройств (далее - Контракт).  

Согласно п. 1.1 Поставщик обязуется поставить многофункциональные  устройства (далее -Товар), в объеме, установленном в Спецификации (Приложение № 2  к Контракту, являющееся неотъемлемой частью) (далее - Спецификация), в  соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к контракту, являющееся его  неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять и  оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.  

В соответствии с п. 2.1 цена Контракта составляет 1 214 416 руб. 50 коп., в том  числе НДС 20% - 202 402 руб. 75 коп.  

В силу п. 3.1 Контракта поставка товара осуществляется на условиях и в сроки,  установленные настоящим Контрактом в течение от 1 (одного) до 15 (пятнадцати)  рабочих дней с даты заключения Контракта, то есть с 22.10.2021 по 15.11.2021.  

В соответствии с п. 4.1.1. Контракта Поставщик обязан поставить Товар в  порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных Контрактом и  Спецификацией.  

Письмами от 15.11.2021 № б/н и от 24.11.2021 № б/н Поставщик обращался к  Заказчику с просьбой о частичной приемке оборудования в количестве 2 (Двух) штук.  Заказчик, письмом от 26.11.2021 № 14.02-5539/1 сообщил о готовности согласовать  частичную приемку Товара и обратил внимание Поставщика на просрочку исполнения  обязательства по Контракту, однако, по состоянию на 15.12.2021 Поставщик в  нарушение п. 4.1.1. Контракта так и не поставил Товар, что свидетельствует о  неисполнении принятых на себя по Контракту обязательств.  

Пунктом 4.4.1 Контракта предусмотрено право Заказчика требовать от  Поставщика надлежащего исполнения обязательств в соответствии с настоящим  Контрактом.  

15.12.2021 Заказчиком направлена претензия с расчетом суммы штрафа за  неисполнение ООО «МИР ТЕНДЕРА» обязательств по Контракту, в размере 5 000  (Пять тысяч) рублей 00 копеек.  

На основании п. 6.4. в случае, предусмотренном пунктом 4 Правил определения  размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком,  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки  исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем),  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа  2017 г. № 1042 (далее - Правила), если Контракт заключается по результатам  

определения Поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о  контрактной системе размер штрафа устанавливается в размере 1 процента Цены  Контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей.  

Таким образом, размер штрафа за неисполнение ООО «МИР ТЕНДЕРА»  обязательств по Контракту, подлежащего уплате Заказчику, составляет 5 000 (Пять  тысяч) рублей 00 копеек. (1 214 416 х 1 %).  

В связи с неисполнением Поставщиком своих обязательств по Контракту, в  соответствии с ч. 9 ст. 95 Закона № 44-ФЗ 27.12.2021 Заказчиком принято решение об  одностороннем отказе от исполнения Контракта.  

Решением УФАС по г. Москве от 14.02.2022 по делу № 077/10/104-2278/2022 о  проведении проверки по факту одностороннего отказа от исполнения государственного  контракта сведения в отношении ООО «МИР ТЕНДЕРА» включены в реестр  недобросовестных поставщиков сроком на два года.  

Таким образом, Поставщиком нарушены условия заключенного гражданско-правового договора (п.п. 3.1,4.1.1. Контракта), а также нормы Гражданского кодекса  Российской Федерации (ст. 309, 393, 401).  

В связи с вышеизложенным, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О  применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского  кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих  нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной  взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в  статье 1 ГК РФ.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав.  Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.  

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права  следует применить к установленным обстоятельствам.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения на основании договора  поставки, которые подлежат регулированию общими положениями ГК РФ об  обязательствах и гл. 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора  поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары  с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 463 ГК, если продавец отказывается передать  покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора  купли-продажи.  

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности  (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий,  совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом  обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.  

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения  обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей  другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления  иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия  кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником,  не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или  договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается  просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).  

При доставке право собственности переходит в момент вручения товара  покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ).  Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной  накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в  этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ).  

Для определения момента передачи товара используйте подтверждающие  документы, например акты приема-передачи, транспортные накладные, УПД.  Документы, содержащие сведения о передаче товара, подтверждают, что фактическая  передача имущества состоялась, пока не доказано обратное (Определение ВС РФ от  04.02.2016 N 303-ЭС15-14545).  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Как указано выше, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по  договору оказания услуг, что подтверждается представленными в материалы дела  документами. Доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств  последним не представлено.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан  непосредственно исследовать все доказательства по делу.  

Таким образом, требования о взыскании суммы штрафа подлежат  удовлетворению в заявленном размере с учетом ст. 329, 330 ГК РФ, п. 6.4 Правил и  разъяснениями в п. 60, 63, 75 и 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".  

Расчет суммы штрафа и периоды начисления с учетом условий контракта,  возникновения обязательств по поставке признан судом правильным, ответчиком не  опровергнут, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком также не заявлено, в связи с чем,  требование истца о взыскании штрафа подлежит удовлетворению в заявленном  размере.  

Согласно чч.1-3 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2  статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке  со ст. 110 АПК РФ.  

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516  ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 64-69, 70-71, 110, 111, 121, 123, 156, 167 -170, 176, 229 АПК РФ,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных документов  

удовлетворить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "МИР ТЕНДЕРА"  

(105484, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ  

ИЗМАЙЛОВО, 16-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 14, КВ. 86, ОГРН: 1217700054472, Дата  присвоения ОГРН: 10.02.2021, ИНН: 9719012185) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО  БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЕ ЯРМАРКИ"  (117418, ГОРОД МОСКВА, ЦЮРУПЫ УЛИЦА, ДОМ 28Б, ОГРН: 1037725000180, Дата  присвоения ОГРН: 08.01.2003, ИНН: 7725242056) штрафа в размере 5 000 (пять тысяч)  руб. 00 коп. по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения № 121-ГК/21  от 21.10.2021 г., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 (две тысячи) руб.  60 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья: О.Ю. Жежелевская