Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8547/18

17 апреля 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" (ИНН 

<

***>)

к ГБУЗ МО "ЕГОРЬЕВСКАЯ ЦРБ" (ИНН 5011019806, ОГРН 1025001466445)

с требованиями, с учетом уточнения предмета иска, принятого судом к производству:

взыскать с ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» в пользу муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

- задолженность по государственному контракту №72 на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) от 04.04.2017 за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 9004363,45 руб.;

-пени за просрочку оплаты за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере:

112344,10 руб. за водоснабжение и водоотведение;

354283,52 руб. за энергоснабжение и горячее водоснабжение;

- расходы по уплате госпошлины в размере 70644,14 руб.,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу судебного заседания,

установил:

МУП КХ "ЕГОРЬЕВСКИЕ ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований заявленных в соответствии со ст. 49 АПК РФ и принятых судом к своему производству) о взыскании с ГБУЗ МО "ЕГОРЬЕВСКАЯ ЦРБ" (далее – ответчик) задолженности в размере 9004363,45 руб., пени в размере 112344,10 руб. за водоснабжение и водоотведение, 354283,52 руб. за энергоснабжение и горячее водоснабжение, а также расходы по уплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Между ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» (далее - Ответчик) и муниципальным унитарным предприятием коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее - Истец) заключен государственный контракт №72 от 04.04.2017г. на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение).

По условиям указанного контракта (п.п. 1.1. и 1.2.) Ответчик принял на себя обязательства принять и оплатить, а Истец осуществить теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение Ответчика.

В соответствии с пунктом 6.1. контракта №72 от 04.04.2017г., срок действия контракта установлен с с 01 января 2017г. по 31 декабря 2017 года.

Истец в период июль-октябрь 2017 года осуществил теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение Ответчика на общую сумму 9004363,45 руб., что подтверждается подписанными Ответчиком актами (копии Актов прилагаются):

Согласно пункту 4.5. контракта, оплата за теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение осуществляются Ответчиком ежемесячно на расчетный счет Истца в следующем порядке:

Ответчик оплачивает Истцу, фактически потребленные услуги естественной монополии (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, после предоставления Истцом документов о фактических количествах теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Ответчик своих обязательств по оплате за осуществленное Истцом теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение в полном объеме не произвел, в результате чего в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №530 от 17.04.2017г. с требованием оплатить образоьавшуюся задолженность (копия прилагается).

Однако Ответчик до настоящего времени обязанности по полной оплате образовавшейся задолженности не исполнил, в результате чего образовалась задолженность за спорный период в испрашиваемом размере (расчет цены иска прилагается).

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие иных действий юридических лиц.

Взаимоотношения сторон регулируются ст.ст. 539-548 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Однако ответчик свои обязательства по оплате выполнил не надлежащим образом в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 9004363,45 руб.

В связи с несвоевременной оплатой истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по состоянию на 18.01.2018 в размере 112344,10 руб. по водоснабжению и водоотведению и в размере 354283,52 руб. по теплоснабжению и горячему водоснабжению (расчеты прилагаются).

Пунктом 4.6. раздела 4 государственного контракта №72 на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения) от 04.04.2017г. установлено, что в случае просрочки оплаты начисляются пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты (7,25%), от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, начиная с 16-го числа после представления платежных документов.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты 

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск МУП КХ "Егорьевские инженерные сети" удовлетворить. 

Взыскать с ГБУЗ МО «Егорьевская ЦРБ» в пользу муниципального унитарногопредприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети»:

- задолженность по государственному контракту №72 на оказание услуг естественных монополий (теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение) от 04.04.2017 за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 9004363,45 руб.;

-пени за просрочку оплаты за период с 01 июля 2017 года по 31 октября 2017 года в размере:

112344,10 руб. за водоснабжение и водоотведение;

354283,52 руб. за энергоснабжение и горячее водоснабжение;

- расходы по уплате госпошлины в размере 70644,14 руб.

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                        Т.Ш. Кулматов