АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25843/23

22 января 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Пипник Т.Д.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

            к муниципальному казенному учреждению "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

            о взыскании задолженности 32 827 рублей 10 копеек и пени 8 677 рублей 01 копейки

в отсутствие представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» обратилось в арбитражный суд с требованием к муниципальному казенному учреждению "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский" о взыскании задолженности 32 827 рублей 10 копеек за период с 01.01.2022 по 30.06.2022, пени 8 677 рублей 01 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлений, ходатайств не направил, о рассмотрении дела извещен.    

Ответчик направил заявление о признании иска в полном объеме, а именно – о взыскании задолженности 32 827 рублей 10 копеек, пени 8 677 рублей 01 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. 

Заявление подписано директор МКУ "ДСИЖКХ" ФИО2, чьи полномочия основаны на законе.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

   В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом положений указанной нормы, принимая во внимание признание ответчиком требований истца в полном объеме, суд пришел к выводу о том, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.  

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, на ответчика подлежат отнесению 30% государственной пошлины, 70 % государственной пошлины подлежит возврату истцу. 

            Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска муниципальным казенным учреждением "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский". 

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства г. Каменск-Шахтинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности  32 827 рублей 10 копеек, пени 8 677 рублей 01 копейку, судебных расходов 600 рублей, всего 42 104 рубля 11 копеек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Экострой-Дон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 400 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.07.2023 №2556. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяПипник Т. Д.