АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть  Дело № А31-14316/2022 

г. Кострома «19» апреля 2023 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Цветкова Сергея  Владимировича, при ведении протокола помощником судьи Кармановской А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с  ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент», г. Кострома,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

о признании незаконными решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Костромской области, г. Кострома, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, от 20.12.2022 № 044/07/3-581/2022 и предписания от  15.12.2022 № 044/07/3-581/2022 выданного на основании оспариваемого решения,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Гермес-Транс»,  г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной  ответственностью «РТС-Тендер», г. Москва, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «ИВД», г. Кострома,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной  ответственностью «Автохозяйство», г. Кострома, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, общество с ограниченной ответственностью «Машины»,  Костромская область, Костромской район, Бакшеевское с.п., д. Песочное, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>  

при участии представителей: 

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2023   № 88;  

от антимонопольного органа – ФИО2, представитель по  доверенности от 30.12.2022 № 1/04; ФИО3, представитель по доверенности  от 30.12.2022 № 2/05;  

от третьих лиц – от ООО «Автохозяйство» - ФИО4, представитель по  доверенности от 27.03.2023; от ООО «Гермес-Транс» - не явился (надлежащим  образом уведомлен); от ООО «РТС-Тендер» - не явился (надлежащим образом  уведомлен); от ООО «ИВД» - не явился (надлежащим образом уведомлен);  от ООО «Машины» - не явился (надлежащим образом уведомлен),  

после перерыва: 

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 13.01.2023   № 88;  

от антимонопольного органа – ФИО2, представитель по  доверенности от 30.12.2022 № 1/04; ФИО3, представитель по доверенности  от 30.12.2022 № 2/05;  

от третьих лиц – от ООО «Гермес-Транс» - ФИО5, представитель по  доверенности от 05.12.2022; от ООО «РТС-Тендер» - не явился (надлежащим  образом уведомлен); от ООО «Автохозяйство» - не явился (надлежащим образом  уведомлен); от ООО «ИВД» - не явился (надлежащим образом уведомлен);  от ООО «Машины» - не явился (надлежащим образом уведомлен),  

руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью  «ЭкоТехноМенеджмент», 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Костромской области в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Цветков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.08.2022 10:36:00Кому выдана Цветков Сергей Владимирович