АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-20921/2016

19 января 2017 года

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   18 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен            19 января 2017 года

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Мезиновой Э.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к товариществу собственников жилья «Малахит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки 

при участии представителей:

от истца – ФИО2 ( доверенность от 30.12.2016)

от ответчика – не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Малахит» о взыскании задолженности в размере 236 769,72 руб. за апрель 2016 по договору теплоснабжения № 5086 от 16.11.2011 и неустойки в размере 1892,26 руб. (с учетом уменьшения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Судом установлен факт внесения в учредительные документы истца сведений об изменении фирменного наименования общества, что подтверждается выпиской из Устава общества и Свидетельством о постановке на налоговый учет.

Поскольку изменения, внесенные в учредительные  документы в отношении истца, являются изменением наименования указанного лица без изменения организационно-правовой формы (ИНН и ОГРН остались прежними), постольку наименование истца подлежит изменению на общество с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК» (далее - Лукойл) и ТСЖ «Малахит» (далее - ответчик) заключен договор теплоснабжения № 5086 от 16.11.2011.

Согласно п. 1.1. договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором «...».

Потребитель обязан оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в соответствии с разделом 6 договора (п. 4.1.1 договора).

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. В случае изменения существующих или установления новых тарифов, цена настоящего договора изменяется с момента ввода в действие измененных или установленных тарифов, что не требуется заключения дополнительного соглашения к договору ши перезаключения настоящего договора. Окончательная цена настоящего договора определяется по тарифам (ценам), сложившимся в течение срока действия (п. 6.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.4 настоящего договора оплата за потребленные тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний допущенных в коммерческую эксплуатацию в установленном порядке, исправно работающих приборов учета тепловой энергии и теплоносителя расчетным путем, определенным согласно пунктом 5.3 настоящего договора, и действующих тарифов платежными поручениями по счетам, полученным в теплоснабжающей организации. Счет, счет-фактура, акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя, акты сверки расчетов выдаются теплоснабжающей организацией представителю потребителя, уполномоченному на основании доверенности на получение данных документов.

Во исполнение указанного договора, истец за апрель 2016 поставил тепловую энергию и теплоноситель на сумму 236 769,72 руб. Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату тепловой энергии и теплоносителя за спорный период по счету-фактуре и акту приемки-передачи своевременно и в полном объеме не произвел, в результате чего у последнего на момент предъявления иска образовалась задолженность в сумме 236 769,72 руб.

Наличие задолженности в заявленном размере послужило основанием для обращения в суд.

Договор, заключенный между сторонами является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. С даты введения в действие тарифы становятся обязательными для теплоснабжающей организации и для исполнителей коммунальных услуг. 

Во исполнение условий договора, согласно акту приема-передачи за апрель 2016 истцом в адрес ответчика поставлена тепловая энергия, размер оплаты за которую определен в размере равном тарифному регулированию.   

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, оплату за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель за апрель 2016 не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере  236 769,72 руб.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения № 5086 от 16.11.2011, актом приема-передачи, отчетом о суточных параметрах потребления)  которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, и в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, в достаточной степени подтверждают обоснованность требований истца.

Таким образом, задолженность за апрель 2016 года подлежит взысканию с ответчика в размере 236 769,72 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1892,26 руб. за период с 20.06.2016 по 15.07.2016. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РРФ ответчиком не заявлено.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки проверен судом и признан верным 

Таким образом, неустойка подлежит взысканию в размере 1892,26 руб. за период с 20.06.2016 по 15.07.2016. 

При подаче искового заявления истцом представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 9298 руб. по платежному поручению № 1525 от 23.06.2016 года, ходатайство о зачете государственной пошлины и справку на возврат государственной пошлины по уплате государственной пошлины. 

При цене иска 238 661,98 руб. оплате подлежит государственная пошлина в размере 7 773 руб. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1525 руб. по платежному поручению № 1525 от 23.06.2016 года подлежит возврату истцу из Федерального бюджета Российской Федерации. 

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Малахит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 236 769,72 руб., неустойку в размере 1892,26 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7773 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ростовские тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1525 руб., уплаченную по платежному поручению № 1525 от 23.06.2016 года.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                      Э.П. Мезинова