Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2983/2019

город Псков

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2019 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Орлова В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Управления ФНС России по Псковской области (адрес для корреспонденции: 180017, 

<

...>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (место нахождения: 182107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

            при участии в заседании: 

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности; 

должник, иные лица, участвующие в споре, не явились, извещены,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) 04.07.2019 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

            Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме.

Должник, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, каких-либо заявлений,  ходатайств не заявлено, в материалах дела не содержится. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

            Исследовав материалы дела, доводы представителя ФНС России, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона должник - юридическое лицо может быть признано отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 названного Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2019 должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором является ФИО3. Основным видом деятельности Общества является строительство жилых и нежилых зданий.

На дату обращения в суд у Общества имеется задолженность по налоговым платежам и страховым взносам в сумме 1 026 413 руб. 79 коп., в том числе 908 485 руб. 63 коп. основного долга, 117 928 руб. 16 коп. пени. Задолженность по основному долгу, просроченная более чем на три месяца, составляет 887 592 руб. 63 коп.

Данная задолженность возникла в связи с неуплатой транспортного налога с организации, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017, страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Задолженность установлена по представленным налогоплательщиком налоговым декларациям.

Налоговой инспекцией принято решение о взыскании налогов и начисленных  пени за счет имущества налогоплательщика,  принимались меры по взысканию задолженности: вынесены постановления о взыскании задолженности,  постановлениями отдела судебных приставов возбуждены исполнительные производства.

До настоящего времени задолженность по платежам в бюджет не погашена.

По данным налогового органа Общество обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». У должника имеется девять открытых расчетных счетов в АО КБ «Вакобанк», АО «Великие Луки Банк», филиал Санкт-Петербургский ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК», филиал №7806 в г.Санкт-Петербурге Банка ВТБ (ПАО). Согласно выпискам, полученным  от кредитно организации, последняя операция в ходе ведения хозяйственной деятельности произведена по счету открытому в АО «Великие Луки Банк» - 02.11.2018 на сумму 9900 руб. Таким образом,  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом  проводились операции по банковским счетам должника. Указанные обстоятельства не  свидетельствует об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности ООО «Строительно-монтажный поезд-718». Вместе с тем, согласно данным регистрирующих органов за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 60:02:0072402:297, расположенный по адресу, 182161, Псковская область, Великолукский район, СП «Переслегинская волость», д.Фотьево, имеется ограничение прав в виде ипотеки; транспортное средство CITROEN BERLINGO 2008 года выпуска, VIN 

<

***>, ГРЗ E769EM60; грузовой автомобиль ЗИЛ 433362/ВС-220 2004 года выпуска, VIN 

<

***>, ГРЗ Е488ВК60.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее - Постановление №67), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Совокупности указанных обстоятельств судом не установлено, из материалов дела не усматривается. Возбужденные в отношении должника исполнительные производства не окончены, не прекращены; доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из материалов дела, должником предоставляется налоговая отчетность, в том числе налоговые декларации по земельному и транспортному налогам, по налогу на добавленную стоимость, по страховым взносам - представлены 22.01.2019, по налогу на имущество – 31.10.2018. Кроме того, как указано выше у должника имеется имущество, операции по счетам должника осуществлялись в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению уполномоченного органа в суд.

 

При указанных обстоятельствах следует признать, что уполномоченным органом  не представлено безусловных доказательств, позволяющие прийти к выводу о том, что должник фактически прекратил свою деятельность.

О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил.

Согласно статье 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Применительно к отсутствующему должнику основанием для отказа в признании такого должника банкротом является отсутствие у него  признаков отсутствующего должника.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует отказать.

Руководствуясь статьями 45, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажный поезд-718» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  банкротства отсутствующего должника.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                       В.А. Орлов