АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-225/2020

29 мая 2020 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Салимзяновой Л.Ф., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 462 562 руб. 07 коп – задолженности по договору на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019, 

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №7» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтехсервис» о взыскании 3 462 562 руб. 07 коп – задолженности по договору на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019. 

В обоснование исковых требований истец указал, что между сторонами заключен договор на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019. 

Истец указал, что обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность  составляет 3 462 562 руб. 07 коп.

В качестве правового обоснования истец сослался на статьи 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о начавшемся судебном процессе в порядке части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальных сайтах Арбитражного суда Республики Бурятия и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019 Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №7» (далее – исполнитель, Предприятие) обязуется оказать услуги Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьтехсервис» (далее – заказчик, Общество) техникой с экипажем для выполнения строительно-монтажных работ на объекте строительства заказчика, указанного в спецификации (приложение №1), одна машино-смена составляет не менее 10 часов. Заказчик обязуется оплатить оказанные надлежащим образом услуги. 

Согласно пункту 2.1 договора стоимость услуг указана в спецификации.

В спецификации, являющейся приложением №1 к  договору,  сторонами согласованы перечень техники для производства строительно-монтажных работ, наименование техники, единица измерения, расчетное количество маш/час, цена за единицу, стоимость услуг. Общая стоимость составляет 4 953 342 руб 14 коп. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Из материалов дела следует, что исполнитель оказал услуги на общую сумму 4 997 694 руб 20 коп , что подтверждается актами выполненных услуг №27 от 03.07.2019 на сумму 969 932 руб 60 коп , №37 от 31.08.2019 на сумму 2 491 440 руб 00 коп, №41 от 09.09.2019 на сумму 1 536 321 руб 60 коп , подписанными сторонами без претензий.

Истцом выставлены счет-фактуры на оплату №27 от 03.07.2019 на сумму 969 932 руб 60 коп , №37 от 31.08.2019 на сумму 2 491 440 руб 00 коп, №41 от 09.09.2019 на сумму 1 536 321 руб 60 коп.

Претензия  от 14.11.2019г о  погашении  задолженности в  сумме 3 462 562  руб 07 коп получена  ответчиком 29.11.2019г.

 Иск заявлен о взыскании долга в размере 3 462 562 руб. 07 коп.

Ответчик возражений по сумме долга не заявил. 

Доказательств оплаты суммы долга ответчиком не представлено.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании суммы долга по договору на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019 в размере 3 462 562 руб. 07 коп обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирьтехсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 462 562 руб. 07 коп – задолженность по договору на оказание услуг техникой №9-19У от 05.06.2019,  40 313  руб 00 коп -  расходы  по  уплате  государственной  пошлины. 

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяЛ.Ф. Салимзянова