Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

город Пермь            

«03» октября 2024 года                                                     Дело № А50-32241/2023

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В.,                                     при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 617766, 

<

...>) 

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; 143421, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), 5, стр. 3, оф. 506; 614990, 

<

...>) 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Текстиль-Энергия» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 617766, 

<

...>)

об обязании осуществлять поставку горячей воды в многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>, надлежащего качества в межотопительный период (не ниже плюс 60 °С и не выше 75 °С), о взыскании компенсации за неисполнение судебного акта

 

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности № 5 от 10.01.2022.

от ответчика: не явились.

от третьего лица: не явились.  

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Теплотекс» (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Т Плюс» об обязании осуществлять поставку горячей воды в многоквартирный жилой дом № 38 по ул. Декабристов г. Чайковский Пермского края надлежащего качества в межотопительный период (не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С) путем проведения любых незапрещённых законом мероприятий, в том числе путём организации циркуляции горячей воды межотопительный период на сетях центрального теплоснабжения в микрорайоне «Заринский» города Чайковского Пермского края на участке, обеспечивающем подачу горячей воды в дом № 38 по ул. Декабристов г. Чайковский; взыскании с ПАО «Т Плюс» в пользу ООО «Теплотекс» компенсации за неисполнение судебного акта в размере 5 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2024 исковые требования удовлетворены. 

Однако судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о взыскании почтовых расходов, понесенных ООО «Теплотекс» по направлению искового заявления. 

Определением суда от 23.09.2024 судебное заседание по решению вопроса о принятии дополнительного решения в части взыскания почтовых расходов назначено на 03 октября 2024г. на 09 час. 50 мин.

Истец в судебном заседании требования в части взыскания почтовых расходов поддержал, заявил об уточнении размера требований в части взыскания почтовых расходов до 915 руб. 72 коп. почтовых расходов по направлению искового заявления и уточненного искового заявления.  

Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К последним в силу ст. 106 АПК РФ относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, в том числе почтовые расходы. 

Решение суда вывода относительно разрешения требования о взыскании почтовых расходов не содержит.

Почтовые расходы истца в сумме 915 руб. 72 коп. по направлению искового заявления (238,24*3=714,72), уточненного искового заявления от 02.05.2024 (67*3=201), понесенные им в связи с рассмотрением настоящего дела, подлежат возмещению как судебные расходы стороны по делу в силу ст. 101, 106 АПК РФ, подтвержденные квитанциями, описями вложений. 

Доказательств того, что на момент принятия дополнительного решения, сумма почтовых расходов ответчиком погашена, не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ выносит дополнительное решение.

Руководствуясь ст. ст. 168-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 915 (девятьсот пятнадцать) руб. 72 коп. почтовых расходов.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                А.В. Чирков