АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

20 декабря 2018 года

Дело № А33-24229/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (ИНН 7901527109, ОГРН 1057900070095, г. Хабаровск)

к акционерному обществу «Управление строительства «Бамтоннельстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 04.12.2018, личность установлена паспортом,

от ответчика: Баумана Д.О., представителя по доверенности от 01.01.2018 № 42, личность установлена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толстых А.С. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО2 (после перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «Бамтоннельстрой» (далее – ответчик) о взыскании:

- неустойки по договору купли-продажи № ТО-1-16/16 от 16.05.2016 в сумме 7 400 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанностей по оплате товарно-материальных ценностей, переданных по договору  купли-продажи № ТО-2-2/16 от 30.03.2016 в сумме 9 463 974 руб. 58 коп.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за неисполнение обязанностей по оплате товарно-материальных ценностей, переданных по универсальным передаточным актам №№ 888,913,914,915,916,917 от 01.06.2017 в сумме 126 606 руб. 54 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.09.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное заседание на 25.10.2018.

В предварительном судебном заседании 25.10.2018 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

С учетом ходатайства истца об отложении судебного заседания, мнения ответчика, а также необходимости представления дополнительных доказательств в материалы дела, протокольным определением от 25.10.2018 судебное заседание отложено на 06.12.2018.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, представил расчет процентов, при этом об уточнении исковых требований не заявил.

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, представил в материалы дела контррасчет процентов.

Одновременно ответчик в материалы дела представил документы об изменении наименования ответчика, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил к материалам дела.

С учетом предоставленных документов, судом в порядке части 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведено изменение наименования ответчика - акционерного общества «Бамтоннельстрой» на акционерное общество «Управление строительства «Бамтоннельстрой»». 

Суд заслушал пояснения представителей истца и ответчика, задал им дополнительные вопросы.

Представители сторон заявили устное ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета и контррасчета.

Отложение рассмотрения дела на основании части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является не обязанностью, а правом суда, предоставленным законодательством для обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.

На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Заявляя ходатайства об отложении судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, фактически предпринимают действия к затягиванию рассмотрения дела, поскольку проверка расчета и контррасчета не требуют большого количества временных затрат.

Суд, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отклонил ходатайства представителей сторон об отложении судебного заседания, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: объявить перерыв в судебном заседании до 13.12.2018, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва в судебное заседание явились те же представители сторон. 

Представитель истца представил в материалы дела возражения на отзыв ответчика,  которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен судом к материалам дела.

Представитель ответчика возражал против требований истца на основании доводов, изложенных в отзыве, заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части уменьшения с учетом контррасчета ответчика, просит взыскать неустойку по договору купли-продажи имущества от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 в сумме 7 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 в сумме 9 229 918 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 124 460 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

Суд заслушал пояснения представителей истца и ответчика, задал им дополнительные вопросы. 

Суд исследовал письменные материалы по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

30.03.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (продавец) и акционерным обществом «Бамтоннельстрой» (покупатель) заключен договор № ТО-2-2/16 купли-продажи товара, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в обусловленный в спецификации срок товар, а покупатель принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно товарных накладных, счетов, счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 1.3 договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 купли-продажи товара, наименование, количество, ассортимент, цена товара, по которой поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, указываются в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора.

К заявлению приложены копии спецификаций №№1-53 к договору от 30.03.2016 № ТО-2-2/16. В спецификации № 33 к договору на сумму товара 433 797 руб. 50 коп. предусмотрено условие оплаты: в срок до 30.09.2016 в размере 144 600 руб., с учетом НДС 18%; в срок до 31.10.2016 в размере 144 600 руб., с учетом НДС 18%; в срок до 30.11.2016 в размере 144 597,50 руб., с учетом НДС 18%.

В силу пункта 3.2 договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 покупатель уплачивает продавцу стоимость переданного товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца на условиях, предусмотренных в спецификациях.

Пунктом 5.1 договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Во исполнение условий договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 истец поставил товар по следующим универсальным передаточным документам к счетам-фактурам: от 01.06.2016 № 825 на сумму 2 426 648,46 руб.; от 01.06.2016 № 827 на сумму 1 772 405,33 руб.; от 01.06.2016 № 829 на сумму 1 492 306,98 руб.; от 01.06.2016 № 830 на сумму 20 325 127,26 руб.; от 01.06.2016 № 832 на сумму 9 753 889,40 руб.; от 01.06.2016 № 835 на сумму 6 764 968,63 руб.; от 01.06.2016 № 838 на сумму 17 995,44 руб.; от 01.06.2016 № 839 на сумму 30 830,51 руб.; от 01.06.2016 № 840 на сумму 3 031 247,25 руб.; от 01.06.2016 № 856 на сумму 192 337,54 руб.; от 01.06.2016 № 861 на сумму 21 953,05 руб.; от 01.06.2016 № 863 на сумму 256 517,88 руб.; от 01.06.2016 № 864 на сумму 8 287,29 руб.; от 01.06.2016 № 865 на сумму 20 710,11 руб.; от 01.06.2016 № 866 на сумму 15 584,09 руб.; от 01.06.2016 № 867 на сумму 209 217,82 руб.; от 01.06.2016 № 883 на сумму 296 420,35 руб.; от 01.06.2016 № 884 на сумму 31 565,85 руб.; от 01.06.2016 № 885 на сумму 57 278,12 руб.; от 01.06.2016 № 903 на сумму 1 102 104,49 руб.; от 01.06.2016 № 908 на сумму 1 263 415,35 руб.; от 30.06.2016 № 911 на сумму 341 955,66 руб.; от 01.07.2016 № 926 на сумму 4 313 789,49 руб.; от 11.07.2016 № 972 на сумму 6 707,36 руб.; от 31.07.2016 № 950 на сумму 314 271,05 руб.; от 31.07.2016 № 954 на сумму 8 712,25 руб.; от 31.07.2016 № 957 на сумму 126 331,23 руб.; от 01.08.2016 № 962 на сумму 114 219,94 руб.; от 05.08.2016 № 970 на сумму 72 514,31 руб.; от 31.08.2016 № 1028 на сумму 47 762,86 руб.; от 31.08.2016 № 1030 на сумму 2 580 699,72 руб.; от 06.09.2016 № 1063 на сумму 214 118,55 руб.; от 30.09.2016  № 1035 на сумму 151 008,96 руб.; от 15.09.2016 № 1056 на сумму 228 577,40 руб.; от 16.09.2016 № 1062 на сумму 38 245,51 руб.; от 01.10.2016 № 1067 на сумму 69 481,44 руб.; от 01.10.2016 № 1068 на сумму 21 437,48 руб.; от 01.10.2016 № 1069 на сумму 444 808,08 руб.; от 01.10.2016 № 1070 на сумму 1 510 895,60 руб.; от 01.10.2016 № 1083 на сумму 71 299,32 руб.; от 02.10.2016 № 1084 на сумму 998 860,88 руб.; от 02.10.2016 № 1085 на сумму 601 769,35 руб.; от 03.10.2016 № 1087 на сумму 527 218,15 руб.; от 31.10.2016 № 1090 на сумму 841,28 руб.; от 31.10.2016 № 1091 на сумму 1 028 431,36 руб.; от 31.10.2016 № 1092 на сумму 380 542,92 руб.; от 31.10.2016 № 1093 на сумму 35 699,72 руб.; от 31.10.2016 № 1094 на сумму 346 109,34 руб.; от 31.10.2016 № 1095 на сумму 934 600,58 руб.; от 31.10.2016 № 1096 на сумму 2 354 638,08 руб.; от 31.10.2016 № 1097 на сумму 12 421 327,82 руб.; от 31.10.2016 № 1098 на сумму 347 836,86 руб.; от 31.10.2016 № 1099 на сумму 330 400,00 руб.; от 31.10.2016 № 1100 на сумму 5 330 417,54 руб.; от 01.11.2016 № 1121 на сумму 48 780,32 руб.; от 01.11.2016 № 1123 на сумму 3 540,00 руб.; от 01.11.2016 № 1124 на сумму 92 394,00 руб.; от 30.11.2016 № 1132 на сумму 328 582,80 руб.; от 01.12.2016 № 1122 на сумму 2 482 310,65 руб.; от 01.12.2016 № 1133 на сумму 2 853 691,94 руб.; от 01.12.2016 № 1145 на сумму 187 591,09 руб.

Ответчик оплатил поставленный по договору от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 товар платежными поручениями от 21.09.2016 № 369 на сумму 4 000 000 руб., от 29.09.2016 № 525 на сумму 6 000 000 руб., от 28.02.2017 № 874 на сумму 1 000 000 руб., от 25.04.2017 № 2167 на сумму 3 600 000 руб., от 26.04.2017 № 2184 на сумму 1 400 000 руб., от 22.05.2017 № 2523 на сумму 5 000 000 руб., от 14.08.2017 № 4457 на сумму 8 000 000 руб., от 14.09.2017 № 5399 на сумму 18 000 000 руб., от 30.10.2017 № 6659 на сумму 14 000 000 руб., от 21.12.2017 № 7467 на сумму 4 109 422 руб. 16 коп., от 30.01.2018 № 499 на сумму 10 000 000 руб., от 14.02.2018 № 1030 на сумму 4 000 000 руб., от 21.02.2018 № 1181 на сумму 8 000 000 руб., от 28.02.2018 № 1461 на сумму 3 000 000 руб., от 23.03.2018 № 1945 на сумму 1 150 000 руб., от 11.04.2018 № 2257 на сумму 143 810 руб. 03 коп.

16.05.2016 между обществом с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (продавец) и акционерным обществом «Бамтоннельстрой» (покупатель) заключен договор № ТО-1-16/16 купли-продажи имущества, согласно пункту 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателю трансформаторную подстанцию КТПН-630/10-0,4кВ инв. №ТВн-04833, а покупатель обязуется принять и оплатить имущество в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Пунктом 3.1 договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 купли-продажи имущества предусмотрено, что общая стоимость имущества, передаваемого покупателю по настоящему договору составляет 120 000 руб., в том числе НДС 18% - 18 305,08 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 покупатель обязуется уплатить стоимость имущества, указанную в пункте 3.1 договора, безналичными денежными средствами на расчетный счет продавца на основании выставленного продавцом счета. 

В силу пункта 4.2 договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 за нарушение сроков оплаты товара, произошедших по вине покупателя, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 по универсальному передаточному документу к счету-фактуре от 28.06.2016 № 858 товар передан ответчику.

Платежным поручением от 24.08.2016 № 9015 на сумму 120 000 руб. ответчик оплатил поставленный по договору от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 товар.

Кроме того, истец передал ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам к счетам-фактурам: от 01.06.2016 № 888 на сумму 134 126,45 руб., от 01.06.2016 № 913 на сумму 63 373,19 руб., от 01.06.2016 № 914 на сумму 51 081,03 руб., от 01.06.2016 № 915 на сумму 71 416,85 руб., от 01.06.2016 № 916 на сумму 4 984,76 руб., от 01.06.2016 № 917 на сумму 432 180,01 руб.

Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением от 11.04.2018 № 2264 на сумму 757 162 руб. 29 коп.

Претензией от 22.06.2018 № 95, направленной в адрес ответчика 28.06.2018, истец просил оплатить неустойку за нарушение сроков оплаты поставленного товара.

В соответствии с листом записи Единого государственного реестра юридических лиц 21.11.2018 внесена запись об изменении наименования ответчика - акционерное общество «Управление строительства «Бамтоннельстрой».

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика неустойку по договору купли-продажи имущества от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 в сумме 7 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 в сумме 9 229 918 руб. 43 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 124 460 руб. 28 коп. (с учетом принятых в судебном заседании 13.12.2018 уточнений).

Представитель ответчика заявил ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенные между сторонами договоры от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 и от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 по своей правовой природе являются договорами поставки, отношения по которым регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Во исполнение условий договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 по универсальному передаточному документу к счету-фактуре от 28.06.2018 № 858 товар передан ответчику.

Платежным поручением от 24.08.2016 № 9015 на сумму 120 000 руб. ответчик оплатил поставленный по договору от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 товар.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку по договору купли-продажи имущества от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 в сумме 7 400 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 за нарушение сроков оплаты товара, произошедших по вине покупателя, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.2 договора от 16.05.2016 № ТО-1-16/16 истец начислил пени за несвоевременную оплату поставленного товара в сумме 7 400 руб. за общий период с 01.07.2016 по 31.08.2016. Ответчик сумму пени не оспорил.

Вместе с тем, согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Поскольку статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируя срок оплаты поставленного товара, указывает на событие – до или после передачи продавцом товара, к правоотношениям по оплате принятого товара подлежат применению положения пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).

В настоящее время период осуществления банковского перевода регулируется несколькими нормативными актами.

Согласно пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее по тексту – Закон о национальной платёжной системе), перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

В соответствии со статьей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан зачислять поступившие для клиента денежные средства не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

В силу статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Под операционным днем понимается операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса (пункт 1.3 Раздела 1 «Организация бухгалтерской работы и документооборота» Части III «Порядок применения Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций при организации работы по ведению бухгалтерского учета» Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения,  утвержденного Положением Центрального Банка Российской Федерации  27.02.2017 № 579-П).

Таким образом, поскольку: 

- статья 5 Закона о национальной платёжной системе связывает перевод денежных средств с моментом их списания с расчётного счёта клиента, а списание в рамках статей 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» занимает 1 день после предъявления платёжного поручения;

- статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, то разумный срок на оплату принятого товара исчисляется как: 1 рабочий день после даты принятия товара для предъявления платёжного поручения в банк, 1 рабочий день на осуществление списания денежных средств с расчётного счета и 3 рабочих дня  - срок для перевода денежных средств на счет получателя (всего 5 рабочих дней).

С учетом изложенного, срок оплаты поставленного ответчику товара по универсальному передаточному документу к счету-фактуре от 28.06.2016 № 858 наступил 05.07.2016 (28.06.2016 + 5 рабочих дней).

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

С учетом изложенного,  расчет пени, выполненный истцом, проверен судом, признан неверным, судом произведен перерасчет:

с 06.07.2016 по 31.08.2016: 120 000 руб. х 0,1% х 57 дней = 6 840 руб.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени подлежат частичному удовлетворению в сумме признанной судом обоснованной 6 840 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 № 263-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Превращение института неустойки в способ обогащения кредитора недопустимо и противоречит ее компенсационной функции.

Таким образом, определив соотношение размера неустойки с последствиями нарушения обязательства, суды должны учитывать компенсационную природу неустойки, а также принцип привлечения к гражданско-правовой ответственности только за ненадлежащим образом исполненное обязательство.

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно пункту 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. п. 1, 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении вопроса о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом учтено, что ненадлежащее исполнение должником обязательства позволяет ответчику неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. 

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, учитывая, что размер неустойки в 0,1% за каждый день просрочки платежа является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким (определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № ВАС-3875/12), арбитражный суд не усматривает оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленного размера неустойки.

Одновременно истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 в сумме 9 229 918 руб. 43 коп.

В силу пункта 3.2 договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 покупатель уплачивает продавцу стоимость переданного товара путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет продавца на условиях, предусмотренных в спецификациях.

Пунктом 5.1 договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, стороны несут имущественную ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.  

Во исполнение условий договора от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 истец поставил товар по следующим универсальным передаточным документам к счетам-фактурам: от 01.06.2016 № 825 на сумму 2 426 648,46 руб.; от 01.06.2016 № 827 на сумму 1 772 405,33 руб.; от 01.06.2016 № 829 на сумму 1 492 306,98 руб.; от 01.06.2016 № 830 на сумму 20 325 127,26 руб.; от 01.06.2016 № 832 на сумму 9 753 889,40 руб.; от 01.06.2016 № 835 на сумму 6 764 968,63 руб.; от 01.06.2016 № 838 на сумму 17 995,44 руб.; от 01.06.2016 № 839 на сумму 30 830,51 руб.; от 01.06.2016 № 840 на сумму 3 031 247,25 руб.; от 01.06.2016 № 856 на сумму 192 337,54 руб.; от 01.06.2016 № 861 на сумму 21 953,05 руб.; от 01.06.2016 № 863 на сумму 256 517,88 руб.; от 01.06.2016 № 864 на сумму 8 287,29 руб.; от 01.06.2016 № 865 на сумму 20 710,11 руб.; от 01.06.2016 № 866 на сумму 15 584,09 руб.; от 01.06.2016 № 867 на сумму 209 217,82 руб.; от 01.06.2016 № 883 на сумму 296 420,35 руб.; от 01.06.2016 № 884 на сумму 31 565,85 руб.; от 01.06.2016 № 885 на сумму 57 278,12 руб.; от 01.06.2016 № 903 на сумму 1 102 104,49 руб.; от 01.06.2016 № 908 на сумму 1 263 415,35 руб.; от 30.06.2016 № 911 на сумму 341 955,66 руб.; от 01.07.2016 № 926 на сумму 4 313 789,49 руб.; от 11.07.2016 № 972 на сумму 6 707,36 руб.; от 31.07.2016 № 950 на сумму 314 271,05 руб.; от 31.07.2016 № 954 на сумму 8 712,25 руб.; от 31.07.2016 № 957 на сумму 126 331,23 руб.; от 01.08.2016 № 962 на сумму 114 219,94 руб.; от 05.08.2016 № 970 на сумму 72 514,31 руб.; от 31.08.2016 № 1028 на сумму 47 762,86 руб.; от 31.08.2016 № 1030 на сумму 2 580 699,72 руб.; от 06.09.2016 № 1063 на сумму 214 118,55 руб.; от 30.09.2016  № 1035 на сумму 151 008,96 руб.; от 15.09.2016 № 1056 на сумму 228 577,40 руб.; от 16.09.2016 № 1062 на сумму 38 245,51 руб.; от 01.10.2016 № 1067 на сумму 69 481,44 руб.; от 01.10.2016 № 1068 на сумму 21 437,48 руб.; от 01.10.2016 № 1069 на сумму 444 808,08 руб.; от 01.10.2016 № 1070 на сумму 1 510 895,60 руб.; от 01.10.2016 № 1083 на сумму 71 299,32 руб.; от 02.10.2016 № 1084 на сумму 998 860,88 руб.; от 02.10.2016 № 1085 на сумму 601 769,35 руб.; от 03.10.2016 № 1087 на сумму 527 218,15 руб.; от 31.10.2016 № 1090 на сумму 841,28 руб.; от 31.10.2016 № 1091 на сумму 1 028 431,36 руб.; от 31.10.2016 № 1092 на сумму 380 542,92 руб.; от 31.10.2016 № 1093 на сумму 35 699,72 руб.; от 31.10.2016 № 1094 на сумму 346 109,34 руб.; от 31.10.2016 № 1095 на сумму 934 600,58 руб.; от 31.10.2016 № 1096 на сумму 2 354 638,08 руб.; от 31.10.2016 № 1097 на сумму 12 421 327,82 руб.; от 31.10.2016 № 1098 на сумму 347 836,86 руб.; от 31.10.2016 № 1099 на сумму 330 400,00 руб.; от 31.10.2016 № 1100 на сумму 5 330 417,54 руб.; от 01.11.2016 № 1121 на сумму 48 780,32 руб.; от 01.11.2016 № 1123 на сумму 3 540,00 руб.; от 01.11.2016 № 1124 на сумму 92 394,00 руб.; от 30.11.2016 № 1132 на сумму 328 582,80 руб.; от 01.12.2016 № 1122 на сумму 2 482 310,65 руб.; от 01.12.2016 № 1133 на сумму 2 853 691,94 руб.; от 01.12.2016 № 1145 на сумму 187 591,09 руб.

Ответчик оплатил поставленный по договору от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 товар платежными поручениями от 21.09.2016 № 369 на сумму 4 000 000 руб., от 29.09.2016 № 525 на сумму 6 000 000 руб., от 28.02.2017 № 874 на сумму 1 000 000 руб., от 25.04.2017 № 2167 на сумму 3 600 000 руб., от 26.04.2017 № 2184 на сумму 1 400 000 руб., от 22.05.2017 № 2523 на сумму 5 000 000 руб., от 14.08.2017 № 4457 на сумму 8 000 000 руб., от 14.09.2017 № 5399 на сумму 18 000 000 руб., от 30.10.2017 № 6659 на сумму 14 000 000 руб., от 21.12.2017 № 7467 на сумму 4 109 422 руб. 16 коп., от 30.01.2018 № 499 на сумму 10 000 000 руб., от 14.02.2018 № 1030 на сумму 4 000 000 руб., от 21.02.2018 № 1181 на сумму 8 000 000 руб., от 28.02.2018 № 1461 на сумму 3 000 000 руб., от 23.03.2018 № 1945 на сумму 1 150 000 руб., от 11.04.2018 № 2257 на сумму 143 810 руб. 03 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 в сумме 9 229 918 руб. 43 коп. за общий период с 07.06.2016 по 12.04.2018. Ответчик сумму процентов не оспорил.

С учетом вышеизложенных положений статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 314, статьей 191, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», судом произведен перерасчет:

Расчет процентов по редакции статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 31.07.2016: 

сумма долга 49 090 811 руб. 20 коп.

с 09.06.2016 по 07.07.2016 

округ:8. Дальневосточный федеральный округ.

c 09.06.2016 по 15.06.2016 = 7 дней 7,62% = 49090811,2 / 100 х 7,62 / 366 х 7 = 71543,82 руб. 

c 16.06.2016 по 07.07.2016 = 22 дней 7,99% = 49090811,2 / 100 х 7,99 / 366 х 22 = 235770,02 руб. 

Проценты за все периоды составят = 307 313 руб. 84 коп. 

сумма долга 49 432 766 руб. 86 коп.

с 08.07.2016 по 08.07.2016

округ: 8. Дальневосточный федеральный округ.

c 08.07.2016 по 08.07.2016 = 1 дней 7,99% = 49432766,86 / 100 х 7,99 / 366 х 1 = 10791,47 руб. 

Проценты за все периоды составят = 10 791 руб. 47 коп. 

сумма долга 53 746 556 руб. 35 коп.

с 09.07.2016 по 18.07.2016

округ: 8. Дальневосточный федеральный округ.

c 09.07.2016 по 14.07.2016 = 6 дней 7,99% = 53746556,35 / 100 х 7,99 / 366 х 6 = 70399,18 руб. 

c 15.07.2016 по 18.07.2016 = 4 дней 7,43% = 53746556,35 / 100 х 7,43 / 366 х 4 = 43643,38 руб. 

Проценты за все периоды составят = 114 042 руб. 56 коп. 

сумма долга 53 753 263 руб. 71 коп.

с 19.07.2016 по 31.07.2016

округ: 8. Дальневосточный федеральный округ.

c 19.07.2016 по 31.07.2016 = 13 дней 7,43% = 53753263,71 / 100 х 7,43 / 366 х 13 = 141858,68 руб. 

Проценты за все периоды составят = 141 858 руб. 68 коп. 

Расчет процентов по редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016:

сумма долга 53 753 263 руб. 71 коп.

с 01.08.2016 по 05.08.2016

c 01.08.2016 по 05.08.2016 = 5 дней 10,5% = 53753263,71 / 100 х 10,5 / 366 х 5 = 77105,09 руб. 

Проценты за все периоды составят = 77 105 руб. 09 коп. 

сумма долга 54 202 578 руб. 24 коп.

с 06.08.2016 по 08.08.2016

c 06.08.2016 по 08.08.2016 = 3 дней 10,5% = 54202578,24 / 100 х 10,5 / 366 х 3 = 46649,76 руб. 

Проценты за все периоды составят = 46 649 руб. 76 коп. 

сумма долга 54 316 798 руб. 18 коп.

с 09.08.2016 по 12.08.2016

c 09.08.2016 по 12.08.2016 = 4 дней 10,5% = 54316798,18 / 100 х 10,5 / 366 х 4 = 62330,75 руб. 

Проценты за все периоды составят = 62 330 руб. 75 коп. 

сумма долга 54 389 312 руб. 49 коп.

с 13.08.2016 по 07.09.2016

c 13.08.2016 по 07.09.2016 = 26 дней 10,5% = 54389312,49 / 100 х 10,5 / 366 х 26 = 405690,77 руб. 

Проценты за все периоды составят = 405 690 руб. 77 коп. 

сумма долга 56 970 012 руб. 21 коп.

с 08.09.2016 по 08.09.2016

c 08.09.2016 по 08.09.2016 = 1 дней 10,5% = 56970012,21 / 100 х 10,5 / 366 х 1 = 16343,86 руб. 

Проценты за все периоды составят = 16 343 руб. 86 коп. 

сумма долга 57 017 775 руб. 07 коп.

с 09.09.2016 по 13.09.2016

c 09.09.2016 по 13.09.2016 = 5 дней 10,5% = 57017775,07 / 100 х 10,5 / 366 х 5 = 81787,79 руб. 

Проценты за все периоды составят = 81 787 руб. 79 коп. 

сумма долга 57 231 893 руб. 62 коп.

с 14.09.2016 по 22.09.2016

c 14.09.2016 по 18.09.2016 = 5 дней 10,5% = 57231893,62 / 100 х 10,5 / 366 х 5 = 82094,93 руб. 

c 19.09.2016 по 22.09.2016 = 4 дней 10% = 57231893,62 / 100 х 10 / 366 х 4 = 62548,52 руб. 

Проценты за все периоды составят = 144 643 руб. 45 коп. 

сумма долга 53 460 471 руб. 02 коп.

с 23.09.2016 по 23.09.2016

c 23.09.2016 по 23.09.2016 = 1 дней 10% = 53460471,02 / 100 х 10 / 366 х 1 = 14606,69 руб. 

Проценты за все периоды составят = 14 606 руб. 69 коп. 

сумма долга 53 498 716 руб. 53 коп.

с 24.09.2016 по 30.09.2016

c 24.09.2016 по 30.09.2016 = 7 дней 10% = 53498716,53 / 100 х 10 / 366 х 7 = 102319,95 руб. 

Проценты за все периоды составят = 102 319 руб. 95 коп. 

сумма долга 47 498 716 руб. 53 коп.

с 01.10.2016 по 07.10.2016

c 01.10.2016 по 07.10.2016 = 7 дней 10% = 47498716,53 / 100 х 10 / 366 х 7 = 90844,54 руб. 

Проценты за все периоды составят = 90 844 руб. 54 коп. 

сумма долга 51 298 796 руб. 20 коп.

с 08.10.2016 по 10.10.2016

c 08.10.2016 по 10.10.2016 = 3 дней 10% = 51298796,2 / 100 х 10 / 366 х 3 = 42048,19 руб. 

Проценты за все периоды составят = 42 048 руб. 19 коп. 

сумма долга 51 826 014 руб. 35 коп.

с 11.10.2016 по 24.10.2016

c 11.10.2016 по 24.10.2016 = 14 дней 10% = 51826014,35 / 100 х 10 / 366 х 14 = 198241,59 руб. 

Проценты за все периоды составят = 198 241 руб. 59 коп. 

сумма долга 51 895 495 руб. 79 коп.

с 25.10.2016 по 08.11.2016

c 25.10.2016 по 08.11.2016 = 15 дней 10% = 51895495,79 / 100 х 10 / 366 х 15 = 212686,46 руб. 

Проценты за все периоды составят = 212 686 руб. 46 коп. 

сумма долга 75 406 341 руб. 39 коп.

с 09.11.2016 по 09.11.2016

c 09.11.2016 по 09.11.2016 = 1 дней 10% = 75406341,39 / 100 х 10 / 366 х 1 = 20602,83 руб. 

Проценты за все периоды составят = 20 602 руб. 83 коп. 

сумма долга 75 502 275 руб. 39 коп.

с 10.11.2016 по 10.11.2016

c 10.11.2016 по 10.11.2016 = 1 дней 10% = 75502275,39 / 100 х 10 / 366 х 1 = 20629,04 руб. 

Проценты за все периоды составят = 20 629 руб. 04 коп. 

сумма долга 75 551 055 руб. 71 коп.

с 11.11.2016 по 07.12.2016

c 11.11.2016 по 07.12.2016 = 27 дней 10% = 75551055,71 / 100 х 10 / 366 х 27 = 557343,85 руб. 

Проценты за все периоды составят = 557 343 руб. 85 коп. 

сумма долга 75 879 638 руб. 51 коп.

с 08.12.2016 по 08.12.2016

c 08.12.2016 по 08.12.2016 = 1 дней 10% = 75879638,51 / 100 х 10 / 366 х 1 = 20732,14 руб. 

Проценты за все периоды составят = 20 732 руб. 14 коп. 

сумма долга 81 403 232 руб. 19 коп.

с 09.12.2016 по 28.02.2017

c 09.12.2016 по 31.12.2016 = 23 дней 10% = 81403232,19 / 100 х 10 / 366 х 23 = 511550,37 руб. 

c 01.01.2017 по 28.02.2017 = 59 дней 10% = 81403232,19 / 100 х 10 / 365 х 59 = 1315833,07 руб. 

Проценты за все периоды составят = 1 827 383 руб. 44 коп. 

сумма долга 80 403 232 руб. 19 коп.

с 01.03.2017 по 25.04.2017

c 01.03.2017 по 26.03.2017 = 26 дней 10% = 80403232,19 / 100 х 10 / 365 х 26 = 572735,35 руб. 

c 27.03.2017 по 25.04.2017 = 30 дней 9,75% = 80403232,19 / 100 х 9,75 / 365 х 30 = 644327,27 руб. 

Проценты за все периоды составят = 1 217 062 руб. 62 коп. 

сумма долга 76 803 232 руб. 19 коп.

с 26.04.2017 по 26.04.2017

c 26.04.2017 по 26.04.2017 = 1 дней 9,75% = 76803232,19 / 100 х 9,75 / 365 х 1 = 20515,93 руб. 

Проценты за все периоды составят = 20 515 руб. 93 коп. 

сумма долга 75 403 232 руб. 19 коп.

с 27.04.2017 по 29.05.2017

c 27.04.2017 по 01.05.2017 = 5 дней 9,75% = 75403232,19 / 100 х 9,75 / 365 х 5 = 100709,8 руб. 

c 02.05.2017 по 29.05.2017 = 28 дней 9,25% = 75403232,19 / 100 х 9,25 / 365 х 28 = 535053,07 руб. 

Проценты за все периоды составят = 635 762 руб. 87 коп. 

сумма долга 70 403 232 руб. 19 коп.

с 30.05.2017 по 15.08.2017

c 30.05.2017 по 18.06.2017 = 20 дней 9,25% = 70403232,19 / 100 х 9,25 / 365 х 20 = 356838,3 руб. 

c 19.06.2017 по 15.08.2017 = 58 дней 9% = 70403232,19 / 100 х 9 / 365 х 58 = 1006862,66 руб. 

Проценты за все периоды составят = 1 363 700 руб. 96 коп. 

сумма долга 62 403 232 руб. 19 коп.

с 16.08.2017 по 15.09.2017

c 16.08.2017 по 15.09.2017 = 31 дней 9% = 62403232,19 / 100 х 9 / 365 х 31 = 477000,05 руб. 

Проценты за все периоды составят = 477 000 руб. 05 коп. 

сумма долга 44 403 232 руб. 19 коп.

с 16.09.2017 по 30.10.2017

c 16.09.2017 по 17.09.2017 = 2 дней 9% = 44403232,19 / 100 х 9 / 365 х 2 = 21897,48 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 44403232,19 / 100 х 8,5 / 365 х 42 = 434300,11 руб. 

c 30.10.2017 по 30.10.2017 = 1 дней 8,25% = 44403232,19 / 100 х 8,25 / 365 х 1 = 10036,35 руб. 

Проценты за все периоды составят = 466 233 руб. 94 коп. 

сумма долга 30 403 232 руб. 19 коп.

с 31.10.2017 по 21.12.2017

c 31.10.2017 по 17.12.2017 = 48 дней 8,25% = 30403232,19 / 100 х 8,25 / 365 х 48 = 329854,25 руб. 

c 18.12.2017 по 21.12.2017 = 4 дней 7,75% = 30403232,19 / 100 х 7,75 / 365 х 4 = 25821,92 руб. 

Проценты за все периоды составят = 355 676 руб. 17 коп. 

сумма долга 26 293 810 руб. 03 коп.

с 22.12.2017 по 30.01.2018

c 22.12.2017 по 30.01.2018 = 40 дней 7,75% = 26293810,03 / 100 х 7,75 / 365 х 40 = 223317,29 руб. 

Проценты за все периоды составят = 223 317 руб. 29 коп. 

сумма долга 16 293 810 руб. 03 коп.

с 31.01.2018 по 14.02.2018

c 31.01.2018 по 11.02.2018 = 12 дней 7,75% = 16293810,03 / 100 х 7,75 / 365 х 12 = 41515,74 руб. 

c 12.02.2018 по 14.02.2018 = 3 дней 7,5% = 16293810,03 / 100 х 7,5 / 365 х 3 = 10044,13 руб. 

Проценты за все периоды составят = 51 559 руб. 87 коп. 

сумма долга 12 293 810 руб. 03 коп.

с 15.02.2018 по 21.02.2018

c 15.02.2018 по 21.02.2018 = 7 дней 7,5% = 12293810,03 / 100 х 7,5 / 365 х 7 = 17682,88 руб. 

Проценты за все периоды составят = 17 682 руб. 88 коп. 

сумма долга 4 293 810 руб. 03 коп.

с 22.02.2018 по 28.02.2018

c 22.02.2018 по 28.02.2018 = 7 дней 7,5% = 4293810,03 / 100 х 7,5 / 365 х 7 = 6176,03 руб. 

Проценты за все периоды составят = 6 176 руб. 03 коп. 

сумма долга 1 293 810 руб. 03 коп.

с 01.03.2018 по 23.03.2018

c 01.03.2018 по 23.03.2018 = 23 дней 7,5% = 1293810,03 / 100 х 7,5 / 365 х 23 = 6114,58 руб. 

Проценты за все периоды составят = 6 114 руб. 58 коп. 

сумма долга 143 810 руб. 03 коп.

с 24.03.2018 по 12.04.2018

c 24.03.2018 по 25.03.2018 = 2 дней 7,5% = 143810,03 / 100 х 7,5 / 365 х 2 = 59,1 руб. 

c 26.03.2018 по 12.04.2018 = 18 дней 7,25% = 143810,03 / 100 х 7,25 / 365 х 18 = 514,17 руб. 

Проценты за все периоды составят = 573 руб. 27 коп. 

Проценты за заявленный истцом период по расчету суда составляют 9 357 373 руб. 20 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 по расчету суда больше, чем заявлено истцом. Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований. 

Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, что является его правом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16 признаются судом обоснованными в заявленном истцом размере 9 229 918 руб. 43 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 124 460 руб. 28 коп.

Истец передал ответчику товар по следующим универсальным передаточным документам к счетам-фактурам: от 01.06.2016 № 888 на сумму 134 126,45 руб., от 01.06.2016 № 913 на сумму 63 373,19 руб., от 01.06.2016 № 914 на сумму 51 081,03 руб., от 01.06.2016 № 915 на сумму 71 416,85 руб., от 01.06.2016 № 916 на сумму 4 984,76 руб., от 01.06.2016 № 917 на сумму 432 180,01 руб.

Поскольку в универсальных передаточных документах сторонами согласованы наименование, количество поставляемого товара, а также его стоимость, в отсутствие письменного договора и в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 ГК РФ правоотношения сторон по указанной накладной расцениваются судом как фактические отношения по поставке товара, регулирование которых осуществляется параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик оплатил поставленный товар платежным поручением от 11.04.2018 № 2264 на сумму 757 162 руб. 29 коп.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 124 460 руб. 28 коп. за период с 07.06.2016 по 12.04.2018.

С учетом вышеизложенных положений статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 314, статьей 191, 849 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе», судом произведен перерасчет:

Расчет процентов по редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей до 31.07.2016: сумма долга 757 162 руб. 29 коп., с 09.06.2016 по 31.07.2016, округ: 8. Дальневосточный федеральный округ.

c 09.06.2016 по 15.06.2016 = 7 дней 7,62% = 757162,29 / 100  х 7,62 / 366  х 7 = 1103,47 руб. 

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,99% = 757162,29 / 100  х 7,99 / 366  х 29 = 4793,5 руб. 

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,43% = 757162,29 / 100  х 7,43 / 366  х 17 = 2613,04 руб. 

Расчет процентов по редакции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016:

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 757162,29 / 100  х 10,5 / 366  х 49 = 10643,72руб. 

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 757162,29 / 100  х 10 / 366  х 104 = 21514,99 руб. 

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 757162,29 / 100  х 10 / 365  х 85 = 17632,55 руб. 

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 757162,29 / 100  х 9,75 / 365  х 36 = 7281,2 руб. 

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 757162,29 / 100  х 9,25 / 365  х 48 = 9210,41 руб. 

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 757162,29 / 100  х 9 / 365  х 91 = 16989,48 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 757162,29 / 100  х 8,5 / 365  х 42 = 7405,67 руб. 

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 757162,29 / 100  х 8,25 / 365  х 49 = 8385,83 руб. 

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 757162,29 / 100  х 7,75 / 365  х 56 = 9002,97 руб. 

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 757162,29 / 100  х 7,5 / 365  х 42 = 6534,41 руб. 

c 26.03.2018 по 12.04.2018 = 18 дней 7,25% = 757162,29 / 100  х 7,25 / 365  х 18 = 2707,11 руб. 

Проценты за все периоды составляют 132 658 руб. 35 коп.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по универсальным передаточным документам от 01.06.2016 №№ 888,913,914,915,916,917 по расчету суда больше, чем заявлено истцом. Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований. 

Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере, что является его правом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по универсальным передаточным документам от 01.06.2016 №№ 888,913,914,915,916,917 признаются судом обоснованными в заявленном истцом размере 124 460 руб. 28 коп.

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Суд отклоняет указанное ходатайство ответчика, исходя из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», из которого следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Определением от 10.09.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до момента вынесения итогового судебного акта по делу, но на срок не более один год.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 69 805 руб. государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета 4 руб. государственной пошлины.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Управление строительства «Бамтоннельстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 361 218 руб. 71 коп., из них 6 840 руб. неустойки по договору купли-продажи имущества от 16.05.2016 № ТО-1-16/16, 124 460 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты товарно-материальных ценностей, переданных по универсальным передаточным документам от 01.06.2016 №№ 888,913,914,915,916,917 и 9 229 918 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи товара от 30.03.2016 № ТО-2-2/16.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Управление строительства «Бамтоннельстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 69 805 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд №12 – Бамтоннельстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 4 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.С. Тимергалеева