АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3368/2024

г. Петропавловск-Камчатский

10 сентября 2024 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2  

Ивановны (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

304410524400018) 

к Администрации Елизовского городского поселения  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее Управление Федеральной службы государственной  самостоятельных требований регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому  относительно предмета спора краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

о сохранении нежилых помещений в переустроенном виде, о признании права собственности, при участии: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от  

07.05.2024 № 41 АА 0915940 (сроком на три года), 

диплом, 

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Сохранить нежилое помещение № 12 с кадастровым номером 41:05:0101001:1875,  общая площадь 128,5 кв.м, расположенное по адресу: 

<

...>, этаж № 1, в реконструированном и  перепланированном состоянии.  

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2  право собственности на реконструированное нежилое помещение № 12 с кадастровым  номером 41:05:0101001:1875, общая площадь 128,5 кв.м, расположенное по адресу:  

<

...>, этаж № 1.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  

принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Бискуп