Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-4050/2019

г. Пенза

03 июня 2019 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "МедСервис" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; Баумана ул., 30, Пенза г., Пензенская область, 440052)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; ФИО2 ул., 52, Пенза г., Пензенская область, 442539)

о взыскании 17 600 руб. 69 коп.

и по встречному иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" к обществу с ограниченной ответственностью "МедСервис" о взыскании 37 990 руб. 88 коп.

в отсутствии участвующих в деле лиц;

установил:

ООО "МедСервис" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском о взыскании с ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная больница" с учетом принятого судом уточнения пени в сумме 17 600 руб. 69 коп., начисленных за просрочку оплаты выполненных по контракту от 17.09.2018 № 2254-18 работ за период с 20.02.2019 по 12.04.2019.

ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная больница", в свою очередь, не оспаривая допущенную заказчиком просрочку в оплате выполненных работ, обратилось к ООО "МедСервис" с встречным иском о взыскании суммы 37 990 руб. 88 коп. пени, начисленных за нарушение исполнителем встречных обязательств по контракту от 17.09.2018 № 2254-18 за период с 17.10.2018 по 29.01.2019.

Стороны в судебное заседание не явились, контррасчеты не представили. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены в соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

По основному иску.

Между сторонами заключен контракт от 17.09.2018 № 2254-18 на выполнение работ по ремонту медицинского оборудования с заменой запасных частей. 

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, истец выполнил принятые на себя обязательства. 29.01.2019 сторонами подписан акт приемки выполненных работ № 5. Стоимость выполненных работ составила 1400585 руб. 62 коп. Претензии к качеству выполненных работ не заявлены.

Исходя из положений п. 2.3 контракта, заказчик обязан был оплатить выполненные работы путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 15 рабочих дней с момента подписания заказчиком акта передачи выполненных услуг без замечаний, то есть в срок по 19.02.2019.

Вместе с тем, на момент обращения истца с иском обязательства по оплате выполненных работ заказчиком исполнены не были. Ответчик произвел оплату только 12.04.2019, в связи с чем, истцом 19.04.2019 подано заявление об отказе от исковых требований в указанной части.

В связи с просрочкой оплаты выполненных работ истцом в соответствии с п. 3.2, п. 3.3 контракта за период с 20.02.2019 по 12.04.2019 начислены пени в сумме 17600 руб. 69 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

С учетом того, что в указанный в п. 2.3 контракта срок обязательства по оплате не были исполнены, то требование о взыскании пени заявлено обоснованно. Основания для освобождения ответчика от ответственности учреждением не названы.

Проверив уточненный расчет пени истца (л.д. 51), суд приходит к выводу о том, что указанный расчет произведен верно, не налагает на ответчика неосновательных обязательств и не оспорен им.

Просрочка исполнения обязательства по оплате выполненных работ подтверждена материалами дела и фактически признана ответчиком.

При таких обстоятельствах, пени в сумме 17 600 руб. 69 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме, поскольку погашение долга произведено после подачи искового заявления в суд. Сумма государственной пошлины, не доплаченная истцом при увеличении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.

По встречному иску.

В соответствии с п. 1.4 контракта срок оказания услуг составляет 30 календарных дней с даты заключения контракта, то есть по 17.10.2018.

Пунктом 3.5 контракта стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 1/300 действующей на день их уплаты ключевой ставки ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).

Материалами дела подтвержден факт выполнения работ по ремонту медицинского оборудования заказчика за пределами установленного контрактом срока – 29.01.2019. Исполнителем данный факт не оспорен.

Учитывая изложенное, суд признает право ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная больница" на получение с ООО "МедСервис" пени, предусмотренных п. 3.5 контракта.

Пени начислены за период с 17.10.2018 по 29.01.2019 (105 дн.) и согласно расчету заказчика составляют 37 990 руб. 88 коп.

Расчет пени и период просрочки исполнителем не оспорены.

Вместе с тем, суд, проверив расчет истца по встречному иску, приходит к выводу о необходимости его корректировки.

Исчисление пени с 17.10.2018 не соответствует положениям ст. 191 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей начало течения срока, определенного периодом времени, со следующего дня после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, к взысканию подлежат пени в сумме: 

1400585,62 х 7,75%/300 х 104 = 37 629 руб. 07 коп.

Применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 191, 309, 310, 330, 763 Гражданского кодекса РФ, суд признает исковые требования ГБУЗ "Кузнецкая межрайонная больница" подлежащими частичному удовлетворению в сумме 37 629 руб. 07 коп. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по встречному иску относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования по основному иску удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедСервис" пени в сумме 17 600 руб. 69 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 27 168 руб.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 руб.

Исковые требования по встречному иску удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МедСервис" в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" пени в сумме 37 629 руб. 07 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 1 981 руб.

В остальной части встречных исковых требований отказать.

Произвести зачет встречных требований, определив к взысканию с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Кузнецкая межрайонная больница" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МедСервис" сумму 5 158 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения  в полном объеме.

Судья                                                                             Т.А. Лапшина