Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-5430/2021

«18» апреля 2022 года 

Резолютивная часть объявлена 13 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Средняк В.В.

при ведении протокола помощником судьи Корниловой Н.В.,

в судебном заседании по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов в рамках дела по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН: 

<

***>;  адрес регистрации: 400046, 

<

...>;  дата рождения: 01.08.1988 год рождения, сведений о СНИЛС материалы дела не содержат) результаты процедуры реструктуризации долгов,

без участия лиц,

установил:

09.03.2021 ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее - ФИО1). 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.04.2021 вышеуказанное заявление принято к производству. 

Определением суда от 10.08.2021 (резолютивная часть от 03.08.2021) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области  о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедуру реструктуризации долгов гражданина. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 2 по Волгоградской области в размере 915 817 рублей 57 копеек, из которых 787 330 рублей 83 копейки – основной долг, 128 486 рублей 74 копейки – пени, включить во вторую очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ФНС России в лице МИФНС России № 2 по Волгоградской области в сумме 132 039 рублей 32 копейки – основной долг. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.08.2021.

Пунктом 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

В суд от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по состоянию на 27.12.2021, иные документы, предусмотренные пунктом 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Согласно реестру требований кредиторов, общий размер задолженности, включенной  в реестр требований кредиторов на отчетную дату составляет 1 076 180 рублей 04 копейки. 

В соответствии с представленными ответами из регистрирующих органов у должника имеется в собственности движимое и недвижимое имущество.

В силу Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (ст. 213.12). 

Однако, ни один из кредиторов, а также должник не представил в адрес финансового управляющего план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В связи с тем, что  в установленный законом срок финансовым управляющим не было получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, последний организовал проведение собрание кредиторов, которое в соответствии с протоколом №1 собрания кредиторов от 12.01.2022 признано несостоявшимся из-за отсутствия кворума.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, представлено заключение по выявлению признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Как следует из представленного анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим на основании ответов регистрирующих органов, иных сведений и документов о деятельности должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, целесообразности введения процедуры банкротства - реализации имущества должника. 

Также в материалы дела представлены сведения о наличии у должника имущества в объеме, позволяющем погасить расходы по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признание должника несостоятельным (банкротом) и введение в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с представленным ответом регистрирующего органа, должник состоит в браке с ФИО3, имеется 2 (двое) несовершеннолетних детей.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура финансового управляющего не предложена, возражений в отношении кандидатуры ФИО2, являющегося членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», не поступило.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Должником не выражено согласие на привлечение и расходы финансового управляющего по оплате услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

В соответствии с положениями статьи 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

решил:

ФИО4 Геворговича (ИНН: 

<

***>;  адрес регистрации: 400046, 

<

...>;  дата рождения: 01.08.1988 год рождения, сведений о СНИЛС материалы дела не содержат)  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 13.10.2022).

Финансовым управляющим утвердить ФИО2, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденций: 400066, г. Волгоград, а/я 1).

Привлечь к участию в деле - Отдел опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района Волгограда.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 13.10.2022 в 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 519.

Финансовому управляющему заблаговременно представить мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                                           В.В. Средняк