АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 

ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

решение

Дело № А83-18460/2019

18 ноября 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 11.11.2019. Решение в полном объеме изготовлено 18.11.2019.

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яриловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН КРЫМ"

к ответчику – общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг"

о взыскании 2547478,69 рублей,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.09.2019

от ответчика – не явился, 

 

                                                                     установил:

от общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН КРЫМ" в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление, согласно которому истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" задолженность в размере 2547478,69 рублей.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении ответчику копии судебного акта о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания. 

Изучив материалы дела, и учитывая, что имеющихся в деле материалов условно достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, суд протокольным определением от 11.11.2019, в порядке ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел на стадию судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства, на которых основываются требования, оценив относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, судом установлено следующее.

01.03.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН КРЫМ" (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" (Покупатель) заключен договор поставки №БЮ 180/18, согласно которому Поставщик, на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором, обязуется поставить, а Покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой часть договора, на условиях и в сроки, оговоренные сторонами в договоре, в том числе согласно с графиком поставки (Приложение №3).

В соответствии с пунктом 8.1. договора поставки Покупатель оплачивает Товар, который поставляется соответственно к настоящему Договору. Цены утверждаются сторонами в Спецификации, которая является неотъемлемой     частью договора. 

Пунктом 8.9. договора предусмотрено, что оплата стоимости товара осуществляется в рублях, в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий банковский счет Поставщика в роки, регламентированные Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", исчисляемые со дня приемки таких товаров по накладной либо универсальному передаточному документу, согласно законодательства и на основании условий оговоренных в Приложении №3 к договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на тот факт, что в соответствии с условиями договора поставки №БЮ 180/18 от 01.03.2018 общество с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН КРЫМ" поставило в адрес общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" товар на общую сумму в размере 2547478,69 рублей, что подтверждается товарными накладными.

В связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" не произведена оплата за поставленный товар, истец обратился к ответчику с претензий от 19.08.2019, которая оставлена последним без удовлетворения.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается, что истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, однако ответчиком поставленный товар не оплачен, задолженность составила 2547478,69 рублей.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, ответчиком суду не предоставлено, сумма долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-Юг" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНБЛАН КРЫМ" задолженность в размере 2547478,69 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 35737,00 рублей.

 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                       В.И. Толпыго