Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93413/2019

25 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кузнецова М.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУБ-СТРОЙ" (адрес:  Россия 195248, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул БОКСИТОГОРСКАЯ 9/Х, ОГРН:  1147847075903);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС-ТЕХ" (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, ул Домостроительная 4/А/213, ОГРН:  1117847189448);

о взыскании 12 047руб. 86коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Суб-Строй» (далее – истец)      обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-тех» (далее – ответчик) о взыскании 12 047руб. 86коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 03.01.2018г. по 31.01.2019г.

Определением суда от 19 августа 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения вынесена 30.10.2019г.

От ответчика поступили заявление и апелляционная жалоба, в связи с чем изготовлено решение в полном объеме.

Исследовав представленные документы сторон, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018г. по делу №А56-52614/2018, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019г., удовлетворены исковые требования ООО «Суб-Строй» в части взыскания с ООО «Прогресс-Тех» 149 943руб. 54коп. убытков на восстановление кабеля связи, поврежденного в результате выполнения работ машинистом экскаватора.

Платежным поручением №135 от 01.02.2019г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 155 441руб. 54коп.

За пользование денежными средствами истцом начислены проценты в размере 12 047руб. 86коп. за период с 03.01.2018г. по 01.02.2019г. 

Ответчик не согласился с заявленными требованиями, указав, что начисление должно производиться с 28.01.2019г. по 01.02.2019г. и составляет 119руб. 95коп., которые и были перечислены истцу 12.09.2019г., что подтверждается платежным поручением №1279 от 12.09.2019г.

Пункт 57 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. №7 к спорным правоотношениям не применим, поскольку регулирует обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении убытков.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2018г., оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019г., по делу №А56-52614/2018 удовлетворено требование ООО «Суб-Строй», которое потерпевшим не является, таковым являлось ОАО «РЖД» и в его пользу судебные акты по делу №А56-52614/2018 не выносились.

Поскольку по делу №А56-52614/2018 арендатору (ООО «Суб-Строй») возмещались убытки, понесенные им за арендодателя (ОАО «Прогресс-Тех»), т.е. удовлетворены регрессные требования, тем самым они признаны судом изначально правомерными, как возникшее денежное обязательство с момента уплаты истцом убытков потерпевшему, и неисполненное ответчиком. По истечении льготного семидневного срока  (ст.314 ГК РФ) с момента требования истцом к ответчику об их уплаты, и с этого же момента (с 09.01.2018г. с учетом первого рабочего дня после окончания праздничных дней) взыскиваются проценты, за исключением добровольно уплаченных ответчиком.

Расходы по госпошлине относятся пропорционально удовлетворенным требованиям, за исключением суммы иска, уплаченной ответчиком после его подачи.

 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Прогресс-тех» (адрес:  Россия 194292, Санкт-Петербург, ул Домостроительная 4/А/213, ОГРН:  

<

***>) в пользу ООО «Суб-Строй» (адрес:  Россия 195248, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Х, ОГРН:  

<

***>) 11 736руб. 07коп. процентов за пользование денежными средствами и 1 968руб. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Кузнецов М.В.