АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55102/2019

26 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Г. Усовой рассмотрел дело №А60-55102/2019

 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ТК "АВТОИНТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 к Обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 210 378 руб.

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Судом 19.11.2019 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 22.11.2019  ООО "АГРОСЕРВИС ЕКБ" обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

ООО  ТК "АВТОИНТЕР" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением   к  ООО "АГРОСЕРВИС ЕКБ"    о  взыскании   210 378 руб.

Ответчик, уведомлённый надлежащим  образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (почтовые уведомления с отметкой о вручении 30.09.2019),  отзыв на заявленные требования в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, исковые требования не оспорил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела,  между  истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № № 131218-КА перевозки грузов автомобильным транспортом от 13.12.2018, согласно условиям которого исполнитель обязуется за вознаграждение и за счет заказчика организовать перевозки грузов заказчика автомобильным транспортом.

В соответствии с  2.1. договора транспортное обслуживание заказчика осуществляется на основании предварительно согласованных сторонами заявок на перевозку груза автомобильным транспортом (приложение №1) являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, подаваемых заказчиком в письменной форме и которые рассматриваются исполнителем в срок 3 (три) дня со дня ее принятия.

Истцом  оказаны  ответчику  услуги по договору, что подтверждается   подписанными со стороны ответчика  актами:  №843 01 19.03.2019 г.,  №856 от 19.03.2019 г., № 921 от 21.03.2019 г., № 923 от 20.03.2019 г., №924 от 21.03.2019г.,  № 925 от 21.03.2019 г., № 956 от 22.03.2019 г., №926 от 22.03.2019 г., №957 от 25.03.2019 г., № 121 1 от 04.04.2019 г.; № 1436 от 28.03.2019 г., № 1437 28.03.2019 г., № 1438 28.03.2019 г., № 1439 от 02.04.2019 г., № 1440 от 01.04.2019 г., № 1441 от 02.04.2019 г., № 1442 от 02.04.2019 г., №1944 от 18.04.2019 г., № 1945 от 23.04.2019 г.,  № 1948 от 30.04.2019 г.

Согласно п.1 ст. 779  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 4.1. договора оплата услуг исполнителя, включающая в себя стоимость транспортных услуг, дополнительных услуг, связанных со страхованием груш и сумму комиссионного вознаграждения, производится наличным или безналичным способом в течение 1 (одного) дня с момента передачи груза грузополучателю, если заявкой не предусмотрено иное.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом на момент  подачи иска (18.09.2019) составляет 210 378 руб. Задолженность также  подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период: с 01.01.2018 г. по 04.06.2019 г. подписанным  сторонами  и заверенным оттисками печатей организаций.

23.08.2019 истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием о выплате задолженности  по договору, поскольку от ответчика ответа на претензию не поступило, истец  обратился в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 310, 408 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела надлежащим образом,   наличие и размер  задолженности не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил.

При этом суд считает необходимым отметить, что определением от 23.09.2019 предлагал ответчику представить мотивированный отзыв на заявленное истцом требование. Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил, предъявленные ему исковые требования не оспорил. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик признал обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в сумме 210 378 руб. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате принятых услуг  не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 781, 785  Гражданского кодекса Российской Федерации

Кроме того истцом  заявлено о взыскании  расходов на оплату услуг представителя 21 000 руб.

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст.112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В подтверждение факта  несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 15  000 руб. заявителем представлены в материалы:

-Договор оказания   юридических услуг №33/19-ЮКМ на оказание юридических услуг от 16.09.2019.

-Платежное поручение №3043 от 18.09.2019 на сумму 21 000 руб.

Таким образом, всего истцом представлены документы в подтверждение несения  судебных расходов  в общей сумме 21 000 руб. 

Согласно положениям, изложенным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 информационного письма «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» №121 от 05.12.2007, если сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характеру оказанных услуг для целей восстановления нарушенного права, а также принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены судом полностью, учитывая, что сумма судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 21 000 руб. рассчитана истцом в разумных пределах с учетом времени, необходимого для подготовки и оформления процессуальных документов по данному делу, для сбора и представления суду документов и материалов, подтверждающих доводы истца, а также с учетом того, что другая сторона не заявила возражений  по размеру  судебных расходов, не представила надлежащих и достаточных доказательств, подтверждающих чрезмерность указанной суммы, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению  в сумме 21000 руб. на основании ст.ст.101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 7 208 руб. на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании статей 309, 310, 395, 781, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "АГРОСЕРВИС ЕКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТК "АВТОИНТЕР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 210 378 (двести десять тысяч триста семьдесят восемь) рублей основной  долг  за услуги,   оказанные в рамках договора №131218-КА перевозки  грузов  автомобильным транспортом от 13.12.2018, а также 7 208 (семь тысяч двести восемь) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей в счет возмещения  расходов по оплате услуг  представителя.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

 

Судья                                                              М.Г. Усова