АРБИТРАЖНЫЙ СУД К ИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-3879/2025

г. Киров

14 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Тутыниной А.Н.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

Прокурора Кировской области (адрес: 610000, Россия, 

<

...>), поданному в интересах муниципального образования «Город Киров» в лице главы города / Администрации города Кирова  

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>),  

обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142201, Россия, 

<

...>, помещ. 20)  

о признании дополнительного соглашения от 12.09.2023 № 9 к муниципальному контракту от 05.10.2021 № Ф.2021.009893 недействительным  

при участии в судебном заседании представителей:  

от процессуального истца (Прокурора КО): ФИО1 – по доверенности от 29.12.2022 № Исорг-8-4866-22/-20330001,  

от материального истца (Администрации г. Кирова): ФИО2 – по доверенности от 25.12.2024 № 123-10-13,  

от ответчика-1 (МБУ «УКС»): ФИО3 – по доверенности от 09.12.2024, от ответчика-2 (ООО СК «Монолит»): ФИО4 – по доверенности от 31.01.2025.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковое заявление Прокурора Кировской области (адрес: 610000, Россия, 

<

...>), поданное в интересах муниципального образования «Город Киров» в лице главы города / Администрации города Кирова, удовлетворить частично.  

Признать недействительным пункт 1.1 дополнительного соглашения от 12.09.2023 № 9 к муниципальному контракту от 05.10.2021 № Ф.2021.009893, заключенному между ответчиками: муниципальным бюджетным учреждением «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142201, Россия, 

<

...>, помещ. 20)  

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610027, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Монолит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 142201, Россия, 

<

...>, помещ. 20) в доход федерального бюджета 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек государственной пошлины.  

Исполнительные листы на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Н.С. Каранина