АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-37640/2023 

г.Нижний Новгород 11 марта 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-599), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой А.А., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А43-37640/2023  

по заявлению акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 21.08.2023 № 515-15-213/2/2023 об устранении выявленных нарушений,  

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1, АО "Домоуправляющая компания Московского района",  

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явились, извещены, от заинтересованного лица: не явились, извещены, от третьих лиц: не явились, извещены, 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество "Теплоэнерго" (далее - заявитель, общество, АО "Теплоэнерго") с заявлением, содержащим указанные выше требования.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.02.2024 в удовлетворении требований заявителя отказано.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2024 апелляционная жалоба АО "Теплоэнерго" оставлена без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2024 кассационная жалоба АО "Теплоэнерго" удовлетворена, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Нижегородской области.  

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.02.2025 (резолютивная часть решения оглашена 27.01.2025) требования заявителя удовлетворены.  

При этом судом не рассмотрен вопрос связанный с распределением судебных расходов связанных с уплатой АО "Теплоэнерго" госпошлины за подачу апелляционной и кассационной жалоб.  

Соответственно определением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.02.2025 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения по настоящему делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

На основании статьи 156 АПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен в отсутствие лиц участвующих в деле при их надлежащем извещении.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  

лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно части 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.  

Согласно части 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.  

Согласно части 3 статьи 289 АПК РФ в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.  

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, подавшее апелляционную, кассационную или надзорную жалобу, а также иные лица, фактически участвовавшие в рассмотрении дела на соответствующей стадии процесса, но не подававшие жалобу, имеют право на возмещение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением жалобы, в случае, если по результатам рассмотрения дела принят итоговый судебный акт в их пользу.  

Платежными поручениями от 19.03.2024 № 11763 и от 24.06.2024 № 4004 АО "Теплоэнерго" уплачена госпошлина в общей сумме 3000,00 руб. за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.  

С учетом того, что итоговый судебный акт по делу принят в пользу АО "Теплоэнерго" указанные судебные расходы подлежат взысканию с Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в пользу АО "Теплоэнерго".  

Руководствуясь статьями 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, частью 5 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по госпошлине в сумме 3000,00 руб.  

Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты его принятия.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья И.С.Волчанская