АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-1215/2024

29 мая 2024 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по уточненному исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Бабушкинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь – декабрь 2023 года в сумме 1 529 448 рублей 88 копеек, пеней за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 в сумме 24 851 рубль 98 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца (веб-конференция, до перерыва): ФИО1, представитель по доверенности от 09.11.2023,

от ответчика: не явился, извещен надлежаще (почтовое уведомление № 67000893877524),

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее также – АО «Читаэнергосбыт», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Бабушкинское» (далее также – МУП «ЖКХ Бабушкинское», предприятие, ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023 года – декабрь 2023 года и неустойки.

Определением суда от 06 марта 2024 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Общество «Читаэнергосбыт» уточнило исковые требования и просило взыскать с предприятия задолженность за потребленную электрическую энергию за период ноябрь – декабрь 2023 года в сумме 1 529 448 рублей 88 копеек, пени за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 в сумме 24 851 рубль 98 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины,

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уточнение исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Определением от 19 марта 2024 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, дал пояснения.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16 часов 00 минут 17 мая 2024 года.

После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Правовые основания для отложения рассмотрения разбирательства отсутствуют, лица, участвующие в деле, с ходатайством о переносе рассмотрения дела в суд не обращались.

Суд считает возможным рассмотреть спор по имеющимся доказательствам в отсутствие представителя ответчика, в порядке, определенном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

АО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и МУП «ЖКХ Бабушкинское» (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 20.09.2017 № 326-00247, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

По условиям договора (пункт 6.1) договор заключен на срок с 20.09.2017 по 31.12.2017, при этом он считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки и расчетных приборов учета электрической энергии предприятия.

Согласно пункту 4.2 договора потребитель обязуется оплатить принятую электрическую энергию до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии, АО «Читаэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим уточненным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, в спорный период (ноябрь – декабрь 2023 года) истец поставил предприятию электрическую энергию (мощность) в количестве 246 633 кВт.ч. на общую сумму 1 529 448 рублей 88 копеек.

Объем поставленной электрической энергии подтверждается ведомостями электропотребления, составленными на основании показаний приборов учета.

Для оплаты истец выставил ответчику счет-фактуры.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникла обязанность по оплате потребленной электрической энергии и услуги по передаче.

Претензионный порядок урегулирования спора истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 18.01.2024 № 39/17-16 с доказательством направления ответчику.

Предприятие не представило доказательства оплаты долга, либо его наличии в ином размере.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства наличия долга в указанном истцом размере в отсутствие возражений считается признанным ответчиком.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной ответчиком в ноябре 2023 года и декабре 2023 года обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 529 448 рублей 88 копеек.

Обществом «Читаэнергосбыт» заявлено требование о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 в сумме 24 851 рубль 98 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истец предъявляет к взысканию неустойку, предусмотренную абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно указанной норме в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчетам истца, сумма пени за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 составила 24 851 рубль 98 копеек.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным, при этом необоснованного увеличения размера пени не установлено. Расчет пени на сумму задолженности произведен исходя из ставки 9,5%.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в размере 24 851 рубль 98 копеек за период с 19.12.2023 по 22.02.2024.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Расчет суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Оснований для снижений неустойки суд не усматривает, соответствующее ходатайство с приложением доказательств не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 28 543 рубля.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Таким образом, суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и возлагает на него обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 26 543 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Бабушкинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>): 1) 1554300 руб. 86 коп., из которых: 1529448 руб. 88 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию за период ноябрь 2023 года, декабрь 2023 года, 24851 руб. 98 коп. пеней за период с 19.12.2023 по 22.02.2024 с последующим начислением  по день фактической оплаты задолженности; 2) 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Бабушкинское» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26543 руб.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                А.В. Богданова