АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3993/2023

г. Архангельск

18 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года 

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: 163069, 

<

...>, пом.13,14,15; 163002, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Арматех-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163022, 

<

...>)

о взыскании 201 088 руб. 84 коп.,

при участии представителя истца ФИО1 (доверенность от 07.04.2023),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (далее – истец, ООО «РВК-Архангельск») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Арматех-Архангельск» (далее – ответчик, ООО «Арматех-Архангельск») о взыскании 201 088 руб. 84 коп. платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения с применением метода пропускной способности трубопровода в период с 16.10.2021 по 26.10.2021.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения от 09.08.2021 № 3-700.03 (далее – договор), по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечить их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по договору обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую воду установленного качества в сроки и порядке, которые определены договором, соблюдать в соответствии с договором режим потребления холодной воды, а также обеспечиваться безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

В соответствии с приложением № 2 к договору объектом водопотребления является административно-хозяйственное здание, расположенное по адресу:

<

...> (далее – объект).

27 октября 2021 года истцом проведено обследование объекта, по результатом которого установлено, что водоснабжение спорного здания осуществляется от наружной системы водоснабжения ООО «РВК-Архангельск» посредством водопроводного ввода диаметром Ду-150 мм. На водопроводном вводе организован узел учета, в состав которого входит прибор учета СВК-20 Г № 0300083696, опломбированный пломбой РВК-центр№ 00007962 (поверен до 29.04.2025). До прибора учета расположена обводная линия диаметром 50 мм с шаровым краном, опломбированным пломбой № 00011787, а также водопровод на нужды пожаротушения диаметром Ду-100 мм с электрической задвижкой, пломба на которой отсутствует, электрическая задвижка находится в открытом состоянии. Водоснабжение объекта осуществляется.

По результатам обследования составлен акт от 27.10.2021 № 2653-21 с приложением схемы; при проведении обследования проводилась фото и видео фиксация выявленных нарушений.

Во избежание самовольного пользования централизованной системой водоснабжения шаровой кран был опломбирован, о чем имеется отметка в акте от 27.10.2021 № 2653-21.

Истец, руководствуясь частью 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила № 776), произвел расчет по пропускной способности объема неучтенного коммунального ресурса за период с 16.10.2021 по 26.10.2021 и выставил ответчику универсальный передаточный документ от 30.11.2021 № 29003105 на сумму 601 088 руб. 84 коп.

26 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключено соглашение об определении размера и порядка внесения платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения (далее – соглашение). 

Согласно пункту 1.2 соглашения в целях урегулирования спора об определении платы за самовольное пользование централизованной системой водоснабженияи водоотведения на объекте, ООО Арматех-Архангельск» обязуется выплатить ООО «РВК-Архангельск» долг по универсальному передаточному документу от 30.11.2021№ 29003105 на сумму 601 088 руб. 84 коп. путем внесения платы ежемесячнопо 50 000 руб. в период с декабря 2021 года по октябрь 2022 года, в ноябре 2022 года – 51 088 руб. 84 коп., всего – 601 088 руб. 84 коп.

Ответчик произвел частичную оплату задолженности по платежным поручениям от 20.12.2021 № 1502 на сумму 50 000 руб., от 10.01.2022 № 11 на сумму 50 000 руб., от 10.02.2022 № 211 на сумму 50 000 руб., от 04.03.2022 № 423 на сумму 50 000 руб., от 01.04.2022 № 603 на сумму 50 000 руб., от 20.05.2022 № 818 на сумму 50 000 руб., от 28.06.2022 № 993 на сумму 50 000 руб., от 13.07.2022 № 1026 на сумму 50 000 руб., всего на сумму 400 000 руб.

В связи с неоплатой задолженности истцом направлена в адрес ответчика претензия от 20.02.2023, неисполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к договору водоснабжения применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2023№ 644, под самовольным пользованием системой водоснабжения или водоотведения понимается пользование этой системой либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776 в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Такой способ расчета применяется за период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование, но не болеечем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Как следует из материалов дела, предыдущая проверка схемы учета истцом была проведена 1 июля 2021 года, по результатом которой составлен акт от 01.07.2021№ 1343-21. В данном акте отражено, что водоснабжение спорного здания осуществляется от наружной системы водоснабжения ООО «РВК-Архангельск» посредством водопроводного ввода. На водопроводном вводе организован узел учета, в состав которого входит прибор учета СВК-20 Г № 0300083696, опломбирован пломбойРВК-центр № 00007962, поверен до 29.04.2025. До прибора учета расположена обводная линия диаметром Ду-50 мм с шаровым краном, опломбированным пломбой № 00011787, а также водопровод на нужды пожаротушения диаметром Ду-100 мм с электрической задвижкой, опломбированной пломбой РВК-центр № 00011788.

Истец уменьшил расчетный период при исчислении размера долга (с 16.10.2021 по 26.10.2021) и предъявил к оплате универсальный передаточный документ от 30.11.2021№ 29003106 на сумму 601 088 руб. 84 коп.

Нарушением, свидетельствующим о самовольном пользовании потребителем системой водоснабжения, является зафиксированный в акте от 27.10.2021 срыв пломбы на водопроводе на нужды пожаротушения диаметром Ду-100 мм с электрической задвижкой. 

Ответчик объем оказанных услуг, определенный в соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил № 776, не оспорил, контррасчет долга не представил.

Как усматривается из материалов дела, сторонами заключено соглашение, устанавливающее обязанность ответчика выплатить истцу долг по универсальному передаточному документу от 30.11.2021 № 29003105 на сумму 601 088 руб. 84 коп. путем внесения ежемесячной платы. 

Ответчик оплатил указанную задолженность частично на сумму 400 000 руб.,что подтверждается платежными поручениями от 20.12.2021 № 1502, от 10.01.2022 № 11, от 10.02.2022 № 211, от 04.03.2022 № 423, от 01.04.2022 № 603, от 20.05.2022 № 818,от 28.06.2022 № 993, от 13.07.2022 № 1026.

Долг на дату рассмотрения настоящего дела составляет 201 088 руб. 84 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 201 088 руб. 84 коп., требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Арматех-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РВК-Архангельск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)201 088 руб. 84 коп. долга, а также 7022 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

М.Г. Вилова