ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-23318/2021

г. Самара

18 августа 2022 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Копункина В.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2022 года в помещении суда, в зале № 2,

апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2022 года, вынесенное по результатам рассмотрения итогов погашения ООО «ИЖМАШАВТО» требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Луксор», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом. 

 

установил:

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление ФИО3, г. Казань о  признании несостоятельным (банкротом) ООО «Луксор».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2021 дело №А65-23318/2021 объединено с делом А65-23469/2021 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Луксор» несостоятельным (банкротом) в одно производство для совместного рассмотрения с присвоением номера А65-23318/2021 и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО3, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Луксор» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2021 (резолютивная часть 16.11.2021) заявление ООО «Луксор» признано обоснованным и в отношении него открыта процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО4.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2022 ООО «Луксор» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Луксор» возложено на временного управляющего должника - ФИО4.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2022 конкурсным управляющим ООО «Луксор» утвержден ФИО5.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 14.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.03.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент» в размере 269 800,00 руб. (вх.11727).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент»   в размере 269 800,00 руб. (вх.11727) принято к производству, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела № А65-23318/2021 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416) в одно производство для совместного рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО2 в размере 607 849,98 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО2 в размере 607 849,98 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11728) принято к производству, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела А65-23318/2021 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416) и заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент»   в размере 269 800,00 руб. (вх.11727) в одно производство для совместного рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО6 в размере 649 200,00 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО6 в размере 649 200,00 руб. в реестре требований  кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11721) принято к производству, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела А65-23318/2021 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент»   в размере 269 800,00 руб. (вх.11727) и заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО2 в размере 607 849,98 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11728) в одно производство для совместного рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 16.03.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора Управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в размере 50 571,62 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11729).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора Управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в размере 50 571,62 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11729) принято к производству, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела А65-23318/2021 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент»   в размере 269 800,00 руб. (вх.11727), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО2 в размере 607 849,98 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11728) и заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО6 в размере 649 200,00 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11721) в одно производство для совместного рассмотрения.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 12.04.2022 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО7 в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.16564).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ФИО7 в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор», (вх.16564) принято к производству, в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела А65-23318/2021 объединено с заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО3 в размере 576 376,27 руб. (вх.11416), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора ООО «Авторское агентство «Артпатент»  в размере 269 800,00 руб. (вх.11727), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о намерении погашения требования кредитора ФИО2 в размере 607 849,98 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11728), заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении погашения требования кредитора Управление федеральной налоговой службы по Республике Татарстан в размере 50 571,62 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11729) и заявлением общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   о намерении погашения требования кредитора ФИО6 в размере 649 200,00 руб. в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор» (вх.11721) в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Луксор» включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворено, обществу с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) установлен срок погашения требований включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Луксор» в размере 1 889 471,16 руб. в течение 20 календарных дней с даты вынесения настоящего определения, не позднее 16 мая 2022 года, назначено судебное заседание по итогам погашения обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Луксор», г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»  удовлетворено.

Суд первой инстанции признал удовлетворенными обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   требования кредиторов  общества с ограниченной ответственностью  «Луксор», г.Казань  на сумму 1 889 471, 16 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.08.2022.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом путем направления почтовых извещений и размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ, в связи с чем суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, общий размер требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов составлял 1 889 471, 16 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 г., обществу с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО»   установлен срок погашения требований включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  "Луксор"    в размере 1 889 471,16 рубля в течение 20 календарных  дней с даты вынесения настоящего определения, не позднее 16 мая 2022 года.

13 мая 2022 г. обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» внесены денежные средства расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Луксор» денежные средства в размере 1 889 471, 16 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением №45.

В силу пункта 1 статьи 125 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве)   предусмотрено, что собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Закона о банкротстве учредители (участники) должника, собственник имущества должника - унитарного предприятия либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания внешнего управления в целях прекращения производства по делу о банкротстве вправе удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, или предоставить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов.

В случае удовлетворения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами требований кредиторов подлежат удовлетворению все включенные в реестр требований кредиторов требования, в том числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему.

В силу пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве для удовлетворения требований кредиторов к должнику путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий на основании определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указываются лица, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, в соответствии с определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении.

В ходе рассмотрения итогов погашения обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» конкурсным управляющим должник заявлялся довод о том, что Инспекцией Федеральной налоговой службы России по Московскому району г. Казани произведены списания денежных средств со специального банковского счета должника, направленные на погашение текущей задолженности должника по уплате налогов в связи с окончанием налогового периода.

В соответствии с абзацем третьим пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве специальный банковский счет должника имеет целевое значение, денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и не могут списываться по иным обязательствам должника (в том числе по его текущим обязательствам) или конкурсного управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

Исходя из абзаца четвертого пункта 7  статьи 113 Закона о банкротстве, на находящиеся на специальном банковском счете должника средства не может быть обращено взыскание по иным обязательствам должника или внешнего управляющего либо осуществляющих удовлетворение требований кредиторов третьего лица или третьих лиц.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными (абзац пятый пункта 7 статьи 113 Закона о банкротстве).

Таким образом, в случае подтверждения факта неправомерного списания уполномоченным органом денежных средства, конкурсный управляющий не лишен права обжаловать указанные действия уполномоченного органа в части признания недействительными банковские операции по принудительному взысканию уполномоченным органом денежных средств со специального банковского счета должника, открытого конкурсным управляющим в целях погашения задолженности перед кредиторами и обязании возвратить списанные денежные средства на специальный банковский счет должника.

Согласно пункту 9 статьи 113 Закона о банкротстве в течение срока, установленного определением арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, заявитель перечисляет на специальный банковский счет должника или в депозит нотариуса денежные средства в размере и в порядке, которые указаны в данном определении.

В течение трех рабочих дней с даты поступления от заявителя на специальный банковский счет должника денежных средств внешний управляющий обязан удовлетворить требования кредиторов в соответствии с определением об удовлетворении заявления о намерении.

В случае, если в указанный срок требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворены не в полном объеме в связи с невозможностью установления сведений, необходимых для удовлетворения указанных требований, остаток денежных средств со специального банковского счета должника подлежит перечислению в депозит нотариуса.

Арбитражный управляющий вправе приступить к перечислению денежных средств кредиторам только после поступления на специальный банковский счет суммы, достаточной для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме (пункт 37 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктом 10 статьи 113 Закона о банкротстве по истечении установленного арбитражным судом срока удовлетворения требований кредиторов путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника внешний управляющий или заявитель направляет в арбитражный суд заявление о признании требований кредиторов удовлетворенными.

К данному заявлению заявителем прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении, а внешним управляющим - платежные документы, подтверждающие удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, путем перечисления денежных средств на специальный банковский счет должника в размере, указанном в определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. В случае, указанном в абзаце третьем пункта 9 настоящей статьи, к заявлению внешним управляющим также прилагаются платежные документы, подтверждающие перечисление в депозит нотариуса остатков денежных средств со специального банковского счета должника.

Исходя из смысла и содержания правовых норм абзаца 1 пункта 10 статьи 113 Закона о банкротстве следует, что моментом (датой) погашения требования кредитора должника является дата внесения третьим лицом денежных средств в полном объеме на специальный банковский счет должника, а следовательно, удовлетворить свои требования к нему с момента фактического перечисления денежных средств.

Т.е. в рассматриваемом случае для кредиторов, чьи требования включены в реестр, их требования считаются погашенными (удовлетворенными) с даты перечисления третьим лицом  денежных средств в необходимой сумме на специальный счет (что имело место 13.05.2022).

Требования кредиторов считаются удовлетворенными не с момента фактического их перечисления кредиторам, а с момента их зачисления на специальный счет должника.

Обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» денежные средства в необходимой сумме внесены на специальный счет должника (что имело место 13 мая 2022 г., в пределах срока, установленного определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 г.), что позволяет сделать вывод, что требования кредиторов считаются удовлетворенными не с момента фактического их перечисления кредиторам, а с момента их зачисления на специальный банковский счет.

Поскольку в материалы дела представлены доказательства внесения в денежных средств на специальный банковский счет в размере 1 889 471, 76 руб.   для перечислению их конкурсным управляющим кредиторам, суд первой инстанции    пришел к обоснованному   выводу о наличии оснований для признания требований указанных кредиторов погашенными 13 мая 2022 г. путем перечисления Обществом с ограниченной ответственностью «ИЖМАШАВТО» денежных средств на специальный банковский счет.

На основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 15 статьи 113 Закона о банкротстве установлено, что в случае исполнения обязательств должника учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия либо третьим лицом или третьими лицами завершение внешнего управления и прекращение производства по делу о банкротстве осуществляются в соответствии со статьей 116 настоящего Федерального закона.

Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 57 Закона о банкротстве).

Для прекращения производства по делу о банкротстве в процедуре наблюдения на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо соблюдение двух условий: должен истечь тридцатидневный срок, предусмотренный статьей 71 Закона о банкротстве, и должны быть удовлетворены все требования, включенные в реестр требований кредиторов должника, на момент рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу.

Наличие неудовлетворенных требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу по основаниям, установленным пунктом 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, при этом требования других кредиторов, заявленные, но не рассмотренные судом и не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке, не могут учитываться при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 июня 2022 г. требование ФИО3, включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Луксор», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 61 601 рубль 02 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 мая 2022 г. требование уполномоченного органа включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью  «Луксор», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в размере 3320,56 рубля.

Учитывая наличие непогашенного требования уполномоченного органа, включенного в реестр требований кредитором должника определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 февраля 2022 г. и от 05 мая 2022 г., требования ФИО3, включенного определением Арбитражного суда Республики Татарстан  от 07 июня 2022 г., назначение судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности  суд первой инстанции посчитал преждевременным.

Заявитель апелляционной жалобы указывает на то, что при погашении требований его требования не учтены, однако эти требования не включены в реестр требований кредиторов, поскольку были субординированы судом.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о допущенных ошибках при определении размера погашаемых сумм опровергаются материалами дела, в частности Реестром требований кредиторов, который ведет конкурсный управляющий. Сведения в Федресурсе по этому поводу, на которые ссылается заявитель апелляционной жалобы, носят лишь информативный характер 

Следует отметить, что вступившим в законную силу Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.04.2022 заявление  о намерении было удовлетворено   и установлен срок погашения требований включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Луксор» в размере 1 889 471,16 руб.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Таким образом, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2022 года по делу А65-23318/2021 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.35.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 "О НЕКОТОРЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ", порядок, установленный пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании требований кредиторов удовлетворенными (погашенными) либо об отказе в таком признании (пункт 11 статьи 71.1, пункт 11 статьи 85.1, пункт 11 статьи 112.1, пункт 12 статьи 113 и пункт 11 статьи 129.1 Закона).

Таким образом, настоящее постановление является окончательным и обжалованию в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд             

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июня 2022 года по делу А65-23318/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

 

Председательствующий                                                                      Н.А. Мальцев

 

Судьи                                                                                                    В.А. Копункин

 

                                                                                                                Е.А. Серова