АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-11351/2017

г. Ставрополь

16 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в судебном  заседании материалы дела по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа», ОГРН 

<

***>, г. Пятигорск, в лице филиала ПАО «МРСК  Северного Кавказа» - «Ставропольэнерго» Восточные электрические сети, г. Георгиевск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольская строительная компания»,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь,  

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», ОГРН 

<

***>,  г. Ставрополь,  

о взыскании неосновательного обогащения в результате бездоговорного потребления  электрической энергии, в размере 3 361 238 руб. 80 коп., государственной пошлины в  размере 39 806 руб.,  

при участии в судебном заседании представителей истца ФИО1 по доверенности от  01.01.2018 № 60, ФИО2 по доверенности от 02.10.2018 № 183, представителя  ответчика ФИО3 по доверенности от 01.06.2018, представителя третьего лица  ФИО4 по доверенности от 30.12.2015 № 01-10/404.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ОГРН  

<

***>, г. Пятигорск отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  

в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Безлепко