АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-779/2020

г. Петропавловск-Камчатский

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

публичного акционерного обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к 

обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» (ИНН 4101140379, ОГРН 1104101005601)

об урегулировании разногласий 

при участии:

от истца:

до перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.06.2019№ КЭ-18-18-19/552Д (сроком по 31.12.2021),

Вассерман С.Л. – представитель по доверенности от 01.01.2019 № КЭ-18-18-19/226Д (сроком по 31.12.2020),

после перерыва: ФИО2 – представитель по доверенности от 24.06.2019№ КЭ-18-18-19/552Д (сроком по 31.12.2021),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 25.09.2019№ 75 (сроком на три года),

ФИО4 –представитель по доверенности от 09.04.2018 (сроком на три года).

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик, адрес: 683000, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КВТ» » (далее – ООО «КВТ», истец, адрес: 683003, 

<

...>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 27.11.2019 № 12 в соответствии с приложениями истца по урегулированию спорных условий, согласно таблице 1.

Требования заявлены со ссылками на статьи 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

02.07.2020 от истца поступило ходатайство о проведении энергетической (технико-технологической) экспертизы расчета объема технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в технологических трубопроводах ООО «КВТ» и расположенных в ЦТП, с постановкой перед экспертом следующего вопроса: по какому нормативному акту и формулам (приказ № 325 или приказ № 323) необходимо производить расчет технологических потерь ПАО «Камчатскэнерго», возникающие на технологических трубопроводах в здании ЦТП, принадлежащих ООО «КВТ»?

Ответчик по заявленному ходатайству возражал.

Протокольным определением от 30.07.2020 суд на основании статьи 82 АПК РФ отказал в удовлетворении названного ходатайства, поскольку поставленный перед экспертом вопрос касается права, применения и толкования норм, которые относятся компетенции суда.

27.08.2020 от истца поступило ходатайство о проведении энергетической (технико-технологической) экспертизы расчета объема технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя, возникающих в технологических трубопроводах ООО «КВТ» и расположенных в ЦТП, с постановкой перед экспертом следующего вопроса: какой объем технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя возникает в технологических трубопроводах ООО «КВТ» и расположенных в ЦТП, согласно приложения к договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 27.11.2019 № 12 помесячно с 01.01.2020 по 31.12.2020?

Представитель ответчика по заявленному ходатайству возражал.

02.09.2020 от истца поступило уточнение оснований заявленного  ходатайства о назначении экспертизы.

Протокольным определением от 27.08.2020 суд на основании статьи 82 АПК РФ отказал в удовлетворении названного ходатайства, поскольку законодательно методика расчета объема технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя определена, что истцом не оспаривалось в судебном заседании, при этом, истец производит свой расчет на основании методики, подлежащей, по его мнению, применению для названных правоотношений.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил урегулировать разногласия по договору в редакции истца.

Представители ответчика полагали обоснованной свою редакцию договора с учетом протокола согласования разногласий к нему и отзыва на иск, поскольку истцом при подаче иска в суд ряд пунктов представлены в иной редакции. В ходе судебного разбирательства согласился с редакцией истца по пункту 5.2 договора.

Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, 28.10.2019 ПАО «Камчатскэнерго» направил в адрес ООО «КВТ» заявление о заключении нового договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя для потребителей, подключенных от ЦТП: ЦТП-215(4) по л. Океанская, 80/2, ЦТП-216(6) по ул. Океанская, 69в, ЦТП-218(2) по ул. Никифора Бойко, 12а, ЦТП-219(1) по ул. Драбкина, 5, ЦТП-223(8) по ул. Рябиковская, 37, ЦТП-224(3) по ул. Рябиковская, 19а, ЦТП-225(5) по ул. Кольцевая, 2. Срок начала оказания услуг с 01.01.2020. К заявлению истцом приложены следующие документы: реестр точек приема и передачи; объем тепловой энергии: объем присоединенной тепловой нагрузки; акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности сторон на 14 листах.

27.11.2019 ООО «КВТ» направило в адрес ПАО «Камчатскэнерго» проект договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 29.11.2019 № 12.

26.12.2019 истец направил в адрес ответчика названный договор с протоколом разногласий.

21.01.2020 ПАО «Камчатскэнерго» направил в адрес ООО «КВТ» названный договор, подписанный со стороны КВТ, с протоколом согласования разногласий от 20.01.2020.

Поскольку сторонами в досудебном порядке не урегулированы разногласия по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 29.11.2019 № 12, истец обратился с названным иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии должен содержать существенные условия, перечисленные в пункте 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении, и иные существенные условия, установленные Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808).

В ходе судебного разбирательства установлено, что разногласия у сторон не урегулированы по пунктам: 1.3, 2.1.1, 2.1.7, 3.1, 3.4, 4.1, 4.2, 5.1, 5.2, 7.5.

Как следует из договора, он содержит два пункта 1.3. В ходе урегулирования разногласий стороны пришли к согласию читать второй абзац пункта 1.3 как пункт 1.3.1.

Как следует из второго абзаца пункта 1.3 договора (пункт 1.3.1): Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплосетевой организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – здание ЦТП и технологическое оборудование внутри ЦТП. Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – первичные тепловые сети (сети первого контура), соединяющие теплогенерирующие объекты теплоснабжающей организации с ЦТП, и вторичные тепловые сети (сети второго контура), соединяющие ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации.

Согласно протоколу разногласий от 26.12.2019 к названному договору истец полагает, что указанный пункт договора подлежит изложению в следующей редакции: границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяющей ответственность теплоснабжающей организации за техническое состояние принадлежащих ей тепловых сетей 1-го контура от магистрали ТМ-2 до стены здания 7-ми ЦТП (точка поставки) и тепловые сети 2-го контура отопления и горячего водоснабжения от стены здания (точки передачи) 7-ми ЦТП до потребителей (Приложение № 2).

В протоколе согласования разногласий от 20.01.2020 стороны не урегулировали названный пункт, ответчик не согласился с редакцией истца, указав, что предложный теплоснабжающей организацией текст второго предложения не имеет законченного смысла. В предлагаемом Приложении № 2 некорректно указаны объекты теплосетевой организации, нет определения понятию «УТП», названия второго  и третьего столбца табличной части предлагаемого Приложения № 2 не соответствует технологическому процессу передачи тепловой энергии.

Согласно исковому заявлению истец полагает, что названный пункт необходимо изложить в следующей редакции: Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплосетевой организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – здание ЦТП и технологическое оборудование внутри ЦТП. Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющей ответственность теплоснабжающей организации за техническое состояние принадлежащих ей тепловых сетей 1-го контура от магистрали ТМ-2 до стены здания 7-ми ЦТП (точка поставки) и тепловые сети 2-го контура отопления и горячего водоснабжении от стены здания до потребителей (Приложение № 2 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности). 

Истец в названной части указывает, что УТП – узел тепловой потребителя (врезка в тепломагистраль ТМ-2). В договоре указаны эксплуатационные номера ЦТП для теплосетевой организации. На оперативных схемах теплоснабжающей организации отсутствует данная нумерация, что отражено в приложении № 2, которое соответствует технологическому процессу передачи тепловой энергии от УТП до ЦТП ООО «КВТ» по трубопроводам 1 контура. В обосновании своих доводов ссылается на пункт 4.1.9 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации РД 34.20.501-95, утвержденным Приказом Минэнерго России от 19.06.2003 № 229.

Рассмотрев разногласия сторон по пункту 1.3.1 договора, суд приходит к следующему.

В соответствии пунктом 4 статьей 17 Закона о теплоснабжении существенными условиями договора оказания услуг по передаче тепловой энергии являются, в том числе, ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, определяемая границей балансовой принадлежности и фиксируемая в акте о разграничении балансовой принадлежности тепловых сетей и в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон (приложениях к такому договору);

Согласно пункту 74 Правил № 808 договор оказания услуг по передаче тепловой энергии содержит существенные условия, в том числе, ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети, фиксируемая в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Указанный акт является приложением к договору.

Пунктом 2 Правил № 808 предусмотрено, что акт разграничения балансовой принадлежности - документ, определяющий границы владения тепловыми сетями, источниками тепловой энергии и теплопотребляющими установками различными лицами на праве собственности или ином законном основании; акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок; граница балансовой принадлежности - линия раздела тепловых сетей, источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании; граница эксплуатационной ответственности - линия раздела элементов источников тепловой энергии, тепловых сетей или теплопотребляющих установок по признаку ответственности за эксплуатацию тех или иных элементов, устанавливаемая соглашением сторон договора теплоснабжения, договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, а при отсутствии такого соглашения - определяемая по границе балансовой принадлежности.

Как установлено в судебном заседании стороны фактически не оспаривают  границы балансовой принадлежности и зоны эксплуатационной ответственности, разногласия сторон возникли в части формулировки названного пункта. Вместе с тем, истец не представил доказательства, в какой части пункт 1.3.1 договора нарушает права истца.

Согласно пункту 4.12.9 Приказа Минэнерго России от 19.06.2003 № 229, всем тепломагистралям, камерам (узлам ответвления), подкачивающим, подпиточным и дренажным насосным, узлам автоматического регулирования, неподвижным опорам, компенсаторам и другим сооружениям тепловых сетей должны быть присвоены эксплуатационные номера, которыми они обозначаются на планах, схемах и пьезометрических графиках. На эксплуатационных (расчетных) схемах подлежат нумерации все присоединенные к сети абонентские системы, а на оперативных схемах, кроме того, секционирующая и запорная арматура.

Действительно, на организации, эксплуатирующие тепловые сети, возложена обязанность нумерации всех присоединенных к сети абонентских систем. Вместе с тем, названный пункт не обязывает ответчика нумеровать свои объекты нумерацией истца. У каждой из сторон имеется своя нумерация, которую они используют в своей хозяйственной деятельности. Кроме того, согласно Приложению № 1 к договору ответчик учитывает как свою нумерацию, так и нумерацию истца. При этом, Приложение № 1 подписано истцом без замечаний, разногласий в названной части у сторон отсутствуют.

Учитывая изложенное, поскольку истец не представил доказательства того, что редакция ответчика нарушает права и законные интересы истца, пункт 1.3.1 договора признает обоснованной в редакции истца. Вместе с тем, суд полагает, что названный пункт подлежит дополнению со ссылкой на Приложение № 2 – акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности согласно доводам истца, поскольку с учетом пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 74 Правил № 808 названное условие является существенным, которое подлежит включению в договор в качестве приложения, следовательно, при заключении названного договора императивная норма должна быть соблюдена сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, второй пункт 1.3 договора читать как 1.3.1 в следующей редакции: граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплосетевой организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – здание ЦТП и технологическое оборудование внутри ЦТП. Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – первичные тепловые сети (сети первого контура), соединяющие теплогенерирующие объекты теплоснабжающей организации с ЦТП, и вторичные тепловые сети (сети второго контура), соединяющие ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации. (Приложение № 2 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон).

Разногласия по пункту 2.1.1.

Согласно пункту 2.1.1 договора, теплоснабжающая организация обязуется обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии до ЦТП в объеме, предусмотренном настоящим договором и достаточной для обеспечения тепловой энергией, теплоносителем своих потребителей, тепловые установки которых присоединены к вторичным тепловым сетям (сетям второго контура) теплоснабжающей организацией, соединяющим ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации, с учетом потерь во вторичных тепловых сетях, а также соблюдать параметры тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурных графиков и параметрами давления, согласованными сторонами. Температурный график и параметры давления согласовываются сторонами по представлению теплоснабжающей организации.

Истец не согласился с названной редакцией, изложив названный пункт в следующей редакции: обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии до ЦТП в объеме, предусмотренном настоящим договором и достаточном для обеспечения тепловой энергией, теплоносителем своих потребителей, тепловые  установки которых присоединены к тепловым сетям (сетям второго контура) теплоснабжающей организации, соединяющим ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации, с учетом потерь в тепловых сетях второго контура, а также соблюдать параметры тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком (Приложение № 3) и параметрами давления в трубопроводах в соответствии с гидравлическими режимами на границах раздела  тепловых сетей в соответствии с Приложение № 2.

В протоколе согласования разногласий от 20.01.2020 к договору ответчик не принял редакцию истца.

Вместе с тем, при обращении с иском в суд истец названный пункт изложил в иной редакции, который не был предложен ответчику на согласование в досудебном порядке.

При ознакомлении с новой редакции истца, ответчик согласился с пунктом 2.1.1 договора, который подлежит изложению в следующей редакции: обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии до ЦТП в объеме, предусмотренном настоящим договором и достаточным для обеспечения тепловой энергией, теплоносителем своих потребителей, тепловые установки которых присоединены к распределительным тепловым сетям (сети второго контура) теплоснабжающей организации, соединяющим ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации, с учетом потерь в распределительных тепловых сетях. А также соблюдать параметры тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком и параметрами давления, согласованными сторонами. Температурный график и параметры давления согласовываются сторонами по представлению теплоснабжающей организации Приложения № 3,4,5 (температурные графики).

Разногласия по пункту 2.1.7 договора.

Согласно редакции названного пункта в договоре (раздел Теплоснабжающая организация обязана): По предварительной заявке, в согласованное сторонами время обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплосетевой организации к приборам учета расхода и контроля качества тепловой энергии и иному теплотехническому оборудованию для контроля объемов передачи тепловой энергии, теплоносителя.

В протоколе разногласий от 26.12.2019 истец указывает об исключении названного пункта из договора.

Вместе с тем, при обращении с иском в суд истец названный пункт изложил в иной редакции, который не был предложен ответчику на согласование в досудебном порядке.

Истец полагает, что названный пункт должен быть изложен в следующей редакции: По предварительной заявке, в согласованное сторонами время обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей организации к приборам учета, расхода и контроля качества тепловой энергии и иному теплотехническому оборудованию для контроля объемов передачи тепловой энергии, теплоносителя.

В обосновании своих доводов истец ссылается на пункт 69 Правила № 808, ответчик ссылается на пункт 68 Правил № 808.

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 68 Правил № 808, при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация обязана, в том числе, беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплосетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной тепловой энергии, теплоносителя в порядке и случаях, которые установлены договором.

Пунктом 69 Правил № 808 предусмотрено, что при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязана, в том числе, беспрепятственно допускать уполномоченных представителей теплоснабжающей организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором.

Учитывая названные пункты Правил № 808, обязанность беспрепятственно допускать уполномоченных представителей соответствующий организации в пункты контроля и учета количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, переданных потребителям, в порядке и случаях, установленных договором имеется у обеих сторон.

Так, пунктом 2.2.4 договора (раздел 2.2. Теплосетевая организация обязуется) предусмотрено, обеспечение беспрепятственного доступа представителя теплоснабжающей организации к приборам учета расхода и контроля качества тепловой энергии.

Таким образом, суд приходит к выводу, что пункт 2.1.7 договора в редакции ответчика является соответствующим требованиям Правил № 808.

Разногласия по пункту 3.1 договора.

Согласно редакции названного пункта в договоре: Оплата теплоснабжающей организацией услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

Стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии рассчитывается по формуле:

Qт =Qп.цтп.*Тариф*ставка НДС.

Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии

Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зафиксированный приборами учета на ЦТП в соответствии с условиями п. 4.1 и 4.2 названного договора

Тариф – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края

ставка НДС – установленная Налоговым кодексом РФ в соответствующем расчетном периоде ставка налога на добавленную стоимость.

В протоколе разногласий от 26.12.2019 истец предложил следующую редакцию: стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии рассчитывается по формуле:

Qт =(Qп.цтп.- Qпотерь)*Тариф*ставка НДС,

где:

Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии;

Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зафиксированный прибором учета на ЦТП;

Qпотерь – объем потерь тепловой энергии, возникающий в технологическом оборудовании в ЦТП «Теплосетевой организации»;

Тариф – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края;

ставка НДС – установленная Налоговым кодексом РФ в соответствующем расчетном периоде ставка налога на добавленную стоимость.

Как следует из протокола согласования разногласий от 20.01.2020 к договору, ответчик не принял редакцию истца со ссылкой на вступившие в законную силу судебные акты.

При обращении с иском в суд истец названный пункт изложил в иной редакции, который не был предложен ответчику на согласование в досудебном порядке.

Так, истец полагает, что пункт 3.1 договора подлежит изложению в следующей редакции: оплата теплоснабжающей организацией услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

Стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии рассчитывается по формуле:

Qт =(Qп.цтп.- Qпотерь)*Тариф*ставка НДС,

где:

Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии;

Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зарегистрированной прибором учета на ЦТП;

Qпотерь – объем потерь тепловой энергии, возникающий в технологическом оборудовании в ЦТП «Теплосетевой организации» и определяемым расчетным путем в соответствии с предлагаемой редакцией пункта 5.1 договора;

Тариф – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края;

ставка НДС – установленная Налоговым кодексом РФ в соответствующем расчетном периоде ставка налога на добавленную стоимость.

Истец указывает, что ООО «КВТ» не учитывает потери через изоляцию трубопроводами и водонагревательными установками в производственных помещениях ЦТП. 

С названной редакцией ответчик не согласился, сославшись на вступившие в законную силу судебные акты, которыми установлено, что деятельность ответчика сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению передачи тепловой энергии по тепловым сетям. 

Рассмотрев разногласия сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами, правилами технической эксплуатации объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя;

Частью 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что  теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что взаимоотношения сторон по передаче тепловой энергии и теплоносителя, технологическая схема работы сторон, не менялась с 2012 года - с момента изменения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в материалы дела не представлено.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам А24-5156/2017, А24-6198/2017, А24-6776/2017, А24-717/2018, А24-753/2018, А24-1256/2018, А24-5803/2019 установлено, что в ЦТП расположено технологическое оборудование и на балансе ООО «КВТ» отсутствуют тепловые сети, то есть, его деятельность сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. После принятия ПАО «Камчатскэнерго» на баланс сетей второго контура точкой передачи тепловой энергии стало место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями второго контура. В связи с чем точка приема и точка передачи находятся непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП. ЦТП является точкой учета тепловой энергии, а установленные в них приборы учета измеряют количество преобразованной тепловой энергии, переданной из сети первого контура в сети второго контура, определяя тем самым величину тепловой энергии, снятой более холодным теплоносителем второго контура с теплоносителя первого контура, то есть приборы определяют объем оказываемых услуг. Учитывая, что в здании ЦТП отсутствуют тепловые сети и находится только теплообменное оборудование, то вся преобразованная тепловая энергия, за исключением оплачиваемых ООО «КВТ» технологических потерь, поступает в точку передачи.

В строениях ЦТП ответчика теплопотребляющие установки не подключены к схемам центрального отопления и горячего водоснабжения, отсоединены от потребляющих тепловую энергию приборов ООО «КВТ» путем видимого разрыва. Отопление помещений осуществляется индивидуальными приборами отопления, а также тепловой энергией, получаемой путем парения через изоляцию трубопроводов.

21.11.2017 сторонами составлены акты обследования теплового хозяйства на 7ми ЦТП на предмет подключения теплопотребляющих установок к схемам центрального отопления и централизованного горячего водоснабжения, согласно которым трубопроводы системы ЦО и ЦГВС отрезаны (выполнен видимый разрыв).

Опровергающих документов истец в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к вывод о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его редакции, в связи с чем пункт 3.1 договора принимается в редакции ответчика.

Разногласия по пункту 3.4 договора.

По договору редакция названного пункта изложена в следующей редакции: теплосетевая организация не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные и платежные документы на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды за расчетный период, составленные на основании данных о количестве переданной тепловой энергии, зафиксированных приборами учета на ЦТП, и объемов приобретенной холодной воды, предъявленных к оплате в адрес теплосетевой организации соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В протоколе разногласий от 26.12.2019 истец полагал, то редакцию названного пункта необходимо изложить в следующей редакции: теплосетевая организация не позднее 5 числа, следующего за расчетным предоставляет теплоснабжающей организации расчетные документы, подтверждающие количество переданной тепловой энергии, на основании данных зафиксированных приборами учета на ЦТП за минусом объема тепловых потерь, возникающих в техническом оборудовании в ЦТП теплосетевой организации и объемов приобретаемой холодно воды представленных к оплате в адрес теплосетевой организации КГУП «Камчатский водоканал», счетов, счет-фактр, актов выполненных работ на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости холодной воды, приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 настоящего договора за расчетный период.

Согласно протоколу согласования от 20.01.2020 к договору, ответчик принял редакцию названного пункта в части замены слова «10 числа» на слова «5 числа (в январе – 10 числа», в остальной части полагал свою редакцию обоснованной.

При обращении с иском в суд истец названный пункт изложил в иной редакции, который не был предложен ответчику на согласование в досудебном порядке.

Истец полагает редакцию названного пункта необходимо изложить в следующей редакции: теплосетевая организация не позднее 5 числа, в январе первого рабочего дня, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные документы, подтверждающие количество переданной тепловой энергии, на основании данных зафиксированных приборами учета на ЦТП теплосетевой организации за минусом объема тепловых потерь, возникающих в техническом оборудовании в ЦТП, в соответствии с предлагаемой новой редакцией пункта 5.1 договора, и объемов приобретаемой холодной воды представленных к оплате в адрес теплосетевой организации КГУП «Камчатский водоканал», счетов, счет-фактур, актов выполненных работ на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости холодной воды, приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора за расчетный период.

Возражения сторон в названной части соответствуют возражениям по пункту 3.1 договора.

Рассмотрев названные разногласия, суд приходит к следующему. 

В части условий о предоставлении расчетных документов, ответчик до обращения с иском в суд согласился с позицией истца, уточнив период предоставления платежных документов – в январе – 10 числа. В последующем истец уточненную редакцию, в частности, в части предоставления платежных документов в январе, в адрес ответчика не направил. 

Рассмотрев разногласия в названной части, суд приходит к выводу о том, что с учетом императивных норм гражданского законодательства (статей 191, 193 ГК РФ), редакция ответчика не нарушает прав истца, в связи с чем суд принимает редакцию ответчика.

В остальной части названного пункта, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что взаимоотношения сторон по передаче тепловой энергии и теплоносителя, технологическая схема работы сторон, не менялась с 2012 года - с момента изменения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в материалы дела не представлено.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам А24-5156/2017, А24-6198/2017, А24-6776/2017, А24-717/2018, А24-753/2018, А24-1256/2018, А24-5803/2019 установлено, что в ЦТП расположено технологическое оборудование и на балансе ООО «КВТ» отсутствуют тепловые сети, то есть, его деятельность сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. После принятия ПАО «Камчатскэнерго» на баланс сетей второго контура точкой передачи тепловой энергии стало место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями второго контура. В связи с чем точка приема и точка передачи находятся непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП. ЦТП является точкой учета тепловой энергии, а установленные в них приборы учета измеряют количество преобразованной тепловой энергии, переданной из сети первого контура в сети второго контура, определяя тем самым величину тепловой энергии, снятой более холодным теплоносителем второго контура с теплоносителя первого контура, то есть приборы определяют объем оказываемых услуг. Учитывая, что в здании ЦТП отсутствуют тепловые сети и находится только теплообменное оборудование, то вся преобразованная тепловая энергия, за исключением оплачиваемых ООО «КВТ» технологических потерь, поступает в точку передачи.

В строениях ЦТП ответчика теплопотребляющие установки не подключены к схемам центрального отопления и горячего водоснабжения, отсоединены от потребляющих тепловую энергию приборов ООО «КВТ» путем видимого разрыва. Отопление помещений осуществляется индивидуальными приборами отопления, а также тепловой энергией, получаемой путем парения через изоляцию трубопроводов.

21.11.2017 сторонами составлены акты обследования теплового хозяйства на 7ми ЦТП на предмет подключения теплопотребляющих установок к схемам центрального отопления и централизованного горячего водоснабжения, согласно которым трубопроводы системы ЦО и ЦГВС отрезаны (выполнен видимый разрыв).

Опровергающих документов истец в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к вывод о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его редакции, в связи с чем пункт 3.4 договора принимается в редакции ответчика: теплосетевая организация не позднее 5 числа (в январе – 10 числа) месяца, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные и платежные документы на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды за расчетный период, составленные на основании данных о количестве переданной тепловой энергии, зафиксированных приборами учета на ЦТП, и объемов приобретенной холодной воды, предъявленных к оплате в адрес теплосетевой организации соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Как следует из договора, он содержит два пункта 3.4. В ходе урегулирования разногласий стороны пришли к согласию читать второй абзац пункта 3.4 как пункт 3.5 договора.

В договоре названный пункт изложен в следующей редакции:  теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии и компенсацию стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации.

В протоколе разногласий от 26.12.2019 истец изложил названный пункт в следующей редакции: после слов «согласно пункту 1.2 настоящего договора» дополнить «на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ на услуги по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости холодной воды, подписанных обеими сторонами» долее по тексту.

Ответчик с названной редакцией не согласился, указывая, что предоставление платежных документов согласовано в пункте 3.4, 4.3 договора.

При подаче иска в суд истец изложил названный пункт в следующей редакции: теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии и компенсацию стоимости приобретаемой холодной воды теплосетевой организацией согласно п. 1.2 договора до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ на услуги по передаче тепловой энергии компенсации стоимости холодной воды, подписанных обеими сторонами, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет  теплосетевой организации.

Как следует из разногласий сторон, истец полагает, что после слов расчетным, необходимо добавить «на основании счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ».

Согласно пункту 75 Правил № 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В остальной части условия предоставления документов согласованы в пункте 3.4, 4.3 договора.

Учитывая, что порядок расчетов по договору императивно установлен законодательно, а истец не представил доказательств, свидетельствующих, что редакция ответчика нарушает его права и законные интересы, суд приходит к выводу о том, что редакция ответчика обоснованна, поскольку соответствует требованиям пункта 75 Правил № 808. 

Разногласия по пункту 4.1 договора.

Согласно договору, учет количества передаваемой тепловой энергии производится на основании данных приборов учета, установленных на ЦТП.

Истец полагает, что названный пункт необходимо изложить в следующей редакции: учет количества тепловой энергии в точке приема производится на основании данных приборов учета, установленных на ЦТП.

Разногласия сторон возникли с учетом возражений по пункту 3.1 договора.

Разногласия по пункту 4.2 договора.

Согласно договору, при выходе из строя приборов учета количество передаваемой тепловой энергии рассчитывается по средним показателям объема передаваемой тепловой энергии в сопоставимом периоде в сопоставимых условиях, зафиксированного исправными приборами учета на ЦТП.

Истец полагает, что названный пункт необходимо изложить в следующей редакции:  при выходе из строя приборов учета, количество передаваемой тепловой энергии рассчитывается по средним показателям объема переданной тепловой энергии в сопоставимых условиях, зафиксированного исправными приборами учета на ЦТП за минусом объема потерь тепловой энергии, возникающего в технологическом оборудовании, определяемого новой редакцией пункта 5.1 договора.

Разногласия сторон возникли с учетом возражений по пункту 3.1 договора.

В ходе судебного заседания установлено, что взаимоотношения сторон по передаче тепловой энергии и теплоносителя, технологическая схема работы сторон, не менялась с 2012 года - с момента изменения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом в материалы дела не представлено.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам А24-5156/2017, А24-6198/2017, А24-6776/2017, А24-717/2018, А24-753/2018, А24-1256/2018, А24-5803/2019 установлено, что в ЦТП расположено технологическое оборудование и на балансе ООО «КВТ» отсутствуют тепловые сети, то есть, его деятельность сводится только к преобразованию тепловой энергии с сетей первого контура в тепловую энергию второго контура, а не к осуществлению по передаче тепловой энергии по тепловым сетям. После принятия ПАО «Камчатскэнерго» на баланс сетей второго контура точкой передачи тепловой энергии стало место физического соединения теплообменного аппарата с тепловыми сетями второго контура. В связи с чем точка приема и точка передачи находятся непосредственно в теплообменном аппарате ЦТП. ЦТП является точкой учета тепловой энергии, а установленные в них приборы учета измеряют количество преобразованной тепловой энергии, переданной из сети первого контура в сети второго контура, определяя тем самым величину тепловой энергии, снятой более холодным теплоносителем второго контура с теплоносителя первого контура, то есть приборы определяют объем оказываемых услуг. Учитывая, что в здании ЦТП отсутствуют тепловые сети и находится только теплообменное оборудование, то вся преобразованная тепловая энергия, за исключением оплачиваемых ООО «КВТ» технологических потерь, поступает в точку передачи.

В строениях ЦТП ответчика теплопотребляющие установки не подключены к схемам центрального отопления и горячего водоснабжения, отсоединены от потребляющих тепловую энергию приборов ООО «КВТ» путем видимого разрыва. Отопление помещений осуществляется индивидуальными приборами отопления, а также тепловой энергией, получаемой путем парения через изоляцию трубопроводов.

21.11.2017 сторонами составлены акты обследования теплового хозяйства на 7ми ЦТП на предмет подключения теплопотребляющих установок к схемам центрального отопления и централизованного горячего водоснабжения, согласно которым трубопроводы системы ЦО и ЦГВС отрезаны (выполнен видимый разрыв).

Опровергающих документов истец в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд приходит к вывод о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих обоснованность его редакции, в связи с чем пункты 4.1, 4.2 договора принимаются в редакции ответчика.

Разногласия по пункту 5.1 договора.

Согласно договору: объем потерь тепловой энергии теплосетевой организацией при оказании услуг по передаче тепловой энергии по договору определяется по формуле:

_Qпр=0,001Qпроизв,

где: Qпроизв- количество тепловой энегрии, Гкал, переданное теплосетевой организацией за расчетный период.

Истец полагает редакцию названного пункта необходимо изложить в иной редакции: объем потерь тепловой энергии теплосетевой организации определяется по расчету (Приложение № 6). 

В обосновании своих доводов указывает, что теплопотери, излучением через теплоизоляцию в трубопроводах 1 контура, водоподогревателях, трубопроводах 2 контура отопления и горячего водоснабжения после водоподогревателей, определены в соответствии с пунктом 11.3 приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325 «Об утверждении порядка определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя» (Приказ № 325).

Ответчик не принял редакцию ответчика, поскольку в данном случае подлежит применению пункт 59 приказа Минэнерго России от 30.12.2008 № 323 «Об утверждении порядка определения нормативов удельного расхода топлива при производстве электрической и тепловой энергии» (Приказ № 323).

Рассматривая возражения сторон, суд приходит к следующему.

В пункте 11.3 Приказа № 325 определены нормативные технологические потери тепловой энергии теплопередачей через теплоизоляционные конструкции трубопроводов водяных тепловых сетей.

В соответствии с пунктом 11.6. Приказа № 325 потери (затраты) тепловой энергии и теплоносителя, возникающие в технологическом оборудовании, зданиях и сооружениях тепловых сетей (ЦТП, насосных подстанциях, баках-аккумуляторах и других теплосетевых объектах), определяются в соответствии с порядком определения нормативов удельного расхода топлива при производстве тепловой и электрической энергии. 

Согласно пункту 57 Приказа № 323 определен часовой расход тепловой энергии (Гкал) на отопление помещений котельной. 

В пункте 59 Приказа № 323 определено, что потери, связанные с парением и возникающие через теплоизоляцию трубопроводов, принимают равными для водонагревательных котельных - 0,001Q, где: Q - количество тепловой энергии, Гкал, произведенное произв. котельной за расчетный период.

Формула, указанная в пункте 59 Приказа № 323, определяет объем потерь от излучения через изоляцию технологических трубопроводов, размер которых не зависит от способа нагрева теплоносителя (воды) – топливным котлом или теплообменным бойлером. Состав оборудования на котельных и ЦТП практически одинаков за исключением того, что нагрев в ЦТП происходит в водяных теплообменниках (бойлерах), а не в котлах. Поскольку в бойлерах ЦТП происходит нагрев теплоносителя второго контура за счет тепловой энергии теплоносителя первого контура, а законодатель установил общую методику расчета потерь в технологических трубопроводах вне зависимости от способа нагрева, суд полагает, что при расчете потерь подлежит применению пункт 59 Приказа № 323.

Учитывая названные обстоятельства, суд принимает редакцию ответчика, поскольку документов, опровергающих названные обстоятельства, в материалы дела истцом не представлены.

Разногласия по пункту 5.2 договора.

Согласно договору, теплосетевая организация компенсирует указанные потери за счет теплового излучения работающего электрооборудования (электрические нагреватели, электрические двигатели и т.п.).

Истец полагает, что названный пункт подлежит исключению из договора.

При направлении отзыва в суд ответчик возражал по данному пункту, указывая, что потери тепловой энергии компенсируются тепловым излучением работающего электрооборудования.

При этом, в ходе судебного разбирательства ответчик принял редакцию истца, указав, что ответчик готов оплачивать технологические потери тепловой энергии с учетом пункта 59 Приказа № 323, в связи с чем, полагает, что пункт 5.2 договора подлежит исключению.

Разногласия пункта 7.5 договора в части списка приложений.

Согласно договору, пункт 7.5 договора содержит одно приложение № 1 –перечень ЦТП, ориентировочный объем передаваемой тепловой энергии, ориентировочной количество приобретаемой холодной воды.

Согласно протоколу разногласий от 26.12.2019 истец добавляет приложения:

Приложение № 2 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

Приложение № 3 – график центрального  качественного регулирования отпуска тепла от источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 на 2019-2020 г.г.

Приложеие № 4 -  график центрального  качественного регулирования отпуска тепла от ЦТП для систем централизованного теплоснабжения на 2019-2020 г.г.

Приложение № 5 – график регулирования отпуска тепла от ЦТП с открытой системой теплоснабжения на 2019-2020г.г.

Приложение № 6 – сводный расчет тепловой энергии с потерями на трубопроводах 1 контура м потерь, определенных в соответствии с предлагаемой новой редакцией пункта 5.1 договора.

Как следует из протокола согласования разногласий от 20.01.2020, ответчик соглашается с Приложениями 3, 4, 5. В остальной части отклоняет приложения, указывая, что Приложения № 2, 6 несогласованно сторонами.

В ходе судебного заседания ответчик указал, что акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ранее между сторонами согласованы, истцом были направлены в адрес ответчика с заявлением о заключении договора. 

Истец при рассмотрении дела не оспаривал факт согласования актов ранее, вместе с тем полагает, что в силу требований действующего законодательства являются неотъемлемой частью договора. Ответчик в договор акты не включил, по указанному основанию истец подготовил свою редакцию акта. 

Как указано ранее судом, с учетом пункта 4 статьи 17 Закона о теплоснабжении, пункта 74 Правил № 808 ответственность теплосетевой организации и теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание объектов тепловой сети фиксируется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности сторон. Указанный акт является приложением к договору. Данная норма является императивной, следовательно, при заключении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон подлежит включению в договор в качестве приложения. Указанное условие со стороны ответчика не выполнено, в связи с чем суд дополнил пункт 1.3.1 договора указанием на указанный документ.

Как следует из материалов дела, в 2012 году стороны согласовали акты разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон по всем 7-ми ЦТП. Каких-либо разногласий по данным актам истцом не заявлено. Представляя акт в иной редакции, истец не обосновал, какие права и законные интересы нарушаются ранее согласованными актами разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Приложение № 2 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, следует изложить в редакции ранее согласованных актов, поскольку возражений от истца по ним не поступило.

В отношении Приложения № 6, суд полагает позицию истца необоснованной с учетом выводов суда по пункту 5.1 договора с учетом согласованного Приложения № 1, в котором согласован объем передаваемой тепловой энергии, в связи с чем не подлежит включению в спорный договор.

Таким образом, разрешив разногласия сторон по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя № 12, суд приходит к выводу о том, что достигнута цель обращения истца с иском в суд, судом разрешен преддоговорной спор, который сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению условий договора. Редакция условий договора, определенная судом с учетом разрешенных разногласий, регулирует отношения сторон в сложившихся правоотношениях.

Согласно пункту 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Разрешая разногласия сторон, суд приходит к выводу, что редакция истца удовлетворена в части включения в договор Приложения № 2, в остальной части судом приняты редакции ответчика, с учетом разрешенных разногласий во внесудебном порядке.

Поскольку имеет место частичное удовлетворение требований неимущественного характера, в силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора от 27.11.2019 № 12 на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя в следующей редакции:

второй пункт 1.3 договора читать как 1.3.1 в следующей редакции:

граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплосетевой организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – здание ЦТП и технологическое оборудование внутри ЦТП. Граница балансовой принадлежности и зона эксплуатационной ответственности, определяющая ответственность теплоснабжающей организации за состояние и обслуживание задействованных в передаче тепловой энергии объектов – первичные тепловые сети (сети первого контура), соединяющие теплогенерирующие объекты теплоснабжающей организации с ЦТП, и вторичные тепловые сети (сети второго контура), соединяющие ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации. (Приложение № 2 акт о разграничении эксплуатационной ответственности сторон и балансовой принадлежности).

Пункт 2.1.1 договора читать в следующей редакции: 

обеспечить бесперебойную поставку тепловой энергии до ЦТП в объеме, предусмотренном настоящим договором и достаточным для обеспечения тепловой энергией, теплоносителем своих потребителей, тепловые установки которых присоединены к распределительным тепловым сетям (сети второго контура) теплоснабжающей организации, соединяющим ЦТП с потребителями теплоснабжающей организации, с учетом потерь в распределительных тепловых сетях, а также соблюдать параметры тепловой энергии, теплоносителя на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, температурным графиком и параметрами давления, согласованными сторонами. Температурный график и параметры давления согласовываются сторонами по представлению теплоснабжающей организации Приложения № 3, 4, 5 (температурные графики).

Пункт 2.1.7 договора читать в следующей редакции:

по предварительной заявке, в согласованное сторонами время обеспечить беспрепятственный доступ представителей теплосетевой организации к приборам учета расхода и контроля качества тепловой энергии и иному теплотехническому оборудованию для контроля объемов передачи тепловой энергии, теплоносителя.

Пункт 3.1 договора читать в следующей редакции:

оплата теплоснабжающей организацией услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденным Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края.

Стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии  рассчитывается по формуле:

Qт =Qп.цтп.*тариф*ставка НДС.

Qт – стоимость оказанных теплосетевой организацией услуг по передаче тепловой энергии;

Qп.цтп. – объем тепловой энергии, зафиксированный приборами учета на ЦТП в соответствии с условиями п. 4.1 и 4.2 названного договора;

тариф – тариф на услуги по передаче тепловой энергии, утвержденный Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края;

ставка НДС – установленная Налоговым кодексом РФ в соответствующем расчетном периоде ставка налога на добавленную стоимость.

Пункт 3.4 договора читать в следующей редакции:

теплосетевая организация не позднее 5 числа (в январе – 10 числа) месяца, следующего за расчетным, предоставляет теплоснабжающей организации расчетные и платежные документы на оплату оказанных услуг по передаче тепловой энергии и компенсации стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды за расчетный период, составленные на основании данных о количестве переданной тепловой энергии, зафиксированных приборами учета на ЦТП, и объемов приобретенной холодной воды, предъявленных к оплате в адрес теплосетевой организации соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Второй пункт 3.4 в договоре читать как пункт 3.5 в следующей редакции:

теплоснабжающая организация оплачивает услуги по передаче тепловой энергии и компенсацию стоимости приобретаемой теплосетевой организацией согласно пункту 1.2 договора холодной воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации.

Пункт 4.1 договора читать в следующей редакции:

учет количества передаваемой тепловой энергии производится на основании данных приборов учета, установленных на ЦТП.

Пункт 4.2 договора читать в следующей редакции:

при выходе из строя приборов учета количество передаваемой тепловой энергии рассчитывается по средним показателям объема передаваемой тепловой энергии в сопоставимом периоде в сопоставимых условиях, зафиксированного исправными приборами учета на ЦТП.

Пункт 5.1 договора читать в следующей редакции:

объем потерь тепловой энергии теплосетевой организацией при оказании услуг по передаче тепловой энергии по договору определяется по формуле:

_Qпр=0,001Qпроизв,

Где: Qпроизв - количество тепловой энергии, Гкал, переданное теплосетевой организацией за расчетный период.

Пункт 5.2 договора исключить из договора.

Пункт 7.5 договора в части Приложений читать в следующей редакции:

Приложение № 1– Перечень ЦТП, ориентировочный объем передаваемой тепловой энергии, ориентировочной количество приобретаемой холодной воды. 

Приложение № 2 – Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который читать в следующей редакции:

АКТ

разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» - теплоснабжающая организация; общество с ограниченной ответственностью «КВТ» - теплосетевая организация, потребитель.

1. На объекте потребителя: ЦТП-219(1), расположенного по ул. Драбкина, 5, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-219(1), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

2. На объекте потребителя: ЦТП-218(2), расположенного по ул. Бойко, 12а, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-218(2), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

3. На объекте потребителя: ЦТП-224(3), расположенного по ул. Рябиковская, 19, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-224(3), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

4. На объекте потребителя: ЦТП-215(4), расположенного по ул. Океанская, 80/2, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-215(4), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

5. На объекте потребителя: ЦТП-225(5), расположенного по ул. Кольцевая, 2, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-225(5), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

6. На объекте потребителя: ЦТП-216(5), расположенного по ул. Океанская, 69в, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственноститеплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-216(6), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

7. На объекте потребителя: ЦТП-223(8), расположенного по ул. Рябиковская, 37, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя является наружная сторона стены здания ЦТП-223(8), подключенного к тепловым сетям 1 контура ТМ-2.

8. На объекте потребителя: ЦТП-219(1), расположенного по ул. Драбкина, 5, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-219(1).

9. На объекте потребителя: ЦТП-218(2), расположенного по ул. Бойко, 12а, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-218(2).

10. На объекте потребителя: ЦТП-224(3), расположенного по ул. Рябиковская, 19, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-224(3).

11. На объекте потребителя: ЦТП-215(4), расположенного по ул. Океанская, 80/2, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственноститеплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-215(4).

12. На объекте потребителя: ЦТП-225(5), расположенного по ул. Кольцевая, 2, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-225(5).

13. На объекте потребителя: ЦТП-216(5), расположенного по ул. Океанская, 69в, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-216(6).

14. На объекте потребителя: ЦТП-223(8), расположенного по ул. Рябиковская, 37, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплоснабжающей организации и потребителя тепловых сетей 2 контура является наружная сторона стены здания ЦТП-223(8).

Приложение № 3 – график центрального качественного регулирования отпуска тепла от источников ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 на 2019-2020 г.г.

Приложение № 4 – график центрального качественного регулирования отпуска тепла от ЦТП для систем централизованного теплоснабжения на 2019-2020 г.г.

Приложение № 5 – график регулирования отпуска тепла от ЦТП с открытой системой теплоснабжения на 2019-2020 г.г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КВТ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                         И.А. Васильева