Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15046/2018

г. Хабаровск

14 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2019 г.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 

судьи  Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Кредитного Потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 625037, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Виталюкс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  115191, 

<

...>)

о взыскании 10 000 000 руб. 00 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом.  

 

УСТАНОВИЛ:

Кредитный Потребительский кооператив «Тюменский Фонд Сбережений» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» долга в размере 10 000 000 руб. 00 коп. по договору займа № 145/ЮЛ от 25.05.2015 г.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание явку  своих представителей не обеспечили.

 На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации дело рассмотрено по существу  лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как  следует из материалов дела, 25.05.2015 г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа №145/ЮЛ, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, установленном настоящим договором. Займ, предоставленный в соответствии с настоящим договором, может быть предоставлен как единовременно полной суммой так и частями (траншами).

Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется на срок до 25.05.2016 г.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 36 % годовых, начисляемую на фактическую задолженность.

Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа по день возврата займа включительно (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 2.3 договора, расчетным периодом является период с 01 числа месяца по последний календарный день месяца. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 2.5 договора установлено, что погашение задолженности по основному долгу производится не позднее даты, указанной в пункте 1.3 настоящего договора.

Факт передачи истцом ответчику денежных средств подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями №2957 от 10.11.2015 г., №3029 от 12.11.2015 г., №3052 от 16.11.2015 г., №3132 от 23.11.2015 г., №3117 от 23.11.2015 г., №3241 от 04.12.2015 г., №3289 от 08.12.2015 г., №3294 от 09.12.2015 г., №3437 от 22.12.2015 г., №307 от 29.01.2016 г., №350 от 02.02.2016 г., №549 от 16.02.2016 г., №557 от 17.02.2016 г., №609 от 24.02.2016 г., №654 от 26.02.2016 г., №677 от 29.02.2016 г., №743 от 04.03.2016 г., №813 от 10.03.2016 г., №843 от 11.03.2016 г., №867 от 14.03.2016 г. на общую сумму 10 000 000 руб. 00 коп.

Ответчик обязанность по возврату займа в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10 000 000 руб. 00 коп. 

В связи  с неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа в срок, займодавец направил в адрес заемщика претензию № 214 от 16.02.2018 г. с требованием оплатить задолженность.

Претензия ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.  Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела подтвержден факт передачи истцом  ответчику денежных средств в сумме  10 000 000 руб. 00 коп.

Ответчиком возражения по иску не заявлены, доказательств возврата денежных средств в материалы дела также не представлено.

На основании установленных по делу обстоятельств, требование истца о взыскании с ответчика 10 000 000 руб. 00 коп., составляющих сумму невозвращенного займа, подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине подлежат  отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, судом учитывается, что при принятии искового заявления к производству истцу предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями  167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» в пользу Кредитного Потребительского кооператива «Тюменский Фонд Сбережений»  долг в сумме   10 000 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Виталюкс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 73 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

    Судья                                                                                  С.И. Дюкова