АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 8033/2023

23.11.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023 г.

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации «Томская областная организация предприятий жилищного комплекса» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 218550,00 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – директора ФИО2 (предъявлен паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

от ответчика – представителя ФИО3 (предъявлен паспорт, диплом), по доверенности от 25 июля 2023 г. (после перерыва в судебное заседание не явился), 

 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «Томская областная организация предприятий жилищного комплекса» обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» о взыскании 50 000,00 руб. – части задолженности по ежемесячным членским взносам за период с сентября 2020 года по апрель 2023 года.

Определением суда от 04.10.2023 г. принято заявление истца об увеличении размера искового требования до 218500,00 руб.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Представитель ответчика в судебном заседании 07.11.2023 г.  заявил, что бывший директор ответчика Бердинский обладает доказательствами оплаты задолженности, готов явиться в судебное заседание после 10.11.2023 г., дать показания в качестве свидетеля по делу и представить доказательства оплаты. Также представитель ответчика пояснил, что явка свидетеля в судебное заседание будет обеспечена и, кроме того, ответчик рассматривает вопрос о возможном урегулировании спора с истцом.

Представитель истца пояснил, что бывший директор ответчика никакими доказательствами об оплате обладать не может, поскольку оплата не производилась.

В судебном заседании 07.11.2023 г. был объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 14.11.2023 г.

В судебном заседании 14.11.2023 г. представитель ответчика пояснил, что явка свидетеля в судебное заседание не обеспечена, поскольку ответчик хотел обсудить с истцом вопрос о заключении мирового соглашения.

Представитель истца пояснил, что по вопросу заключения мирового соглашения ответчик с ним не связывался.

Суд в судебном заседании 14.11.2023 г. предложил сторонам повторно обсудить вопрос о заключении мирового соглашения, а в случае его не достижения – предложил ответчику обеспечить явку свидетеля Бердинского в судебное заседание с доказательствами оплаты (при их наличии у свидетеля). В связи с этим в судебном заседании был объявлен перерыв до 15 час. 30 мин. 21 ноября 2023 г.

В судебное заседание 21 ноября 2021 г. ответчик не явился, о причинах неявки не проинформировал, ходатайств не заявил, явку свидетеля в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца пояснил, что ответчик не связывался с ним по вопросу заключения мирового соглашения.

Представитель истца настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, учитывая мнение истца, принимая во внимание, что вышеизложенные действия ответчика направлены на затягивание рассмотрения дела, посчитал возможным продолжить судебное разбирательство после перерыва в отсутствие ответчика (ст. 123, 156 АПК РФ) и рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, поскольку ответчик, несмотря на предложение суда, не представил отзыв на иск, не обеспечил явку свидетеля в судебное заседание и не представил доказательств об оплате спорной задолженности.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования, повторно подтвердил, что у ответчика не может быть доказательств оплаты спорной задолженности либо ее части, поскольку такая оплата не производилась.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные в деле доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Ассоциация внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций Росрреестра под номером 0121. Ответчик принят в члены Ассоциации, что подтверждается заявлением о приеме в члены Ассоциации, протоколом общего собрания членов Ассоциации о приеме ответчика в члены Ассоциации.

Дата вступления 01.10.2010г., зафиксированная протоколом № 4. Выход из состава членов Ассоциации оформлен 01.05.2023, согласно заявления ответчика от 05.05.2023г. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 ФЗ от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон №7-ФЗ), одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 ФЗ от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. 

В соответствии с п. 4.6.3. старой редакции Устава ассоциации (партнёрства), действовавшего до 02 августа 2023г., члены партнерства (ассоциации) обязаны своевременно вносить взносы, порядок, сроки и размер внесения которых определяются Общим собранием членов партнерства (ассоциации). Устав Партнёрства в п. 5.4. старой редакции, указывает, что размеры взносов, а также изменения, связанные со сроком и формами внесения вступительного взноса, устанавливаются Общим собранием членов Партнерства (ассоциации).

В п. 5.3. старой редакции Устава Партнерства (ассоциации) указано, что первоначальный ежемесячный членский взнос оплачивается одновременно со вступительным взносом. Второй и последующие ежемесячные членские взносы оплачиваются каждым членом Партнерства в течение 10 календарных дней после окончания текущего месяца. Такие же правила установлены и Положением о членстве в НП «Томжилкомплекс», утверждённом общим собранием членов НП «Томжилкомплекс» (Протокол №5 от 22 октября 2010г.) в п. 2.7.2.

Общее собрание членов Партнерства (ассоциации) 06 августа 2010 года (протокол Общего собрания членов Партнёрства №2 от 06 августа 2010 года) решило установить следующие размеры взносов, для организаций, являющихся членами НП «Томжилкомплекс»:

- вступительный взнос - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

- ежемесячный взнос каждого члена партнерства установить в зависимости от размера находящегося в управлении члена партнерства жилищного фонда или от его ежемесячного дохода:

5 000 (пять тысяч) рублей – до 50 000 кв. метров или до 700 000 рублей дохода в месяц.

10 000 (десять тысяч) рублей – от 50 001 до 100 000 кв. метров или от 700 001 до 1 300 000 рублей дохода в месяц;

15 000 (пятнадцать тысяч) рублей – от 100 001 кв. метров до 200 000 кв. метров или от 1 300 001 до 2 500 000 рублей дохода в месяц;

20 000 (двадцать тысяч) рублей - от 200 001 кв. метров до 500 000 кв. метров или от 2 500 001 до 5 000 000 рублей дохода в месяц;

25 000 (двадцать пять тысяч) рублей - от 500 001 кв. метров и более или от 5 000 001 рублей и более дохода в месяц.

Площадь обслуживаемого Ответчиком жилого фонда по состоянию на 2020 и последующие годы согласно официально раскрытой информации, размещенной «Государственной Информационной Системе «ГИС ЖКХ» составила 166 717,70 м.кв. Исходя из данных площадей, размер ежемесячного членского взноса Ответчика составляет 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц. 

Если исходить из альтернативного расчета от дохода члена ассоциации в месяц, то размер ежемесячного взноса будет равен 10 000 рублей, исходя из данных бухгалтерской отчетности за 2020, 2021, 2022 годы, которая размещена на официальном сайте ответчика в сети интернет (распечатки отчетности приложены в материалы дела - л.д. ). Истцом для расчета исковых требований взят минимальный размер членского взноса – 10 000 рублей. Из содержания искового заявления, приложенного расчета исковых требований, следует, что обязанность по оплате членских взносов в полном объеме ответчиком до настоящего времени не исполнена. Доказательств обратного в материалы дела не предоставлено. Задолженность составляет за период с сентября 2020 года по апрель 2023 включительно в общей сумме 218 500 руб.

В силу части 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в Кодексе. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. Таким образом, вступив в члены Ассоциации, ответчик фактически согласился с установленными размерами членских взносов. Указанное волеизъявление, в силу части 2 статьи 307 ГК РФ, относится к основаниям возникновения обязательств, принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами СРО, в том числе и решений по уплате членских взносов. 

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 3 Закона № 315-ФЗ саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. В соответствии со статьей 6 Закона № 315-ФЗ саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности. Источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации вступительные, членские и целевые взносы (статья 12 Закона № 315-ФЗ). В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона № 7-ФЗ некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ. Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации. 

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Как следует из материалов дела, ответчик, став членом Ассоциации, добровольно принял на себя обязательства уплачивать членские взносы. При этом ответчик свои обязательства по оплате членских взносов в полном объеме надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, общая задолженность по оплате членских взносов составила 218 500,00 руб. Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по внесению членских взносов за указанный истцом спорный период ответчик в материалы дела не представил, размер задолженности не оспорен, суд полагает, что требования Ассоциации «Томжилкомплекс» о взыскании задолженности по оплате членских взносов к указанному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «Томская областная организация предприятий жилищного комплекса» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) 218500 руб. членских взносов, 2000,00 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 220500,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Источное» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 5370,00 руб. государственной пошлины.

 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                           Е.А. Токарев