АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-904/2023

г. Петропавловск-Камчатский

05 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

 

по иску

публичного акционерное общество энергетики                        и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1»

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о взыскании 10 582 руб. 61 коп.,

 

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2023 № КЭ-18-18-23/248Д (сроком до 31.12.2023),

от ответчика:

ФИО3 – представитель по доверенности от 15.05.2023 (сроком на один год), 

 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1»  (далее – ООО «УК № 1», ответчик) о взыскании  954 287 руб. 38 коп., из них: 938 233 руб. 37 коп. долга за ноябрь - декабрь 2022 года по оплате поставленных коммунальных ресурсов в виде отопления и горячей воды, в том числе для содержания общего имущества многоквартирных домов, приведенных в расчете задолженности, по договору от 01.08.2022 № 429 и договору от 01.06.2019 № 376; 16 054 руб. 01 коп. пени за период с 16.12.2022 по 28.02.2023 со взысканием пени с 01.03.2023 по день фактической оплаты ответчиком долга.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (Закон о теплоснабжении) и мотивированы неоплатой ответчиком поставленных в многоквартирные дома коммунальных ресурсов.

В ходе производства по делу в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец уменьшил размер требований по долгу до 10 440 руб. 33 коп. за ноябрь-декабрь 2022 года со взысканием пени, начисленных на 10 440 руб. 33 коп. долга с 17.03.2023 по день фактической оплаты долга. Уменьшение размера требований принято арбитражным судом определением от 11.04.2023, содержащимся в протоколе судебного заседания.  

В дальнейшем, ссылаясь на полную оплату ответчикам долга истец заявил об отказе от требований в части взыскания 10 440 руб. 33 коп. долга за ноябрь-декабрь 2022 года со взысканием пени с 11.04.2023 по день фактической уплаты долга, и об изменении размера требований по пени до 142 руб. 28 коп. за период с 17.03.2023 по 10.04.2023.

В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от требований по долгу и пени с открытой датой, завил об отказе от требований о взыскании 142 руб. 28 коп. пени за период с 17.03.2023 по 10.04.2023 в связи с полной оплатой ответчиком долга и пени.

Ответчик подтвердил полную оплату выставленных счетов за спорный период в отношении всех домов, в том числе и пени. Высказал возражения в части взыскания оплаты за горячую воду на содержание общего имущества в отношении домов по ул. Курильская 10, 12, 14, 16, 19 в размере 4 500 руб. 86 коп., полагая, что истцом необоснованно произведено начисление платы за горячее водоснабжение для содержания общего имущества многоквартирных домов, поскольку в этих домах отсутствуют точки разбора горячей воды из централизованной сети отопления и отдельный трубопровод для горячего водоснабжения с подключением к обратному и подающему трубопроводу системы центрального отопления. В связи с чем заявил о переплате в сумме 4 500 руб. 86 коп. долга и в сумме 153 руб. 72 коп. пени, начисленных на эту сумму долга за период с 16.12.2022 по 10.04.2023. В отношении других многоквартирных домов возражений по начислению платы за коммунальные ресурсы и расчету истца ответчик не заявил.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ от исковых требований в части взыскания 5 939 руб. 47 коп. долга за период с ноября по декабрь 2022 года и взыскания пени, начисляемых на 5 939 руб. 47 коп. долга с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает частичный отказ от исковых требований. Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку ответчиком заявлены возражения по начислению оплаты за горячую воду на содержание общего имущества многоквартирных домов по ул.Курильская 10, 12, 14, 16, 19 по причинам отсутствия в этих домах отдельной системы горячего водоснабжения, которое исключает возможность ресурсоснабжающей организации взимать с управляющей компании плату за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме, то несмотря на отказ истца от взыскания долга по этим домам и пени в связи с их оплатой ответчиком, арбитражный суд не принимает отказ от требований о взыскании 4 500 руб. 86 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2022 и 142 руб. 28 коп. пени за период с 16.12.2022 по 10.04.2023 со взысканием пени с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга, так как такой отказ противоречит положениям статьи 539 ГК РФ, пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354), совокупное содержание которых предусматривает возможность взимания платы за горячую воду на нужды общего имущества только при наличие в доме отдельной присоединенной сети горячего водоснабжения. Поэтому для установления типа системы горячего водоснабжения в указанных домах, которое относится к значимым для дела обстоятельствам, и правовой оценки возражений ответчика арбитражный суд продолжает рассмотрение дела по существу в этой части.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенными между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) договором теплоснабжения и горячего водоснабжения (для целей оказания коммунальных услуг и (или) содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.08.2022 № 429 и договором поставки тепловой энергии и теплоносителя на горячее водоснабжение, и (или) горячей воды в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2019 № 376, общество «Камчатскэнерго» осуществляло в спорный период поставку коммунальных ресурсов, в том для содержания общего имущества находящихся в управлении ответчика жилых домов, которые приведены в расчете задолженности.

Как указывает истец, поставленные в спорный период коммунальные ресурсы ответчиком оплачены не полностью, в результате чего образовалась задолженность, что послужило причиной для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Несмотря на то, что при рассмотрении дела ответчик полностью оплатил задолженность и начисленные истцом пени, ответчик, ссылаясь на отсутствие системы горячего водоснабжения в пяти домах по ул. Курильской, заявил о наличии переплаты, поскольку основания для оплаты горячей воды для содержания общедомового имущества отсутствовали.

Таким образом, между сторонами остался спор в части обоснованности начисления платы за коммунальные ресурсы в отношении домов по ул. Курильская 10, 12, 14, 16, 19 в размере 4 500 руб. 86 коп., из которых 2 184 руб. 89 коп. за ноябрь 2022 и 2 315 руб. 97 коп. за декабрь 2022 согласно актам от 30.11.2022, от 31.12.2022, где управляющей компанией заявлен отказ в принятии коммунальных ресурсов на эти суммы.

Принимая во внимание, что ответчик приобретал коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, находящихся в его управлении, к отношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) и Правил № 354.

В соответствии со статьей 161, пунктами 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг по общему имуществу многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 ЖК РФ).

По общему правилу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в МКД, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (Постановление №1498) расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации, а не ресурсоснабжающей организации.

В силу пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений многоквартирного дома и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, определяющий виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Таким образом, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей компанией затраты ресурсоснабжающей организации на коммунальные услуги, предоставленные на содержание общедомового имущества, подлежат возмещению управляющей компанией, которая, в свою очередь, включает названные расходы в состав платы за содержание жилого помещения.

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления, отведения.

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил № 354).

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.

Возможность взимания платы за потребленный коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость от конструктивных особенностей многоквартирного дома.

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего водоснабжения, снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме осуществляется исполнителем путем производства и предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при наличии такого оборудования).

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами, один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно пункту 27 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под централизованной системой горячего водоснабжения понимается комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения.

Закрытая система горячего водоснабжения представляет собой комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для горячего водоснабжения путем нагрева воды без отбора горячей воды из тепловой сети с использованием центрального теплового пункта.

Отношения в сфере горячего водоснабжения, осуществляемого с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), регулируются Законом о теплоснабжении.

В силу пункта 19.1 статьи 2 Закона о теплоснабжении под открытой системой теплоснабжения (горячего водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения путем отбора горячей воды из тепловой сети.

Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и отбор горячей воды из системы отопления не может быть признан в качестве доказательства предоставления и потребления коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Поэтому к обстоятельствам, имеющим значение для настоящего дела, относится наличие в спорных многоквартирных домах закрытой система горячего водоснабжения либо отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления и дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения.

Ответчиком в материалы дела представлены подписанные сторонами совместные акты обследования многоквартирных домов по ул. Курильская 10, 12, 14, 16, 19 от 11.05.2023. Согласно данным актам в этих домах подача коммунальных ресурсов на отопление осуществляется по открытой системе теплоснабжения, при этом система горячего водоснабжения не имеет отдельного подключения к обратному и подающему трубопроводам системы центрального отопления.

Таким образом, сторонами в актах обследования зафиксировано отсутствие подключения спорных домов к магистральным сетям централизованного горячего водоснабжения от центрального теплового пункта (закрытая система), равно как и отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления.

В представленных в материалы дела схемах внутридомовых инженерных сетей указано на отбор горячей воды из радиаторов отопления.

В технических паспортах домов по ул. Курильская 16, 19 в разделе «Благоустройство общей площади» имеется отметка об оборудовании ванн дровяными колонками, а информация о наличии центрального водоснабжения отсутствует. Технические паспорта домов по ул. Курильская 10, 12, 14 вообще не содержат каких-либо сведений о наличии системы центрального горячего водоснабжения.

Доказательств, подтверждающих существование в спорных домах закрытой система горячего водоснабжения либо отдельной системы горячего водоснабжения, подключенной к подающему и обратному трубопроводу системы отопления для подачи коммунального ресурса, отобранного из тепловой сети для целей горячего водоснабжения, до внутриквартирного оборудования, сторонами в материалы дела не представлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства арбитражный суд приходит к выводу о недоказанности истцом, что в многоквартирных домах по ул. Курильская 10, 12, 14, 16, 19 имеется отдельная закрытая система горячего водоснабжения (ЦГВС) либо отдельная система, подключенная к подающему и обратному трубопроводу системы отопления посредством которой осуществляется отбор горячей воды из системы отопления и дальнейшей разводкой по внутридомовым инженерным сетям в жилые помещения до внутриквартирного оборудования. Отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения и наличие не опровергнутых сведений об оборудовании ванн дровяными колонками, свидетельствует о не предоставлении и не потреблении коммунального ресурса «горячая вода» при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Истцом не доказано, что в этих домах было осуществлено переоборудование инженерных сетей, после которого возникла отдельная система горячего водоснабжения. Это обстоятельство исключает возможность ресурсоснабжающей организации начислять, предъявлять и взимать с управляющей компании плату за коммунальный ресурс на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При таких обстоятельствах требования общества «Камчатскэнерго» о взыскании 4 500 руб. 86 коп. долга за ноябрь – декабрь 2022 в отношении домов по ул. Курильская 10, 12, 14, 16, 19 удовлетворению не подлежат.

За просрочку оплаты ответчиком коммунальных ресурсов истцом заявлено о взыскании пени.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку арбитражным судом установлено, что истец не правомерно произвел начисление оплаты за горячую воду на содержание общего имущества пяти домов по ул. Курильская, и в удовлетворении требования о взыскании 4 500 руб. 86 коп. долга отказано, начисление пени на эту сумму долга за период с 16.12.2022 по 10.04.2023 (дату оплаты ответчиком долга по платежному поручению от 10.04.2023 №288) в размере 153 руб. 72 коп. следует признать необоснованным.

Таким образом, требования о взыскании пени, начисленных на 4 500 руб. 86 коп. долга за период с 16.12.2022 по 10.04.2023, в размере 153 руб. 72 коп. со взысканием пени по день фактической оплаты долга удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что платежи на сумму 4 500 руб. 86 коп. долга и 153 руб. 72 коп. пени осуществлены ответчиком за неподлежащей оплате коммунальный ресурс, арбитражный суд соглашается с доводами ответчика о наличии переплаты по договору от 01.06.2019 № 376 за период ноябрь – декабрь 2022 на общую сумму 4 654 руб. 58 коп.

Однако вопрос о возврате ответчику сумм переплаты арбитражным судом в рамках настоящего дела не рассматривается, поскольку к предмету иска не относится.

 В силу статьи 110 АПК РФ с учетом принятого судом частичного отказа от иска в связи с оплатой долга ответчиком после подачи искового заявления в арбитражный суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины возмещаются ему за счет ответчика в сумме 1 123 руб. 00 коп., а в остальной части являются расходами истца. В связи с уменьшением размера требований истцу подлежит возврату из федерального бюджета 20 086 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

отказать публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго в принятии отказа от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в части взыскания 4 500 руб. 86 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2022 и 142 руб. 28 коп. пени за период с 16.12.2022 по 10.04.2023 со взысканием пени с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга.

Принять отказ публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в части взыскания 5 939 руб. 47 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2022 и взыскания пени на 5 939 руб. 47 коп. долга с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга. Производство по делу в данной части прекратить.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» о взыскании 4 500 руб. 86 коп. долга за период ноябрь – декабрь 2022 и 153 руб. 72 коп. пени за период с 16.12.2022 по 10.04.2023 со взысканием пени с 11.04.2023 по день фактической оплаты долга отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго 1 123 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго из федерального бюджета 20 086 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.02.2023 №4891.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 

Судья                                                                                       С.П. Громов