АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-23175/2019

г. Ставрополь

13 января 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы по  надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо- Кавказскому федеральному округу, г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к муниципальному  унитарному предприятию «Редакция городской газеты «Невинномысский рабочий», г.  Невинномысск, ОГРН 

<

***>,  

о привлечении к административной ответственности за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Руководствуясь статьями 2.4, частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, статьями 167-170, 206 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Северо-Кавказскому федеральному округу,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Привлечь муниципальное унитарное предприятие «Редакция городской газеты  «Невинномысский рабочий», г. Невинномысск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  357100, 

<

...>; дата присвоения  ОГРН 20.06.2006, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  наказание в виде предупреждения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова