Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-7747/2017     

01.08.2017

Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2017

Полный текст решения изготовлен 01.08.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Малкиной О.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "Альтернатива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 573 886 руб. 49  коп.

при участии: 

от истца – ФИО2, доверенность в деле,

от ответчика – ФИО3, доверенность в деле,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Ульяновский патронный завод» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о взыскании основного долга в размере 573 886 руб. 49  коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 06.06.2017г. указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит  взыскать с ответчика задолженность за декабрь 2016г.- февраль 2017г. в размере 310 874 руб. 54 коп., пени за период с 22.01.2017г. по 26.07.2017г. в размере 29 083 руб. 53 коп., пени с 27.07.2017г. по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы на оплату государственной пошлины. Судом ходатайство удовлетворено.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.07.2016 между Открытым акционерным обществом «Ульяновский патронный завод» (Организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» (Абонент) заключен договор горячего водоснабжения №272/16УПЗ, согласно которому «Организация, осуществляющая горячее водоснабжение» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объёме в соответствии с режимом её подачи, определённом договором по сетям УМУП «Городской теплосервис» (теплосетевая организация), а «Абонент» обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта (узлов учёта) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды (п.1.1 договора).

Договор теплоснабжения №272/16УПЗ от 07.07.2016 подписан с протоколом разногласий.

Приложения №№1,2 к договору №272/16УПЗ от 07.07.2016 содержат акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, договорный объем потребления тепловой энергии и его стоимость.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением горячей водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Истец за декабрь 2016г.- февраль 2017г.  поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду, что подтверждается представленными в материалы дела актами №1465 от 31.12.2016, №115 от 31.01.2017, №271 от 28.02.2017, счетами-фактурами за спорный период, а также реестрами переданных платежных документов, из которых усматривается, что представителем ответчика были своевременно получены вышеперечисленные платежные документы за декабрь 2016г.- февраль 2017г.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям п.3.4 договора №272/16УПЗ от 07.07.2016 оплата производится в течение 5-ти календарных дней с момента получения Потребителем документов на оплату.

Истец направил в адрес ответчика претензию №3-1128/реф от 03.04.2017, в которой просил оплатить имеющуюся задолженность. Данная претензия оставлена ответчиком без внимания.

Ответчиком  полученные  энергоресурсы не оплачены, задолженность в размере  310 874 руб. 54 коп. (с учетом уточнения) не погашена Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» до настоящего времени, в связи с чем,  истец просит взыскать указанную сумму долга в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Установлено, что истец во исполнение условий вышеуказанного договора в период декабрь 2016г.- февраль 2017г.  осуществил поставку горячей воды на объекты ответчика, при этом все многоквартирные дома, в которые осуществлялась данная поставка, оснащены общедомовыми приборами учета, которые фиксируют объемы потребленной тепловой энергии, и которые в указанный период находились в исправном состоянии. 

Истец рассчитывает стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний общедомовых приборов учета, а ответчик – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. 

В статье 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» указано, что количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (ч. 1). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2). Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях:1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (ч. 3). Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 7). 

         Пунктом 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034, предусмотрено, что количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета узла учета потребителя за расчетный период.

Аналогичные положения содержатся в частях 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в которых говориться, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.  

         Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективными (общедомовыми) приборами учета).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Договором (п.5.1.) стороны установили, что расчет за потребленные энергоресурсы производится по показаниям общедомовых приборов учета, то есть за фактически принятое количество энергии. 

         В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, и только при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. 

Как было указано выше, ответчик не отрицает тот факт, что все МКД, находящиеся в его управлении, в которые в спорный период истец поставлял энергоресурсы, оборудованы исправными общедомовыми приборами учета.     

         Поскольку весь объем энергоресурсов, поступивший в спорный период в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, приобретался им с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в этих МКД, указанный объем подлежит оплате на основании показаний общедомовых приборов учета. В противном случае лишается смысла установка общедомовых приборов учета, по показаниям которых должны осуществляться расчеты за поставленный и потребленный ресурс между истцом и ответчиком, что означает, по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности, и, как следствие, возложение на ресурсоснабжающую организацию бремени несения убытков, возникающих в виде разницы между стоимостью фактически поставленного ресурса и стоимостью ресурса, определенного по нормативам потребления.

         Таким образом, расчет задолженности, произведенный на основании данных о показаниях общедомовых приборов учета, позволяющих определить объем поставленных энергоресурсов, является вполне обоснованным.

         Аналогичная правовая позиция содержится в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 29.10.2015 №310-ЭС15-12629, от 31.08.2015 №309-ЭС15-9704, от 21.03.2016 №305-ЭС16-905.   

         Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку они основаны на неправильном толковании нормативных документов.          

Доказательств, подтверждающих отсутствие вышеуказанной задолженности за полученные  энергоресурсы и потребление энергоресурсов в ином объеме, чем заявлено истцом,  ответчик  суду не представил.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга по оплате поставленных энергоресурсов в размере 310 874 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать пени за период с 22.01.2017г. по 26.07.2017г. в размере 29 083 руб. 53 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В п.3.7 договора №272/16УПЗ от 07.07.2016 стороны договорились о том, что пени начисляются, начиная с 8-го дня после выставления финансовых платёжных документов в банк (3.3) либо получения документов на оплату (п. 3.4) или даты отправки корреспонденции (п.3.5).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате полученной тепловой энергии не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании пени является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» в пользу Акционерного общества «Ульяновский патронный завод» следует взыскать пени за период с 22.01.2017г. по 26.07.2017г. в размере 29 083 руб. 53 коп..

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества   с   ограниченной   ответственностью   «Управляющая   компания «Альтернатива» в пользу Акционерного общества "Ульяновский патронный завод" 310 874 руб. 54 коп.  – основной долг, 29 083  руб. 53 коп. – пени, 9 799 руб. 00 коп.  – расходы по оплате государственной пошлине.

         Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.

         Акционерному обществу "Ульяновский патронный завод" выдать справку на возврат из федерального бюджета 4 678 руб. 72 коп. госпошлины.

         Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                            Малкина О.К.