Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова  ул., 91,  г. Кызыл,  667000

тел./факс (394 22) 2-11-96;  е-mail: info@tyva.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А69-340/2018

г. Кызыл

23 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2018 года. 

 Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгак Ш.О. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Медипал-ОНКО" ИНН (

<

***>), ОРГН (

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница" ИНН (

<

***>), ОРГН (

<

***>) о взыскании задолженности по контракту № Ф.2017.245310 от 27.06.2017 в размере 793 685,10 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 18 874 рублей

без участия представителей сторон:

                                 УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Медипал-ОНКО" (далее – истец, ООО "Медипал-ОНКО")  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница" (далее ответчик, ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ») о взыскании задолженности   по   контракту  № Ф.2017.245310 от 27.06.2017 в размере 793 685,10 рублей, расходов по государственной пошлине в размере 18 874 рублей.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что задолженность по контракту за поставленный товар не погашена из-за отсутствия финансирования.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, по результатам аукциона в электронной форме № 0112200000817001375,  между ГБУЗ РТ «Кызылская ЦКБ» (Заказчик) и ООО "Медипал-ОНКО" (Поставщик) заключен государственный контракт № Ф.2017.245310 от 27.06.2017.

Согласно п. 1.1. контракта, поставщик обязался поставить и передать заказчику в срок, предусмотренный контрактом аллерген туберкулезный в соответствии со спецификацией, а заказчик обязался принять и оплатить товар на условиях предусмотренных контрактом.

Поставка товара осуществляется в течение 10 календарных дней с момента заключения контракта  (п. 2.1. контракта).

Цена контракта составляет 793 585,10 рублей (п. 6.1 контракта). 

Оплата за поставленный товар осуществляется по безналичному расчету в течение 30 календарных дней со дня представления поставщиком заказчику товарных накладных.

По товарной накладной № ЦБ-7577 от 28.06.2017 поставщиком поставлены лекарственные средства на сумму 793 685,10 рублей. 

Ответчиком не произведена оплата поставленного товара, претензия истца от 31.10.2017  о погашении долга не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.   

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 874 рублей.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, заключенный между сторонами контракт от 27.06.2017 № Ф.2017.245310 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которым регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ).

Статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Сторонами не оспаривается и материалами дела подтверждается факт поставки товара на сумму 793 685,10 рублей.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства погашения задолженности в сумме 793 685,10 рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 874 рублей, уплаченной по платежному поручению № 1443 от 01.02.2018.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме  18 874 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                    Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республики Тыва "Кызылская центральная кожуунная больница" ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: Кызылский район, пгт. Каа-Хем, ул. Шахтерская, д. 4 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Медипал-ОНКО"   ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>), находящегося по адресу: 

<

...> задолженность   по контракту №Ф.2017.245310 от 27.06.2017 в размере 793 685,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 874 рублей.

Выдать истцу исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

       Судья                                                                                            Ш.О. Донгак