Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110105/2017

13 сентября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Шведов А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина ФИО2 (адрес (место нахождения): 198302, Санкт-Петербург, ул. Морской Пехоты, д. 10, корп. 2, кв. 33)

о признании несостоятельным (банкротом)

общества с ограниченной ответственностью «НОВАК ПАРТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А),

при участии:

временного управляющего ФИО3 (паспорт),

от ФИО2 - ФИО4 (по доверенности от 09.06.2017)

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились, 

 

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании ООО «НОВАК ПАРТС» несостоятельным (банкротом). 

Определением от 12.01.2018 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 08.02.2018, резолютивная часть которого объявлена 29.01.2018, указанное заявление признано обоснованным; в отношении ООО «НОВАК ПАРТС» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим должника утверждена ФИО3; рассмотрение дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 30.07.2018. 

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для назначения в качестве конкурсного управляющего должника.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчет временного управляющего и иные документы.

В ходе судебного заседания временный управляющий заявил ходатайство о введении процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на шесть месяцев, представил протокол первого собрания кредиторов с документами по созыву и проведению, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов должника и иные документы. Представитель кредитора-заявителя поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры конкурсного управляющего в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, установил следующее. 

В целях установления требований кредиторов должника временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» от 17.02.2018 № 120, на сайте ЕФРСБ от 20.02.2018 № 2476946. 

В контролирующие и регистрирующие органы направлены запросы для выявления имущества должника либо имущественных прав.

Проведен анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках.

На основе проведенной проверки полученной информации и документов временным управляющим сделаны следующие выводы: 

- проведен анализ финансового состояния должника; сделан вывод о том, что величина обязательств превышает стоимость имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- рекомендуется введение процедуры конкурсного производства.

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), в реестр требований кредиторов на дату его составления, включено требование одного кредитора третьей очереди, сумма требований составляет 953 187,75 руб.; кредиторов первой и второй очереди не выявлено.

26.07.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, созванное по инициативе временного управляющего, на котором временный управляющий проинформировал о результатах проведенного анализа финансового состояния должника.

На указанном собрании принял участие кредитор - ФИО2, размер требований которого составляет 100%. Собрание признано правомочным, на нем рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов должника приняты решения в соответствии со статьей 15 Закона № 127-ФЗ, не противоречат друг другу, в том числе: принять отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать арбитражным управляющим ФИО3; утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000 руб. в следующей процедуре; возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего и не выбирать реестродержателя; определить периодичность отчетности один раз в три месяца.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу по основаниям, предусмотренным АПК РФ и Законом № 127-ФЗ, суд полагает, что должника следует признать банкротом и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона № 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона № 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие  у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

В соответствии со статьями 75, 51, 52, 53, 124, 126 Закона № 127-ФЗ при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает  процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное  производство.

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание, решение собрания кредиторов, заключение и выводы временного управляющего, суд считает возможным признать ООО «НОВАК ПАРТС» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона № 127-ФЗ, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона № 127-ФЗ при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем в силу пункта 5 статьи 45 Закона № 127-ФЗ ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения за счет средств должника согласно статье 20.6 Закона № 127-ФЗ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «НОВАК ПАРТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А).

Признать ООО «НОВАК ПАРТС» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «НОВАК ПАРТС» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, то есть до 30 января 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «НОВАК ПАРТС» члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер: 11418; почтовый адрес, на который все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию по делу о банкротстве: 195027, Санкт-Петербург, ул. Миронова, д. 6).

Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 января 2019 года в 09 час. 55 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 111.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НОВАК ПАРТС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес (место нахождения): 196626, Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А) в пользу ФИО2 (адрес (место нахождения): 198302, Санкт-Петербург, ул. Морской Пехоты, д. 10, корп. 2, кв. 33) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                              А.А.Шведов