АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-71197/2022

28 марта 2023 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел  дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Тавра" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 240 279 руб. 03 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении  производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены  арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации на сайте суда.  

Отводов суду не заявлено. 

Судом 06.03.2023г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  27.03.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба.  

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к  

ответчику о взыскании 240 279 руб. 03 коп. неустойки за нарушений условий договора  

аренды лесного участка № 321 от 11.12.2008. 

30.01.2023 от ответчика поступил отзыв на заявление о выдаче судебного приказа, в  

котором ответчик исковые требования не признал. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области и  ООО «Тавра» заключен договор аренды лесного участка от 11.12.2008 № 321,  зарегистрированный в ЕГРН 16.02.2009 за № 66-66-05/014/2009-159, по которому арендатору  предоставлен лесной участок для заготовки древесины по адресу: Свердловская область,  

 

Красноуфимский район, Красноуфимское лесничество, Усть-Машское участковое  лесничество урочище ТОО «Тавра» кварталы №№ 1-8 площадью 744,00 га.  

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 12 договора аренда лесного участка от  25.08.2008 № 157 арендатор обязан осуществлять за счет своих средств санитарно-оздоровительные мероприятия, лесовосстановление и уход за лесом на лесном участке.  

Согласно пункту 14 договора аренды лесного участка № 321 от 11.12.2008 года за  нарушение условий договора аренды арендатор уплачивает неустойку в размерах согласно  приложению № 7 к договору аренды.  

По результатам проверки от 30.05.2022, 01.06.2022, 03.06.2022 в лесосеках (делянках)  в квартале 1 выделе 5 площадь 5,0 га, в квартале 7 выделе 26 площадь 2,0 га, в квартале 7  выделе 35 площадь 1,7 га, в квартале 1 выделе 1 площадь 1,2 га, в квартале 7 выделе 5  площадь 2,0 га, в квартале 2 выделе 6 площадь 5,8 га, в квартале 4 выделе 7 площадь 8,7 га  Усть-Машского участкового лесничества урочища ТОО "Тавра" составлены акты осмотра  лесосек с участием представителя ООО «Тавра».  

По Договору выявлены следующие нарушения: Неудовлетворительная или  несвоевременная очистка мест рубок от порубочных остатков, Оставление не вывезенной в  установленный срок древесины на лесосеках, Оставление в лесу на летний период не  окоренной в установленный срок хвойной древесин и древесины листенных пород без  пролыски, Оставление деревьев на лесосеках, назначенных в сплошную рубку, но не  вырубленных в установленный срок.  

Согласно приложения № 7 к договору аренды лесного участка № 321 от 11.12.2008 за  нарушение условий договора начисляются неустойки. Согласно приложения № 7 были  начислены неустойки. Общая сумма неустойки составила 240279 руб. 03 коп.  

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Условия соглашения о  неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяется  сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований статей  330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

ГКУ СО «Красноуфимское лесничество» направило в адрес ООО «Тавра»  претензионное письмо № 482 от 18.08.2022 года.  

С учетом изложенных обстоятельств и при наличии выявленного истцом нарушения  ответчиком договора аренды, неустойка должна быть взыскана согласно ст. 330 ГК РФ.  

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика 240 279 руб. 03 коп.  неустойки за нарушений условий договора аренды лесного участка № 321 от 11.12.2008  законно, обосновано и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 330 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).  

на основании ст. ст. 309, 330, 333, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тавра" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Министерство природных ресурсов и экологии  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 240 279 руб. 03 коп.  неустойки.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОРОНЦОВКА" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 7806 руб. 58 коп.  

 

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет».  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено,  оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной  инстанции постановления.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней  со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда -  со дня принятия решения в полном объеме.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от  подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной  жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

Судья П.Б. Ванин 

3 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 26.01.2023 7:05:00

 

Кому выдана Ванин Павел Борисович