Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-11059/2019

г. Петрозаводск

26 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   26 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен   26 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к  Администрации Воломского сельского поселения о взыскании 125 880 руб. 00 коп.

третье лицо Фонд капитального ремонта Республики Карелия

при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 14.10.2019,

установил:

акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – истец, АО «ЕРЦ РК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  Администрации Воломского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 125 880 руб. 00 коп. задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.07.2015 по 30.09.2019.

Иск обоснован ссылками на статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 154, 167, 169, 171, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечен Фонд капитального ремонта Республики Карелия (далее – Фонд).

В отзыве на исковое заявление ответчик полагает требование необоснованным по причине отсутствия договорных обязательств с Фондом капитального ремонта; указывает на истечение срока исковой давности.

В возражениях на отзыв истец указывает, что платежи собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, имеют строго целевое назначение и в силу ст. 174 Жилищного кодекса РФ используются на цели выполнения Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия, на 2015-2044 годы, утвержденной Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.11.2014 года № 346-П, т.е. для оплаты услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах; неисполнение собственником помещений в многоквартирном доме обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт ставит в неравное положение собственников помещений в таких домах, являющихся добросовестными плательщиками, а также в целом потенциально ставит под угрозу срыва возможность реализации Региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Республики. В связи с изложенным, учитывая социальную значимость обязательств по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, полагает сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежащей взысканию в полном объеме; просит принять во внимание пояснения, данные в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 01.09.2017 № 31284-АЧ/06 «О применении части 3 ст. 158 ЖК РФ в редакции ФЗ от 29.07.2017 № 257 ФЗ «О внесении изменений в жилищный кодекс РФ», а именно: по вопросу исчисления срока исковой давности при взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в случае отказа прежних собственников - публичных образований от добровольной оплаты задолженности по взносам на капитальный ремонт обращаем внимание, что в силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Таким образом, течение срока исковой давности в рассматриваемой ситуации начинается с даты вступления в силу новой редакции части 3 ст. 15 8 ЖК РФ (30 июля 2017 г) и составляет по общему правилу 3 года. Доводы ответчика о том, что им с Фондом капитального ремонта Республики Карелия не заключен договор об уплате взносов на капитальный ремонт, следовательно, у Администрации Воломского сельского поселения отсутствуют основания для уплаты предусмотренных законом взносов на капитальный ремонт полагаем ошибочными, так как согласно ч. 3 ст. 6 Закона РК от 20.12.2013 № 1758-ЗРК «О некоторых вопросах организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия» региональный оператор вправе заключить с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями договор о включении в платежный документ, на основании которого вносится плата за содержание и ремонт жилого помещения и (или) коммунальные услуги/сведений о размере взноса на капитальный ремонт с указанием наименования регионального оператора, номера его банковского счета и банковских реквизитов, его адреса (места нахождения). Исходя из этого, заключение договора Фондом является лишь правом, а не обязанностью и не влияет на обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, исходящую из закона.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, по правилам пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с агентским договором №2/2019-ПИР от 01.07.2019 Фонд капитального ремонта Республики Карелия (принципал) поручил, а АО «Единый расчётный центр Республики Карелия» (агент) принял обязательства совершать от своего имени либо от имени принципала и за его счет комплекс мероприятий, направленных на защиту интересов принципала, связанных с взысканием задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Карелия и формирующих фонд капитального ремонта на счете Регионального оператора, совершая для этого юридические и фактические действия в соответствии техническим заданием. Поручение агенту по взысканию задолженности в судебном порядке включено в пункт 6 технического задания (л.д.19 оборот).

В настоящем деле Расчетный центр, исполняя условия агентского договора, заявил требование о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт с ответчика – собственника помещений в многоквартирных домах. Факт нахождения в собственности помещений в спорный период сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 37, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (часть 3 статьи 158 ЖК РФ).

Размер взносов на капитальный ремонт определен исходя из площади помещения, принадлежащего ответчику и минимальных размеров взносов, установленных Правительством Республики Карелия и действовавших в заявленные периоды. Расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По общему правилу срок исковой давности составляет три года и начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, однако законом может быть установлено и иное (статья 196, пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела и не оспаривается стороной истца, предметом иска (как следует из расчета) является задолженность, возникшая за период с 01.07.2015 по 16.09.2015.

Ссылку истца на письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 01.09.2017 № 31284-АЧ/06 «О применении части 3 ст. 158 ЖК РФ в редакции ФЗ от 29.07.2017 № 257 ФЗ «О внесении изменений в жилищный кодекс РФ» суд признает несостоятельной.

Суд признает заявление ответчика о пропуске срока исковой давности обоснованным, в иске отказывает.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска  акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) отказать.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Дементьева А.В.