АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А40- 99929/24-64-777

30 июля 2024г.

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи Чекмаревой Н.А. единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» (127030, Г.МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ НОВОСЛОБОДСКАЯ, Д. 3, СТР.  3, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТАМАН» (346880,  РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАТАЙСК, УЛ. ЭНГЕЛЬСА, Д.288, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 30.05.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании по договору поставки от 28.08.2023г. № 321/11 задолженности по оплате  поставленного товара в размере 50 479руб. 48коп., пени за период с 15.09.2023г. по  06.05.2024г. в размере 35 588руб. 03коп. за просрочку оплаты товара,  

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАДИЦИИ УСПЕХА»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТАМАН» по договору поставки от  28.08.2023г. № 321/11 задолженности по оплате поставленного товара в размере 50 479руб.  48коп., пени за период с 15.09.2023г. по 06.05.2024г. в размере 35 588руб. 03коп. за  просрочку оплаты товара.  

 Определением от 15.05.2024г. исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» принято к производству суда для  рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.  

11.06.2024г. от истца суд поступили дополнительные документы по иску. 

От ответчика документы, содержащие объяснения по существу заявленных  требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни  на дату принятия решения не поступили.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227  и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и не  оспоренным ответчиком.  

08.07.2024г. по делу № А40-99929/24-64-777 вынесена резолютивная часть решения в  порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ (в  редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ), исковые требования Общества с  ограниченной ответственностью «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» удовлетворены частично.  

15.07.2024г. от истца в суд через систему «Мой Арбитр» поступило заявление об  изготовлении мотивированного решения.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению частично, исходя из следующего.  

Как усматривается из материалов дела между Обществом с ограниченной  ответственностью «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» (истец, поставщик) и Обществом с  ограниченной ответственностью "Атаман" (ответчик, покупатель) заключен договор  поставки товаров № 321/11 от 28 августа 2023 г., согласно которого ООО «ТРАДИЦИИ  УСПЕХА» обязуется осуществить поставку товара, передав его в собственность ответчика, а  Общество с ограниченной ответственностью "Атаман" обязуется принять и оплатить его  стоимость в установленные договором сроки.  

В рамках исполнения Договора ООО «ТРАДИЦИИ УСПЕХА» поставил ответчику  товар на сумму 61 687 руб. 68 коп., что подтверждается товарной накладной № 19189 от 31  августа 2023 г.  

Пунктом 5.2. Договора предусмотрено, что расчет за поставленный товар  производится по ценам, указанным в товарных накладных и (счетах-фактурах) не позднее 14  календарных дней с момента поставки товара, путем перечисления денег на расчетный счет  Поставщика.  

Как указывает истец, ответчик поставленный товар не оплатил, в связи с чем, за ним  образовалась задолженность в размере 50 479руб. 48коп.  

Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения. 

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от  оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не  допускаются (ст.310 ГК РФ).  

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих  требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения  процессуальных действий.  

Между тем, истцом в материалы дела представлена товарная накладная от 31.08.2023г. 

 № 19186 на сумму 32 843 руб. 82 коп. Иных товарным накладных в материалы дела не  

представлено, в связи с чем, истцом не представлено доказательств поставки ответчику  товара ан а сумму 50 479руб. 48коп.  

С учетом изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании  задолженности за поставленный товар в размере 32 843 руб. 82 коп. Поскольку ответчик не  представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, с ответчика  подлежит принудительному взысканию задолженности в размере 32 843 руб. 82 коп., так как  односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств,  противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.  

Согласно п. 7.1. Договора, при несоблюдении предусмотренных Договором сроков  платежей Покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,3% от не перечисленной в срок  суммы за каждый календарный день просрочки.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств  истец начислил пени за период с 15.09.2023г. по 06.05.2024г. в размере 35 588руб. 03коп.  

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов  обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств.  

Изучив расчет суммы пени, представленный истцом, суд приходит к выводу о его  необоснованности, поскольку данный расчет составлен в нарушение условий договора и  фактических обстоятельств дела. С учетом произведенного судом перерасчета, сумма пени,  начисленная на сумму долга - 32 843 руб. 82 коп. составляет 7 718 руб. 30 коп. и подлежит  взысканию с ответчика, поскольку факт нарушения условий договора документально  подтвержден.  

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются  обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению частично.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом,  подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям,  поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы частично.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 454, 486,  506 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 227, 228 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АТАМАН»  (346880, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАТАЙСК, УЛ. ЭНГЕЛЬСА, Д.288, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАДИЦИИ УСПЕХА»  (127030, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ  НОВОСЛОБОДСКАЯ, Д. 3, СТР. 3, КОМ. 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  13.04.2020, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 32 843 (Тридцать две тысячи  восемьсот сорок три) рубля 82 копейки, пени в размере 7 718 (Семь тысяч семьсот  восемнадцать) рублей 30 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной  пошлины в размере 1 622 (Одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 63 копейки.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания  судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения  размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.  

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.  

 Судья: Н.А. Чекмарева