Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                          Дело № А42-4734/2020

«24» сентября 2020 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Атагиз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Полярная, дом 6,  

<

...>  

к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Терешковой, д. 2А, г. Заполярный, Печенгский р-он, Мурманская область, 184430

о взыскании 57 111 руб. 98 коп.   

при участии  в заседании представителей:

истца - не явился, извещен, ходатайство 

ответчика - не явился, извещен, ходатайство

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 22.09.2020.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 24.09.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атагиз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Печенгская центральная районная больница» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. задолженности за поставленный товар, в том числе по гражданско-правовому договору №0149200002319000882.2019.155711 от 15.04.2019 на поставку дезинфицирующего средства-16 (товарные накладные №УТ-114 от 19.04.2019, №УТ-196 от 06.06.2019, №УТ-542 от 25.10.2019), гражданско-правовому договору №0149200002319001107.2019.185078 на поставку расходного материала от 19.04.2019 (товарные накладные №УТ-113 от 19.04.2019, №УТ-147 от 13.05.2019), гражданско-правовому договору №0149200002319001102.2019.189740 на поставку изделий вспомогательного назначения-2 от 22.04.2019 (товарная накладная №УТ-115 от 23.04.2019), гражданско-правовому договору №Ф.2018.438654 на поставку средств измерения от 20.09.2018 (товарная накладная №306 от 06.11.2018), гражданско-правовому договору №19.002607 на поставку средств измерения от 05.06.2019 (акт приема-передачи товара б/д, б/н), неустойки в сумме 5 000 руб., и по день фактической уплаты задолженности, суммы обеспечительного платежа 34 154 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара.

Определением суда от 10.06.2020 исковое заявление принято к производству     с рассмотрением в порядке упрощенного производства без вызова сторон                         в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определение суда от 10.06.2020 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 11.06.2020 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией            о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

В порядке части 2 статьи 228 АПК РФ суд предложил до 03 июля 2020 года истцу  представить: оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины № 527 от 07.05.2020; расчет неустойки с учетом изменившейся с 27.04.2020 ключевой ставки Банка России, равной 5,5 %.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Стороны суд обязал провести сверку расчетов по иску на текущую дату. Акт сверки, подписанный сторонами, обязал представить суду.                                                                    

Сторонам в порядке части 3 статьи 228 АПК РФ в срок до «28» июля 2020 года также предлагалось представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленного требования и возражений в обоснование своей позиции по делу.

30.06.2020 истец представил уточненный расчет исковых требований, просил взыскать задолженность в сумме 623 886 руб. 97 коп, неустойку в сумме 37 397 руб. 07 коп., сумму обеспечительного платежа - 34 154 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами  - 612 руб. 54 коп.

07.08.2020 истец  повторно уточнил исковые требования, и просил взыскать задолженность в сумме 623 886 руб. 97 коп, неустойку в сумме 39 119 руб. 82 коп., сумму обеспечительного платежа 34 154 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 616 руб. 35 коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с целью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств, суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ, вынес определение от 07.08.2020 о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства, обязав стороны провести сверку взыскиваемых сумм (основного долга и процентов) на дату подачи иска, акт сверки, подписанный сторонами, обязал представить суду.

Истца суд обязал представить уточненный расчет задолженности, а также доказательства частичной оплаты задолженности за поставленный товар; уточненный расчет неустойки по каждой товарной накладной в отдельности,  с учетом положений статей 191,193 Гражданского кодекса Российской Федерации,     а также с учетом даты фактической поставки товара; обосновать начисление неустойки по гражданско-правовому договору №19.002607 на поставку средств измерения от 05.06.2019 (акт приема-передачи товара б/д, б/н), поскольку акт приема-передачи товара не содержит дату приемки; доказательства направления уточненного искового заявления ответчику обязал представить в суд.

Ответчика суд обязал представить суду и истцу письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием своей позиции, доказательства направления истцу отзыва заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Определение суда сторонами в полном объеме не исполнено.

Ответчик представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что, в соответствии с данными бухгалтерского учета о наличии имеющейся задолженности, он признает требования в части взыскания основного долга в сумме 623 886 руб. 97 коп., и взыскания обеспечения суммы исполнения доказательств - в размере 23 850 руб., на которую письменного запроса на возврат не поступало. Сумма обеспечения в размере 10 304 руб. возвращена в связи с поступившим запросом на основании платежного поручения № 170984 от 02.03.2020. В части взыскания неустойки ответчик признает сумму 37 994 руб. 33 коп., указывая, что истец на 20.08.2020 уточненное исковое заявление в адрес ответчика не направил, сверку расчетов не произвел. В отношении взыскания процентов в сумме 616 руб. 35 коп. ответчик свою позицию в отзыве не отразил.

Исследовав материалы дела в предварительном судебном заседании, суд, в связи с изложенными обстоятельствами и неисполнением сторонами определения суда о проведении сверки расчетов, после выхода в основное судебное заседание, определением от 24.08.2020 отложил рассмотрение дела на 21.09.2020, обязав стороны провести сверку расчетов по взыскиваемым суммам, акт сверки представить в суд. Истца по результатам сверки суд обязал уточнить исковые требования, уточненный иск и доказательства направления уточненного иска ответчику направить в суд. Ответчика обязал  представить в суд письменный отзыв на уточненные требования.

21.09.2020 истец представил ходатайство об уточнении исковых требований,  в котором просил взыскать задолженность в сумме 623 886 руб. 97 коп., неустойку в сумме 42 598 руб. 73 коп., и по день фактической уплаты задолженности,  сумму обеспечения исполнения обязательств в размере 23 850 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 546 руб. 72 коп., и по день фактической уплаты задолженности. В части взыскания суммы обеспечения в размере 10 304 руб. и соответствующих процентов на данную сумму истец заявил отказ от иска.

Уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ судом приняты. 

В судебном заседании 21.09.2020 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 22.09.2020. 

Определением суда от 22.09.2020 прекращено производство в части взыскания суммы обеспечения в размере 10 304 руб. и соответствующих процентов на данную сумму.

22.09.2020 от ответчика в электронном виде по системе «Мой арбитр» поступил отзыв, в котором он признал задолженность в полном объеме.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

        Исследовав материалы дела, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Материалами дела установлено:

1. Между ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ»  (далее - Заказчик) и ООО «Атагиз» (далее - Поставщик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 27.03.2019 №897/2/19) заключен гражданско-правовой договор №0149200002319000882.2019.155711 на поставку дезинфицирующего средства-16 от 15.04.2019 (далее – Договор от 15.04.2019), согласно пункту 2.1 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке дезинфицирующего средства-16, в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (пункт 2.2. Договора от 15.04.2019).

Цена настоящего Договора составляет 86 552 руб. 73 коп. (пункт 3.1. Договора от 15.04.2019).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора от 15.04.2019 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 15 рабочих дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. 

Согласно пункту 12.1 Договора от 15.04.2019, размер обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору составляет 10 304 руб.

На основании платежного поручения №288 от 12.04.2019 ООО «Атагиз»  оплатило в качестве обеспечительного платежа 10 304 руб. 

В рамках исполнения Договора от 15.04.2019 истцом в адрес ответчика была произведена поставка обусловленных в Спецификациях к договору лекарственных препаратов на основании товарных накладных №УТ-114 от 19.04.2019, №УТ-196 от 06.06.2019, №УТ-542 от 25.10.2019, неоплаченных ответчиком.

2. Между ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ»   (далее - Заказчик) и ООО «Атагиз» (далее - Поставщик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 08.04.2019 №1074/2/19) заключен гражданско-правовой договор №0149200002319001107.2019.185078 на поставку расходного материала (система для вливания инфузионных растворов и кровезаменителей) от 19.04.2019 (далее – Договор от 19.04.2019), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке расходного материала (система для вливания инфузионных растворов и кровезаменителей), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (пункт 1.2. Договора от 19.04.2019).

Цена настоящего Договора составляет 286 715 руб. 00 коп. (пункт 2.1. Договора от 19.04.2019).

В соответствии с пунктом 6.2 Договора  от 19.04.2019 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 15 рабочих дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. 

В рамках исполнения Договора  от 19.04.2019 истцом в адрес ответчика была произведена поставка обусловленных в Спецификациях к договору лекарственных препаратов на основании товарных накладных №УТ-113 от 19.04.2019, №УТ-147 от 13.05.2019, неоплаченных ответчиком.

3. Между ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ»   (далее - Заказчик) и ООО «Атагиз» (далее - Поставщик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 09.04.2019 №1059/2/19) заключен гражданско-правовой договор №0149200002319001102.2019.189740 на поставку изделий вспомогательного назначения-2 от 22.04.2019 (далее – Договор от 22.04.2019), согласно пункту 2.1 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке изделий вспомогательного назначения-2), в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (пункт 2.2. Договора от 22.04.2019).

Цена настоящего Договора составляет 128 786 руб. 93 коп. (пункт 3.1. Договора от 22.04.2019).

В соответствии с пунктом 7.2 Договора от 22.04.2019 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. 

Согласно пункту 12.1 Договора от 22.04.2019, размер обеспечения исполнения обязательств по настоящему Договору составляет 23 850 руб.

На основании платежного поручения №306 от 15.04.2019 ООО «Атагиз»  оплатило в качестве обеспечительного платежа 23 850 руб. 

В рамках исполнения Договора от 22.04.2019 истцом в адрес ответчика была произведена поставка обусловленных в Спецификациях к договору лекарственных препаратов на основании товарной накладной №УТ-115 от 23.04.2020, неоплаченной ответчиком.

4. Между ГОБУЗ «Печенгская ЦРБ» (далее - Заказчик) и ООО «Атагиз» (далее - Поставщик) по результатам аукциона в электронной форме (протокол от 03.09.2018 №3828/2/18) заключен гражданско-правовой договор №Ф.2018.438654 на поставку средств измерения от 20.09.2018 (далее – Договор от 20.09.2018), согласно пункту 1.1 которого Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке средств измерения, в порядке и на условиях настоящего Договора, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1) к настоящему Договору.

Заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату в порядке и на условиях Договора (пункт 1.2. Договора от 20.09.2018).

Цена настоящего Договора составляет 53 286 руб. 00 коп. (пункт 2.1. Договора от 20.09.2018).

В соответствии с пунктом 3.2 Договора от 20.09.2018 оплата поставленного товара осуществляется Заказчиком в течение 30 календарных дней после приемки товара по количеству и качеству и подписания им соответствующих товаросопроводительных документов. 

В рамках исполнения Договора  от 20.09.2018 истцом в адрес ответчика была произведена поставка обусловленных в Спецификациях к договору средств измерения, что подтверждается актом приема-передачи товара, неоплаченных ответчиком.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Поскольку ответчик поставленные в его адрес товары в полном объеме                  не оплатил, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности, неустойки, суммы обеспечения исполнения обязательств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав материалы дела, суд считает требования ООО «Атагиз», подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частями 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара в рамках Договоров и получения его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, заверенными подписями и печатями сторон.

В отзывах от 18.08.2020 и 22.09.2020 ответчик признал наличие задолженности в сумме 623 866 руб. 97 коп.

Суд находит обоснованными и правомерными требования истца о взыскании основного долга в сумме 623 866 руб. 97 коп.

Помимо требования о взыскании задолженности, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки в сумме 42 598 руб. 73 коп., установленной договорами.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств по оплате, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты пени путем направления требования (претензии) об уплате пени.

В соответствии с условиями Договоров пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Ответчик факт нарушения обязательств по своевременной оплате товара признал, в отзыве от 22.09.2020 признал неустойку в суме 42 598 руб. 73 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания неустойки за общий период с 28.11.2018 по 18.09.2020 в сумме 42 598 руб. 73 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки от суммы задолженности за каждый день просрочки с 19.09.2020 по день фактической уплаты ответчиком суммы долга истцу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, ввиду чего требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Исковые требования в части взыскания неустойки с 19.09.2020 по день фактической уплаты подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании обеспечительного платежа по Договору от 22.04.2019 в размере 23 850 руб.

Судом установлен и материалами дела подтверждается факт внесения истцом ответчику обеспечительных платежей, факт исполнения истцом обязанности по поставке товара по договорам в полном объеме.

Ответчик требование о взыскании обеспечительного платежа в сумме 23 850 руб. признал в отзыве от 22.09.2020.

Помимо требования о взыскании обеспечительного платежа, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму обеспечительного платежа.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами истцом предъявляются к взысканию в порядке статьи 395 ГК РФ. Размер процентов исчислен истцом по состоянию на 18.09.2020, и определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив уточненный расчет истца, суд находит расчет правильным, произведенным в соответствии с положением статьи 395 ГК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, поскольку сумма обеспечительного платежа составляет 23 850 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в сумме 546 руб. 72 коп., за период с 03.04.2020 по 18.09.2020.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с процентов за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки с 19.09.2020 по день фактической уплаты суммы долга ответчиком истцу.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Денежное обязательство по оплате поставленного товара до принятия решения по делу ответчиком не было исполнено, ввиду чего требование о взыскании процентов по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства правомерно.

Исковые требования в части взыскания процентов с 19.09.2020 по день фактической уплаты подлежат удовлетворению.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 690 862 руб. 42 коп., а также пени и проценты, начисленные с 19.09.2020 по день фактической уплаты задолженности и обеспечительного платежа.

Государственная пошлина по делу, исходя из общей суммы, подлежащей взысканию, составляет 16 817 руб.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 527 от 07.05.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 2 284 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы взыскивается с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, учитывая положения подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в сумме 2 284 руб., с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета в размере 30% от суммы государственной пошлины, подлежащей уплате, что составляет 5 045 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 112, 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

                                                       р е ш и л : 

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Атагиз» удовлетворить.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город  Заполярный,  Печенгский район, Мурманская область, 184430, в пользу общества     с ограниченной ответственностью «Атагиз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Полярная, дом 6, 

<

...>, задолженность в сумме 690 862 руб. 42 коп., из которой основной долг       в сумме 623 866 руб. 97 коп., пени в сумме 42 598 руб. 73 коп., пени с 19.09.2020   по день фактической уплаты денежных средств в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки; сумму обеспечения исполнения обязательств в размере 23 850 руб., проценты  за пользование чужими денежными средствами в сумме       546 руб. 72 коп. за период с 03.04.2020 по 18.09.2020, и с 19.09.2020 по день  фактического исполнения обязательства.

Взыскать с государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Печенгская центральная районная больница», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Терешковой, дом 2А, город  Заполярный, Печенгский район, Мурманская область, 184430, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 045 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атагиз», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Полярная, дом 6, 

<

...>, из федерального бюджета государственную пошлину     в сумме 2 284 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 527 от 07.05.2020, выдав справку на возврат. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                                О.А. Евтушенко