АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ул. Красная, 8, Кемерово,  650000 

тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, 

www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-618/2021

город Кемерово

22 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии должника ФИО2, паспорт,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область о признании ее банкротом и приложенными к заявлению документами,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 19 января 2021 года поступило заявление должника ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Никитинский, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 045-668-838-01, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед кредиторами (в размере 14 981 679 руб. 89 коп.) над стоимостью имущества (активов), а также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения денежных обязательств.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; адрес: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, офис 205, почтовый адрес: 628307, Тюменская область, город Нефтеюганск, а/я 404).

Определением от 26 января 2021 года заявление ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина-должника ФИО2, судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 15 марта 2021 года.

В материалы дела 03 февраля 2021 года от Ассоциации «Арбитражных Управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО3.

02 марта 2021 года от должника поступили следующие документы: платежное поручение № 725957 от 26.02.2021 сумму 15 000 руб., подтверждающее внесение денежных средств на депозит суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, копия трудовой книжки, копии запросов, доказательства направления запросов, сведения о банковских счетах должника, кредитный отчет, копии судебных актов, на основании которых с должника взыскана задолженность, ходатайство об отложении судебного разбирательства.

15 марта 2021 года от должника по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: ходатайство о рассмотрении заявления по имеющимся в материалах дела документам, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, сведения о доходах должника за 2020-2021 гг.

15 марта 2021 года от должника по системе «Мой Арбитр» поступили ходатайство об участии в судебном онлайн-заседании, которое было судом удовлетворено.

Должник поддержала доводы, изложенные в заявлении о признании ее банкротом, ходатайствовала о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Заслушав должника, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник  не зарегистрирован (прекратил деятельность в качестве ИП в связи с принятием им соответствующего решения 13.06.2017), в браке не состоит, на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из копии трудовой книжки, представленной должником, ФИО2 трудоустроена в ООО «Артдиван».

В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за  2020 год составил 31 858 руб., за 2018 год – 31 858 руб.

Как следует из ответа РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 10.12.2020, за ФИО2 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответа Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 25.12.2020, за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной техники не значится.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 15.12.2020, за ФИО2 зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- жилое помещение, кадастровый номер: 42:28:1002001:822, площадью 39,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...> (вид права, доля в праве: общая совместная собственность; ограничения или обременения объекта недвижимого имущества – запрещение регистрации, ипотека в силу закона)

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него  просроченных обязательств в размере 14 981 679 руб. 89 коп.

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО2 имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами:

- ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № 

<

***> от 23.01.2017 в размере 57 413 руб. 07 коп.;

- ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 28.06.2014 в размере 14 827 руб. 56 коп.;

- ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 17.10.2013 в размере 190 970 руб. 04 коп.;

- ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 15.07.2013  в размере 14 153 руб. 40 коп.;

- ООО «Хойм Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № 

<

***> от 25.10.2012 в размере 519 076 руб. 53 коп.;

- ООО «Специализированное финансовое общество Социально-финансовая инфраструктура» по кредитному договору № 

<

***> от 27.08.2011 в размере 89 784 руб. 32 коп.;

- АО «Русский Стандарт» по кредитному договору № 

<

***> от 29.11.2012 в размере 147 363 руб. 11 коп.;

- ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № 

<

***> от 24.06.2011 в размере 69 379 руб. 22 коп.;

- ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору № 

<

***> от 02.02.2012 в размере 653 508 руб. 52 коп.;

- ООО «ДревПлит» в размере 40 099 руб. 89 коп. (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 13.01.2016 по делу № А27-15556/2015);

- ИП ФИО6 в размере 56 391 руб. 02 коп. (решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.10.2015 по делу № А27-11876/2015);

- МРИ ФНС № 8 в размере 6 102 руб. 82 коп. (решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-14039/2016);

- МРИ ФНС № 8 в размере 20 105 руб. 44 коп. (решение Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-6167/2015);

- обязательные налоговые платежи – в размере 6 600 297 руб. 42 коп.

В соответствии с ответами судебных приставов-исполнителей, копиями судебных актов, сведениями из Бюро кредитных историй, представленных должником, размер просроченной задолженности ФИО2 составляет 11 895 170 руб. 63 коп.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела доказательства позволяют установить, что задолженность ФИО2, которую она не в состоянии оплатить в установленный срок, превышает 500 000 руб., кроме того, у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети. Должник отвечает признаку неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При этом не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем три года.

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 41 от 29 января 2021 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на душу населения – 10 727 руб., для трудоспособного населения –  11 354 руб., пенсионеров – 9 147 руб., детей – 11 254 руб. 

Как следует из материалов дела, должник трудоустроена в ООО «Артдиван».

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, с учетом размера просроченной задолженности и фактических обстоятельств по настоящему делу, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 15 августа 2021 года.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств). 

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Арбитражных Управляющих «Солидарность». 

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежным поручениям № 725957 от 26.02.2021 сумму 15 000 руб. и № 822791 от 22.12.2020 на сумму 10 000 руб.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

Из представленных документов следует, что у ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область на иждивении находятся несовершеннолетние дети – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку рассмотрение дела о банкротстве ФИО2 может затронуть права несовершеннолетних детей, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина – должника орган опеки и попечительства.

 Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Никитинский, город Ленинск-Кузнецкий, Кемеровская область, страховой номер: 045-668-838-01, ИНН 

<

***>, место жительства: 

<

...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 15 августа 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации имущества должника ФИО3, ИНН 

<

***>, адрес для направления финансовому управляющему корреспонденции: 652870, 

<

...>, являющуюся членом Ассоциации «Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>; адрес: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13, офис 205, почтовый адрес: 628307, Тюменская область, город Нефтеюганск, а/я 404)..

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.

Привлечь к участию в деле органы опеки и попечительства.

Обязать должника - ФИО2, город Междуреченск, Кемеровская область не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 августа 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 2207.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего определения суда  на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

Судья                                                                                                          А.С. Куль