Арбитражный суд Калининградской области

ул. Рокоссовского, д. 2-4, г. Калининград, 236040

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-12009/2022

«02»

апреля

2024 года 

 

В судебном заседании 18.03.2024 был объявлен перерыв до 25.03.2024. Резолютивная часть решения объявлена 25.03.2024, полный текст решения изготовлен 02.04.2024.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2,

при участии: от финансового управляющего ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 22.08.2022, паспорту,

кредитора ФИО5 по паспорту (после перерыва), 

 

установил:

заявление ФИО6 (по тексту – заявитель) о признании  индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 23.01.1983, место рождения: г. Черняховск Калининградской обл.,  ОГРНИП 322392600017261; по тексту - должник) несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Калининградской области 10.10.2022. Определением суда от 17.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 12.12.2022 (резолютивная часть от 05.12.2022) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 230 (7431) от 10.12.2022, на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» в сообщении №10286104 от 08.12.2022.

В арбитражный суд в электронном виде поступило 04.04.2023 ходатайство финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом), представлены отчёт финансового управляющего, протокол собрания кредиторов 30.03.2023 и иные материалы по проведенной процедуре банкротства. 

Определением от 20.06.2023 (резолютивная часть от 19.06.2023), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023, производство по делу о банкротстве было приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту - АПК РФ). 

Определением от 26.02.2024 производство по делу о банкротстве должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 возобновлено.

Информация о данном судебном заседании, об объявлении перерыва, а также судебные акты по делу размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в Картотеке арбитражных дел.

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, явку представителей не обеспечили, о причинах неявки в суд не сообщили. 

В абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц согласно  ст. 156   АПК РФ.

В арбитражный суд в электронном виде  поступили:

-  13.03.2024 ходатайство финансового управляющего ФИО3 о приобщении к материалам дела отчёта финансового управляющего по процедуре банкротства и реестра требований кредиторов, документы зарегистрированы 14.03.2024;

-  21.03.2024 от Союза АУ «Возрождение», СРО сведения и документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Какие-либо иные ходатайства не поступили.

В судебном заседании представитель финансового управляющего поддержал ранее направленное в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), просил его удовлетворить. Даны пояснения о результатах проведенного 30.03.2023 собрания кредиторов, в отношении имущества должника, сообщено, что не имеется сведений о наличии у должника   несовершеннолетних детей. По мнению представителя финансового управляющего, имущества для реализации процедуры достаточно.

Кредитор поддержал ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом.

Суд, заслушав пояснения  лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав доказательства, установил следующее. 

В реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 включены  требования следующих кредиторов:

1) ФИО6 в размере  940 840 руб. 17 коп., относящиеся к основной задолженности, в том числе 909736 руб. долга, 10000 руб. компенсации морального вреда, 14655 руб. в возмещение расходов за составление технического отчета, 6449 руб. 17 коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, а также  1 300 000 руб. неустойки, 1 104 868 руб. штрафа с очередностью удовлетворения в третью очередь;

2) ФИО7 в общем размере 237 116 руб., в том числе  230 000 руб., относящихся к основной задолженности, 1600 руб. неустойки, 5516 руб. расходов по уплате государственной пошлины,  с очередностью удовлетворения в третью очередь;

3) ФИО8 в  размере 363 500 руб. основного долга, 76 877 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 7 086 руб. расходов по уплате государственной пошлины  с очередностью удовлетворения в третью очередь;

4) ФНС России в размере  3 796 руб.  основного долга,  384 руб. 44 коп. пеней  с очередностью удовлетворения в третью очередь;

5) ФИО5 в общем размере 926 110 руб. 80 коп., в том числе:

- 20 000 руб. морального вреда с очередностью удовлетворения в первую очередь,

- 439 270 руб., относящихся к основной задолженности, 158 137 руб. 20 коп. неустойки,   308 703 руб. 60 коп. штрафа   с очередностью удовлетворения в третью очередь.

В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен. 

На собрании кредиторов должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 30.03.2023 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калининградской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Как следует из представленных финансовым управляющим документов, должник имеет достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре реализации имущества гражданина, имущества должника для погашения всей кредиторской задолженности недостаточно, восстановление платежеспособности должника невозможно. 

В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно п. 3 ст. 213.1 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 1 главы Х Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 указанной статьи и Законом о банкротстве.

На основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Закона о банкротстве.

На собрании кредиторов должника 30.03.2023 было выражено мнение кредитора ФИО6. Решения собрания кредиторов  от 30.03.2023 не оспорены.

Требования кредиторов не удовлетворены.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Производство по делу о банкротстве было приостановлено, учитывая информацию о нахождении должника в зоне СВО в составе ЧВК «Вагнер».  

В ходе рассмотрения ходатайства о возобновлении производства по делу о банкротстве судом были приняты меры в целях выяснения вопроса о наличии оснований для приостановления производства по делу, в том числе по ходатайству представителя финансового управляющего истребованы сведения в Министерстве обороны Российской Федерации, Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн», войсковой части (г. Екатеринбург). 

В арбитражный суд от супруги должника ФИО9 поступило 27.09.2023 письмо (т. 1 л.д. 112), в котором сообщено, что с 2017 г. должник не проживает с ней и детьми, брак расторгнут, место проживания ФИО2 неизвестно. 

Из ответа (исх. от 12.10.2023 № 31/2/12600) на запрос финансового управляющего  (т. 1 л.д. 120) следует, что должник проходит военную службу по контракту, который заключен сроком на 1 год с 13.08.2023 по 12.08.2024.

Министерство обороны Российской Федерации в письме (исх. от 28.11.2023 № 207/5/а/6033) сообщило о том, что сведения запрошены в профильных органах военного управления и будут направлены в адрес суда по получению.

Определения  об истребовании доказательств от 09.11.2023, от  14.12.2023, от 25.01.2024  Войсковой частью не исполнены, о причинах неисполнения не сообщено.

Согласно имеющейся в материалах дела информации должник проходит военную службу по контракту,  при этом не имеется никаких доказательств нахождения должника в зоне проведения Специальной военной операции.

Должник, располагая информацией о возбуждении дела о банкротстве,  ни в одно судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии с требованиями, установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; в соответствии с ч. 3 ст. 41 АПК РФ несут процессуальные обязанности, предусмотренные АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.

В связи с недостижением положительного результата в процедуре реструктуризации долгов гражданина, учитывая решение собрания кредиторов от 30.03.2023, должника следует признать несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру  реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). 

  В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Союзом АУ «Возрождение», СРО для утверждения финансовым управляющим должника предложена кандидатура ФИО3, представлена информация о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве  размер фиксированного    вознаграждения    для     финансового   управляющего  составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

Возмещение расходов заявителя по уплате государственной пошлины относится на должника.

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).            

 

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 33, 45, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1.    Признать несостоятельным (банкротом) должника - индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения 23.01.1983, место рождения: г. Черняховск Калининградской обл.,  ОГРНИП 322392600017261).

2.    Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Союза АУ «Возрождение», СРО, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14484; почтовый адрес: 236016, г. Калининград, а/я 906.

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника, а в случае отсутствия либо недостаточности у должника имущества за счет заявителя по делу.

5. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 15 августа 2024 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 7.

6. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

7. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.         

 

Судья                                                                                                    А.Ю. Валова