АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-3464/2020

г. Владивосток

22 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи   Краснова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лайнрок» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.02.2017) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.04.2005)

о признании незаконным решения, оформленного письмом № 17-51/26774 от 05.07.2019 об отказе в отмене решения от 16.07.2017;

при участии:

от заявителя – не явились, извещены;

от таможенного органа – ФИО2, с/у, доверенность № 335 от 07.10.2019, диплом; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лайнрок» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным решения, оформленного письмом № 17-51/26774 от 05.07.2019 об отказе в отмене решения от 16.07.2017.

Надлежаще извещенный заявитель по делу явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем письменным доказательствам.

Представитель таможенного органа возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, суд установил, что в июле  2017 года во исполнение внешнеэкономического контракта № L/DC-17 от 10.03.2017, заключенного ООО «Лайнрок» (покупатель) с компанией ФИО3 Каунти Юйпен Трейдинг Ко ЛТД (продавец), на таможенную территорию России в контейнере MSKU8147570, на условиях FOB Ксинганг, ввезен товар – рыболовные принадлежности. 

В целях таможенного оформления товара декларант подал в таможню ДТ № 10702030/110717/0057874.

При декларировании товаров декларантом представлены документы, на основании которых заполнена ДТ № 10702030/110717/0057874, в том числе коносамент MLVLV920544251, контракт L/DC-17 от 10.03.2017, дополнение к контракту 29/VD от 25.05.2017, инвойс 29/VD от 25.05.2017, счет за транспортировку 061309 от 13.06.2017, ордерное письмо ООО «АзияЛог» от 09.06.2017.

В рамках таможенного декларирования товаров по ДТ №10702030/110717/0057874 проведен таможенный досмотр товаров № 5, 7, 8. По результатам фактического контроля таможней составлен АТД № 10702030/150717/006165. По итогам таможенного досмотра замечаний со стороны ООО «ЛАЙНРОК» не поступало. В результате анализа карточки текущего состояния контракта от 27.03.2017 № 17030053/3001/0000/2/1 установлено, что плательщиком по контракту от 10.03.2017 является ООО «Лайнрок».

16.07.2017 товары выпущены при условии обеспечения уплаты таможенных платежей в соответствии с таможенной процедурой выпуска внутреннего потребления ТП МПВ по ДТ № 10702030/110717/0057874 (10 товаров), декларантом которой является общество.

По результатам дополнительной проверки принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров. Сумма доначисленных таможенных платежей составила 493 711, 62 рублей. Общая сумма взысканных таможенных платежей по ДТ № 10702030/110717/0057874 составила 1 051 875, 69 рублей. 

Между тем, указанные товары, ввезенные по коносаменту                        № MLVLV920544251, были задекларированы иным лицом - ООО «Калипсо» путем подачи ДТ № 10013100/160717/0001591 в Краснознаменный таможенный пост Московской областной таможни (центр электронного декларирования).

ООО «Калипсо» является уполномоченным экономическим оператором (свидетельство о включении в реестр уполномоченных экономических операторов № 10000/0167А).

При декларировании товаров представлены документы, на основании которых заполнена ДТ № 10013100/160717/0001591, в том числе коносамент MLVLV920544251, контракт 031АС от 24.05.2017, дополнение к контракту 031АС от 24.05.2017, инвойс 031АС-VDM-12/51 от 25.05.2017, а также ордерное письмо от 14.06.2017 ООО «АзияЛог». Общая сумма взысканных таможенных платежей по ДТ №10013100/160717/0001591 составила 351 971,51 руб. 

Товар был получен представителем ООО «Калипсо» 17.07.2017 с СВХ ПАО «ВМТП», о чем свидетельствует отчет № 4058077 от 18.07.2017.

Полагая, что товар был ошибочно отправлен иностранным поставщиком в адрес общества, в связи с чем оно не имело оснований для декларирования товара по ДТ 10702030/110717/0057874, фактически груз не получило, но необоснованно уплатило таможенные платежи 14.08.2017 ООО «Лайнрок» обратилось во Владивостокскую таможню с письмом № 5 о проведении ведомственного контроля по ДТ № 10702030/110717/0057874 и отмене решения таможенного поста «Морской порт Владивосток» о  выпуске для внутреннего потребления.

07.09.2017 таможней начата проверка таможенных, иных документов и сведений после выпуска товаров в соответствии с приказом ФТС РФ от 25.08.2009 № 1560 «Об утверждении Порядка проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств», у декларанта запрошены соответствующие документы, о чем в адрес декларанта направлено письмо № 17-59/54441 от 08.09.2017.

Письмом от 07.12.2017 № 13 декларантом представлены запрашиваемые документы, а именно: заверенные копии контакта, приложения № 29/VD, инвойса, ордерного письма от 09.06.2017 ООО «АзияЛог»; агентского договора, приложения №1,2, доп.соглашения от 03.03.2017, 04.03.2017, 16.03.2017; письма ООО «Лайнрок» от 13.07.2017, письма ООО «АзияЛог» от 14.07.2017; письма ООО «Калипсо» от 24.07.2017 и др. 

19.03.2018 в ответ на письмо от 06.03.2018 № 27 о проведении ведомственного контроля, таможенный орган в ответе №17-59/12111 о проведении проверки после выпуска, пояснил, что по состоянию на 15.03.2017 проверка не завершена, оснований для отмены решения о выпуске товаров не установлено, в связи с чем на сегодняшний день отменить решение таможенного поста о выпуске товаров по декларации 10702030/110717/0057874 не представляется возможным. По итогам проверочных мероприятий общество будет проинформировано дополнительно.

04.07.2019 по результатам проведенной проверки Владивостокской таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10702000/105/040719/А0002, в котором изложен вывод таможенного органа о том, что доводы ООО «Лайнрок» об ошибочной поставке партии товара в его адрес не нашли подтверждения.

Письмом от 05.07.2019 (исх. № 17-51/26774) Владивостокская таможня отказала ООО «Лайнрок» в отмене решения от 16.07.2017 о выпуске товаров по ДТ № 10702030/110717/0057874.

Не согласившись с решением таможенного органа, оформленным письмом от 05.07.2019, считая его нарушающим права общества в сфере экономической деятельности, ООО «Лайнрок» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением, одновременно ходатайствуя о восстановлении срока для обращения с соответствующим заявлением.

Рассмотрев ходатайство, суд счел, что предусмотренный законом срок в данном случае не пропущен.

Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По правилам части 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.

В соответствии с частями 2 - 4 статьи 113 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным Федеральным законом либо арбитражным судом.

Частью 1 статьи 117 АПК РФ установлено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях от 18.11.2004 № 367-О и от 18.07.2006 № 308-О, право судьи рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия. При этом под уважительными причинами пропуска срока должны пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего данный вопрос, и ставится законом в зависимость от его усмотрения.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение принято таможней 05.07.2019 и направлено в юридический адрес общества: 

<

...>. Вместе с тем в материалах дела отсутствует уведомление о вручении корреспонденции адресату, либо возвращенный таможенном органу конверт с отметками «истек срок хранение» либо «отсутствие адресата по указанному адресу»; письмом от 21.01.2020 № 17-51/02070 таможенный орган подтвердил отсутствие у него сведений о получении адресатом письма от 05.07.2019 исх. № 17-51/26774, в связи с чем повторно направил в адрес ООО «Лайнрок» копию письма с приложением акта от 04.07.2019 № 1070200/105/040719/А0002, полученного обществом 22.01.2020.

С заявлением об оспаривании указанного отказа общество обратилось 02.03.2020, что подтверждается отметкой канцелярии Арбитражного суда Приморского края «нарочно» на заявлении.

При таких обстоятельствах, применительно к статье 123 и 198 АПК РФ на момент обращения в суд с рассматриваемым заявлением трехмесячный срок для оспаривания решения таможенного органа не истек.

Оценив доводы и возражения участников спора, суд счел требования ООО «Лайнрок» необоснованными и не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

По правилам части 1 статьи 198 АПК РФ для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие совокупности условий, а именно: оспариваемые решения, действия (бездействия) должны не соответствовать закону или иному нормативному правовому акту, нарушать права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагать на него какие-либо обязанности, создавать иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

С 01.01.2018 в ЕАЭС осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, а также в соответствии с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астана 29.05.2014) (далее - Договор).

До вступления в силу ТК ЕАЭС таможенное регулирование в ЕАЭС осуществлялось в соответствии с Договором о Таможенном кодексе Таможенного союза от 27.11.2009 и иными международными договорами государств - членов, регулирующими таможенные правоотношения, заключенными в рамках формирования договорно-правовой базы Таможенного союза и Единого экономического пространства и входящими в соответствии со статьей 99 Договора в право ЕАЭС (статья 101 Договора).

В соответствии со статьей 96 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС), действовавшего в период декларирования спорной партии товара, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

Согласно пункту 1 статьи 98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

В соответствии со статьей 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно статье 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.

На основании статьи 4 ТК ТС под таможенным контролем понимается совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств - членов таможенного союза.

В пункте 1 статьи 111 ТК ТС установлено, что таможенные органы проверяют документы и сведения, представленные при совершении таможенных операций, с целью установления достоверности сведений, подлинности документов и (или) правильности их заполнения и (или) оформления.

Проверка достоверности сведений, представленных таможенным органам при совершении таможенных операций, осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, анализа сведений таможенной статистики, обработки сведений с использованием информационных технологий, а также другими способами, не запрещенными таможенным законодательством таможенного союза.

При проведении таможенного контроля таможенный орган вправе мотивированно запросить в письменной форме дополнительные документы и сведения с целью проверки информации, содержащейся в таможенных документах.

Согласно положениям статьи 95 ТК ТС таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в том числе в отношении: товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом; таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

При ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы (пункт 1 статьи 96 ТК ТС). Товары, считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, за исключением условно выпущенных товаров.

В соответствии со статьей 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

На основании пункта 2 статьи 98 ТК ТС таможенный орган вправе запрашивать документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в письменной и (или) электронной формах, а также устанавливать срок их представления, который должен быть достаточным для представления запрашиваемых документов и сведений.

Как указано в пункте 4 статьи 98 ТК ТС, в целях проведения таможенного контроля после выпуска товаров таможенные органы вправе запрашивать и получать коммерческие и бухгалтерские документы, иную информацию, в том числе в электронной форме, относящуюся к перемещению товаров через таможенную границу, их выпуску и использованию на таможенной территории таможенного союза или за ее пределами.

В соответствии со статьей 99 ТК ТС таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение 3 (трех) лет со дня окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 164 Федерального закона Российской Федерации от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», согласно которым таможенные органы проводят таможенный контроль после выпуска товаров в течение трех лет с момента окончания нахождения товаров под таможенным контролем.

Приказом ФТС России от 25.08.2009 № 1560 утвержден Порядок проведения проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств».

Данный Порядок применяется при проведении проверки документов и сведений после выпуска (в том числе условного выпуска) товаров и (или) транспортных средств (пункт 2 Порядка), в части, не противоречащей таможенному законодательству Таможенного союза и законодательству Российской Федерации о таможенном деле.

В соответствии с пунктом 2 статьи 367 ТК России проверка достоверности сведений осуществляется путем их сопоставления с информацией, полученной из других источников, в том числе по результатам проведения иных форм таможенного контроля, анализа сведений специальной таможенной статистики, обработки сведений с использованием программных средств, а также другими способами, не запрещенными законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 7 Порядка проверка может осуществляться по следующим направлениям: правильность классификации товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Российской Федерации; правильность определения страны происхождения товаров; достоверность заявленной декларантом таможенной стоимости; соблюдение запретов и ограничений, установленных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности; обеспечение защиты интеллектуальной собственности; обеспечение соблюдения валютного законодательства Российской Федерации; соблюдение условий помещения под заявленный таможенный режим; порядок и соблюдение условий применения специальных упрощенных процедур таможенного оформления; соблюдение порядка и условий предоставления льгот по уплате таможенных платежей, тарифных преференций, иных освобождений по уплате таможенных платежей, отсрочек, рассрочек по уплате таможенных платежей; правильность исчисления и своевременность уплаты таможенных платежей; иные направления, имеющие отношение к обеспечению соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации.

В рассматриваемом случае поводом для проведения проверки после выпуска товара послужило заявление общества об ошибочной поставке спорной партии товара, за которую обществом уплачены таможенные платежи.

Вместе с тем, данные доводы общества не подтверждены документально.

В ходе проверки таможенным органом установлено, что в соответствии с отчетом по форме ДО-1 от 12.06.2017 г. в ПЗТК ПАО «ВМТП» по коносаменту MLVLV920544251 от 09.06.2017 (в графе получатель указано: по приказу ООО «Азиялог») на временное хранение размещен товар (снасти рыболовные, рюкзаки сумки, мебель туристическая, палатки, удочка) в контейнере MSKU8147570.

16.07.2017 г. в 17-05 по Владивостокскому времени указанные товары были выпущены при условии обеспечения уплаты таможенных платежей в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни по ДТ 10702030/110717/0057874 (10 товаров). Декларантом товаров по указанной ДТ является ООО «Лайнрок».

При декларировании товаров декларантом представлены документы, на основании которых заполнена ДТ 10702030/110717/0057874, в том числе коносамент MLVLV920544251, контракт L/DC-17 от 10.03.2017, приложение к контракту 29/VD от 25.05.2017, инвойс 29/VD от 25.05.2017, счет за транспортировку 061309 от 13.06.2017, а также ордерное письмо № Б/Н от 09.06.2017 ООО «АзияЛог».

В рамках контроля таможенной стоимости принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров. Сумма доначисленных таможенных платежей составила 493 711,62 руб., общая сумма взысканных таможенных платежей по ДТ 10702030/110717/0057874 составила 1 051 875,69 руб.

С учетом сведений в АИС «АЮД» установлено, что Краснознаменным таможенным постом (центр электронного декларирования) 16.07.2017 г. в 12-14 по Московскому времени выпущены товары по ДТ 10013100/160717/0001591 (11 товаров). В 44 графах данной ДТ указан номер коносамента MLVLV920544251 от 09.06.2017,     в 31 графах указан контейнер MSKU8147570.

Указанная ДТ подана таможенным представителем ООО «ТЭС» от имени ООО «Калипсо». При декларировании товаров представлены документы, на основании которых заполнена ДТ 10013100/160717/0001591, в том числе коносамент MLVLV920544251, контракт 031АС от 24.05.2017, приложению к контракту 031 АС от 24.05.2017, инвойс 031AC-VDM-12/51 от 25.05.2017, а также ордерное письмо № Б/Н от 14.06.2017 ООО «АзияЛог».

Общая сумма взысканных таможенных платежей по ДТ 10013100/160717/0001591 составила 351 971,51 руб.

В целях подтверждения сведений, заявленных в ДТ 10702030/110717/0057874, а также обстоятельств ввоза товаров по коносаменту MLVLV920544251 от 09.06.2017 у ООО «Лайнрок» были затребованы документы, представленные при декларировании на бумажном носителе; запрошены документы и сведения у лиц, задействованных в международной перевозке товаров: ООО «АзияЛог», ООО МА «Корус», ООО «Судоходная компания «ЭРМА», ООО «Маэрск», MCC Transport Singapure Pte. Ltd.; запрошены документы и сведения у ПАО АКБ «Приморье».

По результатам анализа полученных документов и сведений установлено, что между ООО «АзияЛог» и ООО «Лайнрок» заключен агентский договор от 01.03.2017 № 2017-0305. 

Согласно пункту 4.1. агентского договора по окончании исполнения поручения агент представляет принципалу, в том числе счет-фактуру, по пункту 5.1. агентского договора принципал производит оплату денежных средств агенту за организацию международной перевозки грузов на основании счета в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента сдачи-приемки услуг в соответствии с п. 4 договора.

В соответствии с ордерным письмом от 09.06.2017 ООО «АзияЛог» подтвердило получателя груза по ордерному коносаменту MLVLV920544251 в контейнере MSKU8147570 ООО «Лайнрок».

Однако, согласно ордерному письму ООО «АзияЛог» от 14.06.2017 получателем товаров по коносаменту MLVLV920544251 в контейнере MSKU8147570 является ООО «Калипсо».

С учетом информации, представленной в письме ООО «АзияЛог» от 14.07.2017 в адрес ООО «Лайнрок», в последствии представленном ООО «Лайнрок» в таможню для целей проведения проверочных мероприятий письмом (вх. по реестру от 18.12.2017), груз по коносаменту MLVLV920544251 в контейнере MSKU8147570 адресован компании ООО «Лайнрок» ошибочно, получателем является ООО «Калипсо». Счет на оплату фрахта контейнера MSKU8147570 № 061309 от 13.06.2017 в размере 44 751,50 руб. считать недействительным и оплату не производить.

Согласно выписке по операциям на счете (специальном банковском счете) 40702810200004358401 в ПАО АКБ «Приморье» за период с 10.03.2017   по 13.05.2019 счет на оплату фрахта контейнера MSKU8147570 № 061309 от 13.06.2017 в размере 44 751,50 руб. оплачен в полном размере в соответствии с пунктом 5.1. агентского договора от 01.03.2017 № 2017-0305 (после внесения изменений № АГ-2017-0305 от 01.03.2017).

Сведения о возврате указанной суммы на счет отправителя платежа согласно предоставленным ПАО АКБ «Приморье» документам не подтверждены.

Доводы общества о зачете необоснованно понесенных на фрахт расходов в счет оплаты последующих операций не подтверждены письменными доказательствами.

Пунктом 2 Решения Комиссии Таможенного союза «Об Инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» от 20.05.2010 № 257 установлено, в одной ДТ декларируются сведения о товарах, содержащихся в одной товарной партии. Как одна товарная партия рассматриваются при ввозе товаров на таможенную территорию Таможенного союза - товары, перевозимые от одного и того же отправителя в адрес одного и того же получателя по таможенной территории в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки.

Согласно сведениям в 44 графе ДТ 10702030/110717/0057874 декларируемая товарная партия ввезена в рамках исполнения обязательств по внешнеторговому контракту L/DC-17 от 10.03.2017 (сумма контракта 1 900 000 долл. США, срок исполнения обязательств 09.03.2020), с учетом приложения к контракту 29/VD от 25.05.2017, продавцом выставлен инвойс 29/VD от 25.05.2017.

С учетом информации ООО «Лайнрок», письма от 24.07.2017 иностранного контрагента DONGNING COUNTY YUPENG TRADING CO.LTD товар в контейнере MSKU8147570 ООО «Лайнрок» поставлен ошибочно. Товар по приложению к контракту 29/VD от 25.05.2017 в рамках L/DC-17 от 10.03.2017 будет отгружен в адрес ООО «Лайнрок» в ближайшее время (в ближайшее время относительно 24.07.2017). Однако база данных таможни не располагает сведениями о ввозе в адрес ООО «Лайнрок» в рамках контракта L/DC-17 от 10.03.2017 аналогичных товаров, об их декларировании в период с 30.03.2017     по 20.06.2019.

Согласно ведомости банковского контроля 17030053/3001/0000/2/1 от 27.03.2017 по контракту L/DC-17 от 10.03.2017, представленной ПАО АКБ «Приморье», в рамках указанного контракта партия товаров, задекларированная в ДТ 10702030/110717/0057874, по состоянию на 13.05.2019 является крайней.

В соответствии с пунктом 4.4. контракта L/DC-17 от 10.03.2017 право собственности на купленный товар переходит от продавца покупателю в момент подачи декларации на товары в таможенные органы Российской Федерации. ДТ 10702030/110717/0057874 подана ООО «Лайнрок» и зарегистрирована таможенным постом Морской порт Владивосток Владивостокской таможни 11.07.2017.

Пунктом 3.2. контракта L/DC-17 от 10.03.2017, пунктом 2 приложения к контракту 29/VD от 25.05.2017 установлено, что оплата за товар производится в течение 1 (одного) года с даты таможенного оформления товара на таможенной территории РФ. Согласно пункту 3.3. контракта L/DC-17 от 10.03.2017 по контракту предусмотрены возвраты ошибочно либо излишне отправленных денежных средств, а также возвраты авансовых платежей в случае не поставки товара в срок, не превышающий 100 (сто) дней с даты перечисления платежа.

Согласно сведениям в ведомости банковского контроля 17030053/3001/0000/2/1 от 27.03.2017 по контракту L/DC-17 от 10.03.2017, представленной ПАО АКБ «Приморье» по состоянию на 13.05.2019 сальдо взаиморасчетов между ООО «Лайнрок» и DONGNING COUNTY YUPENG TRADING CO.LTD равно нулю,  по контракту L/DC-17 от 10.03.2017 ООО «Лайнрок» оплачено 834 586,54 долл. США, DONGNING COUNTY YUPENG TRADING CO.LTD поставлено товаров на сумму 834 586,54 долл. США. По данному контракту товар поставлен контрагентом и выпущен соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления ООО «Лайнрок» по 30 ДТ, указанным в разделе III ведомости банковского контроля 17030053/3001/0000/2/1, в том числе по ДТ 10702030/110717/0057874. Согласно сведениям в разделе II ведомости банковского контроля последний платеж был осуществлен ООО «Лайнрок» 01.08.2017. То есть по состоянию на 01.08.2017,      равно как и на момент обращения в таможню с заявлением об ошибочной поставке товара в адрес ООО «Лайнрок» 14.08.2017, а также на 13.05.2019 сальдо взаиморасчетов равно нулю. 

По состоянию на 13.05.2019 в соответствии с требованиями пункта 3.2. контракта L/DC-17 от 10.03.2017, пункта 2 приложения к контракту 29/VD от 25.05.2017 оплата за товар ООО «Лайнрок» произведена в установленные сроки. С учетом письма от 24.07.2017 иностранного контрагента DONGNING COUNTY YUPENG TRADING CO.LTD об ошибочной поставке, денежные средства согласно пункту 3.3. контракта L/DC-17 от 10.03.2017 не возвращались. 

Таким образом, в ходе проведенной проверки не нашли подтверждения доводы общества об ошибочной поставке партии и отсутствии необходимости инициирования таможенных процедур в отношении него. 

При таких обстоятельствах у таможенного органа отсутствовали основания для непринятия мер по проведению таможенного контроля в отношении товара, задекларированного ООО «Лайнрок» по ДТ № 10702030/110717/0057874, поданной обществом 11.07.2017, выпущенного таможней 16.07.2017 с доначислением 493 711, 62 руб. таможенных платежей, то есть до подачи ООО «Калипсо» ДТ № 10013100/160717/0001591 в Краснознаменный таможенный пост Московской областной таможни (центр электронного декларирования) с последующим доначислением  351 971,51 руб. таможенных платежей.

Поскольку при рассмотрении дела не нашли объективного подтверждения доводы общества об ошибочной поставке ему партии товара по ДТ № 10702030/110717/0057874, учитывая, что при проведении таможенного контроля и выпуска товар по названой ДТ таможенный орган действовал в пределах своих полномочий в соответствии с законодательством о таможенном регулировании, основания для отмены решения о выпуске товара отсутствуют.

При таких обстоятельствах решение Владивостокской таможни об отказе в отмене решения о выпуске товара, задекларированного по ДТ № 10702030/110717/0057874, оформленное письмом от 05.07.2019 № 17-51/26774, не нарушает права и законные интересы ООО «Лайнрок».

Поскольку обстоятельства, названные в части 1 статьи 198 АПК РФ в судебном заседании не установлены, суд отказывает в удовлетворении требования общества.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на заявителя по результатам рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       р е ш и л:                           

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Лайнрок» о признании незаконным решения Владивостокской таможни, оформленного письмом № 17-51/26774 от 05.07.2019 об отказе в отмене решения таможенного поста «Морской порт Владивосток» от 16.07.2017 в виде помещения товара, ввезенного в контейнере MSKU8147570, и заявленного по декларации на товары № 10702030/110717/0057874, под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», отказать в виду его соответствия Таможенному кодексу Евразийского экономического союза.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                            Краснов В.В.