АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная  ул., д. 8, г. Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-31-17, факс. (384-2) 58-37-05

e-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Город Кемерово                        Дело № А27–21088/2018

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2019.

Полный текст решения изготовлен 22.02.2019.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 12.09.2018,

от ответчика: ФИО3, доверенность от 09.01.2019,,

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ФИО4, г. Барнаул 

к акционерному обществу «Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами» Управление по Сибирскому Федеральному округу, г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица: акционерное общество «Сибирская регистрационная компания», г. Новокузнецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО5, г. Барнаул, ФИО6, г. Барнаул, общество с ограниченной ответственностью  «Трансстайер», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ФИО7, г. Славгород,

о признании недействительной сделки по размещению дополнительного выпуска бездокументарных обыкновенных акций, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилось к акционерному обществу «Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами» Управление по Сибирскому Федеральному округу (далее – АО «Управление по СФО ФЦБОО», общество) иском о признании недействительной сделки по размещению дополнительного выпуска бездокументарных обыкновенных акций АО «Управление по СФО ФЦБОО» в количестве 179 900 штук в адрес акционеров ФИО8 – 161 900 штук, ФИО6 – 18 000 штук; применении последствий недействительности сделки, исключении из реестра акционеров АО «Управление по СФО ФЦБОО» запись о ФИО5 как владелице 161 900 штук бездокументарных обыкновенных акций, запись о ФИО6 как владелице 18 000 штук бездокументарных обыкновенных акций; уменьшить уставный капитал АО «Управление по СФО ФЦБОО» путем сокращения общего количества акций на 179 900 штук.

Требования мотивированы тем, что дополнительный выпуск 179 900 акций произведен не с целью улучшить финансовое положение эмитента, а с целю перераспределить между акционерами голоса на общем собрании, поскольку произведен без фактической оплаты.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Сибирская регистрационная компания» (АО «СРК»), ФИО5, ФИО6, общество с ограниченной ответственностью «Трансстайер» (далее – ООО «Трансстайер»), ФИО7.

АО «Управление по СФО ФЦБОО» в отзыве возражает против удовлетворения иска в связи с истечением срока исковой давности.

Третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. 

Арбитражный суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в судебном заседании в отсутствие представителей указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований о признании сделки по размещению дополнительного выпуска бездокументарных акций и применении последствий недействительности указанной сделки в отношении ФИО6, в остальной части исковые требования поддержал, уточнив, что все 179 900 штук дополнительно выпущенных акций относятся к ФИО8.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, настаивал на пропуске срока исковой давности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В 2013 году уставный капитал АО «Управление по СФО ФЦБОО» был разделен на 100 штук обыкновенных бездокументарных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая и составлял 10 000 руб.

По состоянию на 30.05.2013 ФИО9 обладал 10 акциями, ФИО5 – 65, ФИО10 – 10, ФИО11 – 10, ФИО4 – 5.

Решением Совета директоров общества от 28.11.2013 утверждено решение общества о дополнительном выпуске ценных бумаг.

16.04.2013 утвержден список лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров общества на 30.05.2013.

16.04.2013 составлен список лиц, имеющих преимущественное право приобретения размещаемых ценных бумаг общества.

26.04.203 акционерам направлено сообщение от 25.04.2013 о проведении годового общего собрания акционеров.

Согласно листа регистрации участников годового общего собрания акционеров общества, акционеры ФИО10, ФИО4, ФИО12 участия в общем собрании акционеров не приняли.

08.04.2013 протоколом совета директоров общества определена цена размещения дополнительных акций.

11.04.2014 акционерам общества ФИО10, ФИО4, ФИО12 направлены уведомления о преимущественном праве.

23.12.2014 акционерам ФИО10, ФИО4, ФИО12 направлены уведомления о проведении внеочередного собрания акционеров общества одним из пунктов повести дня (№1) был вопрос об одобрении обществом сделки на отчуждение ценных бумаг размещаемых путем закрытой подписки, являющейся крупной и одновременно сделкой с заинтересованностью.

22.12.2014 составлен список лиц, имеющих право на участие в общем собрании общества.

Согласно листа регистрации лиц от 12.01.2015, имеющих право на участие в общем собрании, акционеры ФИО10, ФИО4, ФИО12 участия в общем собрании акционеров не приняли.

13.01.2015 протоколом № 1 общего собрания акционеров общества одобрена сделка на отчуждение ценных бумаг размещаемых путем закрытой подписки, являющейся крупной и одновременно сделкой с заинтересованностью.

16.01.2015 акционерам общества ФИО10, ФИО4, ФИО12 направлено сообщение об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров общества и отчет об итогах голосования.

01.04.2015 Сибирским главным управлением ЦБ РФ зарегистрирован отчет об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг.

Согласно справке от 20.02.2015 об оплате ценных бумаг, размещенных путем подписки, оплата ценных бумаг произведена денежными средствами 10.02.2015.

В соответствии с частью 9 статьи 26 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» срок исковой давности для признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, решений, принятых эмитентом, Банком России и (или) иным уполномоченным органом либо организацией и связанных с осуществлением эмиссии ценных бумаг, недействительными составляет три месяца с момента государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. Указанный в настоящем пункте срок исковой давности в случае его пропуска восстановлению не подлежит. При этом требование о признании недействительным выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, процедура эмиссии которых не предусматривает государственную регистрацию отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), может быть заявлено в суд до раскрытия эмитентом информации о начале размещения таких ценных бумаг.

Сделка, совершенная в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, может быть признана недействительной по иску Банка России или регистрирующего органа или органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, а также по иску участника (акционера) эмитента или владельца эмиссионных ценных бумаг эмитента того же вида, категории (типа), что и эмиссионные ценные бумаги выпуска (дополнительного выпуска). Срок исковой давности для признания этой сделки недействительной составляет шесть месяцев с момента ее совершения. Указанный в настоящем пункте срок исковой давности в случае его пропуска восстановлению не подлежит (часть 10 указанной статьи).

Поскольку отчет об итогах дополнительного выпуска акций АО «Управление по СФО ФЦБОО» зарегистрирован 01.04.2015, требования по настоящему делу предъявлены в арбитражный суд 26.09.2018, истцом пропущен специальный срок исковой давности шестимесячный срок исковой давности, который восстановлению не подлежит.

Указанные положения закона являются специальными по отношению к общим нормам ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Вместе с тем, что трехгодичный срок исковой давности по требованию о признании сделок недействительными по основанию ничтожности, также истек.

Так, о неоплате ФИО5 дополнительно выпущенных 179 900 акций, истец, являющийся акционером общества, должен был узнать не позднее 01.05.2015, поскольку в указанную дату отчет об итогах дополнительного выпуска акций АО «Управление по СФО ФЦБОО», содержащий сведения о полной оплате акций 10.02.2015, зарегистрирован ЦБ РФ. В судебном заседании представитель истца не оспаривал соблюдение ответчиком установленного законодательством порядка и процедур при размещении дополнительного выпуска акций, признав пассивную позицию ФИО4 при решении внутрикорпоративных вопрос общества. (Аналогичная позиция поддерживается судебной практикой, Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 по делу № А64-3797/2016).

С учетом изложенного в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от требований в части признания сделки по размещению дополнительного выпуска бездокументарных акций и применении последствий недействительности указанной сделки в отношении ФИО6, являющийся процессуальным правом истца, закрепленным в статье 49 АПК РФ, не противоречит закону, не нарушает права других лиц и судом принят, что влечет прекращение производства по делу в данной части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца как сторону, не в пользу которой принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167 - 170, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Принять отказ истца от исковых требований о признании сделки по размещению дополнительного выпуска бездокументарных акций и применении последствий недействительности указанной сделки в отношении ФИО6, производство по делу в указанной части иска прекратить. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                  Д.Н. Аюшев